domingo, 2 de junho de 2013
"Há dois tipos de pessoas no mundo, os que querem saber e os que querem acreditar"
Friedrich Nietzsche, filósofo, poeta, compositor e filólogo
alemão - 1844/1900
Para quê preocuparmo-nos com o futuro, quando tudo está tão bem no momento presente…
Via Expresso:
"Taxa de desemprego atingiu novo pico em abril"
Em tempo.
Há, apenas, um pequeno pormenor: o desemprego jovem a 42,5%, muito mais do dobro da taxa de média de desemprego, evidencia claramente que há uma geração que apesar de ter qualificações muito superiores às das que lhe antecederam está a ter muito menos oportunidades…
"Taxa de desemprego atingiu novo pico em abril"
Em tempo.
Há, apenas, um pequeno pormenor: o desemprego jovem a 42,5%, muito mais do dobro da taxa de média de desemprego, evidencia claramente que há uma geração que apesar de ter qualificações muito superiores às das que lhe antecederam está a ter muito menos oportunidades…
A receber pensão vitalícia desde os 39 anos!.. Onde estão os descontos correspondentes?..
![]() |
| foto sacada daqui |
Em tempo.
Neste caso onde é que
estão os descontos correspondentes?...
Não terá sido por causa
deste e de outras centenas de proxenetas políticos que conhecemos de ginjeira que a Segurança Social ficou exaurida?..
Sempre actual. Perfil do idiota…
«O idiota é geralmente competente, moralmente irrepreensível
e socialmente necessário. Faz o que tem a fazer sem dúvidas ou hesitações,
respeita as hierarquias, toma sempre o partido do bem e acredita religiosamente
nas grandes ficções sociais.
O idiota é todo liberdades.
A idiotia também faz bem às artes, principalmente às
audiovisuais. A concentração do idiota numa ideia fixa, torna-o especialmente
receptivo às músicas de ritmo simples e batida forte, o que facilita extraordinariamente o comércio discográfico, com todas as vantagens que daí
advêm para producers e performers, enfim, para o tecido social. No que diz
respeito às artes plásticas, tudo é mais fecundo se não houver interferências
entre os olhos e as mãos. As ideias perturbam, turvam o olhar, atrapalham o
gesto e, nos casos de ideologite aguda, daltonizam as cores. Sem imagens, uma
cabeça vazia endoidece.
O idiota puro é o idiota jovem. Com o tempo, torna-se
cínico, adquire hábitos esquisitos, sempre à procura do que lhe serve ou lhe
rende, em busca de técnicas para obter sucesso e se sentir bem, sereno, de boa
saúde e belo aspecto: cristianismo, ioga, dieta macrobiótica, drogas,
parapsicologia, psicanálise, etc.
Entre os idiotas, também começa a manifestar-se, se bem que
de modo caricatural, algo que recorda o hedonismo e o utilitarismo da
aristocracia de outrora: o gosto de ser servido, de se distinguir do
"vulgar". Como única crítica a filmes, espectáculos, livros, etc., é frequente
ouvi-los dizer: "Mas que mau gosto!"
Os idiotas andam sempre juntos: consomem os mesmos produtos,
frequentam os mesmos locais, lêem os mesmos livros e jornais, e têm uma
habilidade notável para descobrir e evitar quem não é idiota. Graças a Deus!
A
política, porém, unifica o conjunto da sociedade sob o signo da idiotia:
pessoas estimáveis, notáveis até nos diversos domínios do saber e da cultura,
quando chegam à política tornam-se idiotas. Triunfam, quer-se dizer.
Tornaram-se, enfim, públicas.»
(Publicado no Diário
de Lisboa, de 12/6/87.)
À atenção de Ruy de Carvalho e outros "enganados" que, agora, andam por aí...
"Quase dois anos depois das eleições, o Governo de coligação PSD/CDS já nomeou 4463 pessoas: 1027 para os gabinetes ministeriais, 1617 para cargos dirigentes da administração pública e 1819 para grupos de trabalho e outras nomeações. Em média, ministros e secretários de Estado nomearam já mais pessoas por gabinete do que Sócrates nos seus dois primeiros anos de mandato."
Via Diário de Notícias
Em tempo.
Sabem porque chegámos aqui?
Eu recordo.
2.159.742 portugueses, com o seu voto, deram o aval para que este senhor destruísse o País, com este e outros monumentos ao populismo...
«Temos de ter um Governo que se possa sentar-se à volta de uma mesa e que, com o primeiro-ministro, possa responder pelas decisões que são tomadas. E isto pode-se fazer com um Governo muito mais pequeno e com um número de ministros não superior a dez», disse ele com ar pausado...
E 2.159.742, acreditaram e deram-lhe o benefício da dúvida...
Via Diário de Notícias
Em tempo.
Sabem porque chegámos aqui?
Eu recordo.
2.159.742 portugueses, com o seu voto, deram o aval para que este senhor destruísse o País, com este e outros monumentos ao populismo...
«Temos de ter um Governo que se possa sentar-se à volta de uma mesa e que, com o primeiro-ministro, possa responder pelas decisões que são tomadas. E isto pode-se fazer com um Governo muito mais pequeno e com um número de ministros não superior a dez», disse ele com ar pausado...
E 2.159.742, acreditaram e deram-lhe o benefício da dúvida...
sábado, 1 de junho de 2013
Cada um sabe a delícia de ser o que é…
![]() |
| fotos sacadas daqui |
Às vezes deveríamos ser de ferro, para dias menos felizes...
Outras vezes, ser de
ferro negaria a beleza da nossa fragilidade.
Há momentos que não têm explicação.
Há atitudes que nos calam ...
Fiquemos, pois, pelo silêncio, que é a voz que me sossega os
momentos em turbilhão ...
Como este…
António Aleixo
"Esta mascarada enorme
Com que o mundo nos aldraba
Dura enquanto o povo dorme
Quando ele acordar, acaba"Em legítima defesa
Todos, a meu ver, cada um à sua maneira, pese embora o que
nos divide e o que nos move, gostamos da Figueira.
Portanto, todos nós, SOMOS FIGUEIRA.
A Figueira é importante para todos nós…
Como disse um dia um
político do país, mas também da nossa cidade, “gostem ou não, vou continuar a andar por
aqui.”
Vivo num país onde um governo - este governo PSD/CDS -, contribuiu para acabar com o meu posto de trabalho, minguar-me o subsídio de desemprego, pode vir a negar-me a futura pensão de reforma, ou pode mesmo vir a roubar-me o pouco que tenho no banco para uma eventualidade...
Tudo isso pode acontecer-me. A mim, ou a si, caro leitor.
Mas, vivo na cidade que gosto, onde ninguém vai conseguir tirar-me a voz ou a alegria de estar vivo.
Porque eu não quero! Porque eu não deixo!
Vivo num país onde um governo - este governo PSD/CDS -, contribuiu para acabar com o meu posto de trabalho, minguar-me o subsídio de desemprego, pode vir a negar-me a futura pensão de reforma, ou pode mesmo vir a roubar-me o pouco que tenho no banco para uma eventualidade...
Tudo isso pode acontecer-me. A mim, ou a si, caro leitor.
Mas, vivo na cidade que gosto, onde ninguém vai conseguir tirar-me a voz ou a alegria de estar vivo.
Porque eu não quero! Porque eu não deixo!
sexta-feira, 31 de maio de 2013
E as mães, os pais e os filhos dos outros que se lixem?..
O deputado do PSD José Manuel Canavarro pediu a palavra para «defender a honra da mãe», considerando ser «inadmissível» que a tenham insultado. «As nossas mães não são para aqui chamadas», exclamou.
Via TVI
Via TVI
Baralhou e tornou a tirar...
Os subsídios de desemprego e de doença superiores a 419 euros por mês vão ser sujeitos ao pagamento de taxas de 6% e 5%, respetivamente. Com a criação de uma salvaguarda de isenção para as prestações inferiores àquele montante, correspondente ao Indexante dos Apoios Sociais (IAS), o Governo contornou a recente inconstitucionalidade declarada pelo Tribunal Constitucional. A medida está inscrita no Orçamento Retificativo, ontem aprovado em Conselho de Ministros, onde estão incluídos cortes na despesa pública equivalentes ao chumbo de 1,3 mil milhões de euros declarado pelo Tribunal Constitucional. E terá um efeito financeiro evidente no subsídio de desemprego de valor mais elevado (ver infografia). A aplicação de uma taxa de contribuição de 6% sobre o subsídio de desemprego irá abranger um universo de quase 400 mil desempregados.
quinta-feira, 30 de maio de 2013
Mais uma Colectividade do nosso concelho a viver momentos difíceis...
Se não acontecer um milagre,o Grupo Desportivo Cova-Gala, um clube que formou alguns craques, mas muitos Homens e uma agremiação desportiva com história, no nosso concelho e no distrito de Coimbra, fecha as portas em Junho...
Curiosidades marginais (III): Porto Comercial e Zona Industrial e os erros estratégicos de localização
O assoreamento do Rio Mondego é um problema antigo e
complicado. Mas, para a Figueira, nem tudo sempre foram desvantagens.
Antes do século XI, o Mondego navegável era a estrada
natural para o comércio existente nos princípios da nacionalidade. Coimbra,
Soure, Verride, Montemor-O-Velho eram então importantes praças comerciais e
influentes portos fluviais no centro do país. Por sua vez, a Figueira
limitava-se a ser um pequeno ponto localizado na foz do Mondego.
A partir do século XII, porém, o assoreamento do Mondego,
com a natural perda da navegabilidade que daí resultou, fez com que um pequeno
povoado pertencente ao concelho de Tavarede viesse a ganhar actividade e
importância e se desenvolvesse até à cidade na moda, cosmopolita, mas ainda
provinciana, dos dias de hoje.
E tudo começou, em boa parte, por há cerca de oitocentos
anos o rio ter começado a ficar impraticável para a navegação. Como em tantos
outros casos, o mal de uns foi a sorte de outros.
O rio e o porto estão associados ao crescimento da Figueira
e são factores de desenvolvimento concelhio, pelo que deveria ter havido (e
continuar a haver) o máximo de cuidado e planeamento na execução e expansão das
obras portuárias.
As razões são óbvias: basta verificar qual será a função
principal do porto comercial.
Fácil de responder: proporcionar o escoamento a mercadorias
da zona centro do país, em especial das empresas sediadas na zona industrial da
Figueira da Foz e das celuloses.
Sendo a Figueira, como sabemos, um porto problemático a
vários níveis, nomeadamente por sofrer a influência das marés, enferma de um
erro estratégico de fundo: a localização. A teimosia, ou a falta de visão, em
manter o porto comercial na margem norte é um factor condicionante para as
condições de funcionalidade da estrutura portuária.
Duas razões simples:
1º. Se
estivesse na margem sul estaria mais perto das fábricas, o que pouparia as vias
de comunicação que dão acesso ao porto comercial e evitaria a sobrecarga no
tabuleiro da ponte da Figueira.
2º. Principalmente
no inverno, os navios acostados no cais comercial têm frequentes problemas de
segurança, ao ponto de, por vezes, ser necessária a sua deslocação para a zona
abrigada do porto de pesca com as demoras e despesas daí resultantes, o que
torna mais onerosa e menos operacional a vinda dos navios à barra da Figueira.
Tempo é dinheiro no competitivo mercado dos transportes
marítimos. O mal, contudo, está feito, mas não pode ser escamoteado. Até porque
a vinda para a margem sul do porto de pesca não foi inocente. Era poluente ...
Também podemos aprender com os erros. E erro estratégico
foi, igualmente, a implantação da zona industrial logo a seguir à zona
habitacional da Gala, quando teria sido perfeitamente possível e fácil a sua
deslocação mais para sul, possibilitando assim a criação de uma zona tampão
entre as fábricas e as residências.
É uma questão pertinente, apesar do optimismo que aí vai com
a notícia da implantação de uma fábrica que, segundo a responsável pela gestão
do Parque Industrial, “é o maior projecto”, desde que a câmara tomou posse dos
terrenos da zona industrial.
Com erros, ou sem erros, porto comercial e zona industrial
são estruturas complementares no progresso e desenvolvimento do nosso concelho.
Contudo, convém que o planeamento seja devidamente sustentado, pois erros já
foram cometidos bastantes. Apesar dos alertas feitos em devido tempo.
Historicamente é conhecido que a ocupação espanhola dos
Filipes foi penosa para Portugal. Na Figueira, conforme pode ler-se no
Manifesto do Reino de Portugal, “nos séculos XV e XVI até as pescarias não eram
seguras, porque nos nossos portos tomavam mouros e turcos as mal defendidas
barcas de pesca; cativavam e faziam mercadoria humana dos miseráveis
pescadores; e ainda se atreviam licenciosa e insolentemente ao mesmo nos
lugares marítimos, como senão tiveram rei que os pudesse defender; e proibida a
pescaria faltava ao reino uma considerável parte do seu sustento”.
Isto aconteceu na dinastia dos ocupantes Filipes. Nesse
tempo, mouros, turcos e habitantes do norte da europa, todos piratas, saquearam
e flagelaram Buarcos e a Figueira. Essa realidade só veio a mudar com a
independência, a partir de 1640.
Todavia, só em meados do século XVIII o porto da Figueira
conheceu o esplendor, beneficiando, é certo, de um factor exógeno: a quase
inutilização da barra de Aveiro. Mais uma vez, o mal de uns foi a sorte de
outros.
A região interior centro passou a processar o movimento de
importação e exportação das mercadorias pelo porto da Figueira, a tal ponto que
embora com demoras, dificuldades e riscos, a nossa cidade “ foi considerada a
terceira praça comercial e marítima do país do século XIX”.
De então para cá aconteceram períodos mortos, avanços,
recuos, estudo e mais estudos técnicos, ilusões, desencantos, mentiras, mas,
nas últimas dezenas de anos, apesar de tudo, avançou-se desde o cais de madeira
obsoleto e podre, apenas equipado com uma grua a vapor, tempos esses aliás
ainda presentes na nossa memória.
Pena foi o cais comercial ter morto e enterrado as
memoráveis regatas de outros tempos. Também por isso, porque é que não o
implantaram na margem sul?
Em tempo.
Crónica Marginal de António Agostinho, 18 de Junho de 2001, publicada
no jornal Linha do Oeste
quarta-feira, 29 de maio de 2013
Como é bom continuar a andar de bicicleta...
A grande vantagem das pessoas que andam de bicicleta é que podem fugir mais facilmente de todos aqueles que insistem em querer salvar-lhes a vida e a reputação.
terça-feira, 28 de maio de 2013
28 de maio
Foi
num 28 de Maio, mais concretamente em 1936, no 10º aniversário da «Revolução
Nacional», que Salazar proferiu um discurso que ficou tristemente célebre pela
frase que se ouve no vídeo:
«Não
discutimos Deus e a virtude; não discutimos a Pátria e a sua História; não
discutimos a autoridade e o seu prestígio; não discutimos a família e a sua
moral; não discutimos a glória do trabalho e o seu dever.»
Mas
ninguém refere o resto do discurso que foi longo e que
termina deste modo lapidar: «Nada valem filosofias e filósofos ou sonhos de
sonhadores contra estas realidades.»
Não
estamos em ditadura, mas sim numa democracia, embora débil, e ouvimos todos os
dias frases equivalentes a esta. Mas os «sonhadores» um dia vencerão – contra
estas e contra muitas outras tristes realidades.
Mia Couto ganha Prémio Camões
Um prémio merecido que segundo o Juri foi entregue tendo em conta a “vasta obra ficcional caracterizada pela inovação estilística e a profunda humanidade”
segunda-feira, 27 de maio de 2013
Curiosidades marginais (II): Semear para se ver?
Existe “desunião” na Figueira?
É possível que sim.
A comunidade citadina “preocupa-se mais com questões
pessoais, de maledicência, de desejar o mal aos outros, do que com o que é importante”?
É possível que sim.
Existem figueirenses que, quando alguém aponta para a lua,
olham para o dedo de quem aponta, esquecendo o resto?
É possível que sim.
Haverá figueirenses a torcer para que o “oásis do Santana”
vá por água abaixo?
É possível que sim.
Mas - é bom não esquecer, - também existem os outros: os que
estão unidos pela Figueira; os que não querem saber das tricas pessoais; os que
se preocupam com as verdadeiras necessidades do seu concelho (freguesias rurais
incluídas) e as medidas estruturais necessárias à sua resolução. Existem,
ainda, os que para quem o “oásis do Santana” é irrelevante (já agora, aproveito
para esclarecer o porquê: normalmente semeia-se para se colher. O oásis, faz
parte de um conjunto de outros (alguns pseudo) mega-projectos onde se semeia
para se ver. Dá para entender?)
Embora não se deva duvidar que se “continue a trabalhar com
todas as forças”, pelos projectos do concelho, até porque não se pode ser
“presidente de Câmara a brincar”, percebe-se porque é que se perdeu a
capacidade de sonhar: em política, tal como na vida real, tem de se semear para
colher. E, mesmo assim, por vezes, há problemas com as colheitas....
Quem semeia para se ver, acaba por sofrer as consequências
dos chamados “acidentes de percurso”. Daí, ao esfumar de um sonho, é um passo.
Em tempo.
Crónica Marginal de António Agostinho, 10 de Setembro de 1999,
publicada no jornal Linha do Oeste.
domingo, 26 de maio de 2013
Quem avisa amigo é...
Tinha avisado para entrarem em "alerta vermelho", pois o Benfica estava a correr sérios riscos de contrair o "The Peseiro Syndrome"...
E não é que assim aconteceu!..
E não é que assim aconteceu!..
A carta de Ruy de Carvalho
Esta foto é de 3 de Junho de 2011.
Mostra o actor Ruy de Carvalho, um Social Democrata, «porque acredita nesse tipo de formatação política», a cumprimentar efusivamente o presidente do PSD, Passos
Coelho, durante uma acção de campanha do partido, em Lisboa.
Agora, escreveu-lhe uma carta que merece ser lida na íntegra.
Não carece de explicação… Quem necessitar de uma, não iria
percebê-la.
Apenas, tal como Ruy de Carvalho, embora eu não tenha tido culpa, pois não votei no senhor Passos Coelho, tenho pena que tenhamos tido tão pouca sorte nas escolhas que fez o Povo
Português.
"Senhores Ministros:
Tenho 86 anos, e modéstia à parte, sempre honrei o meu país
pela forma como o representei em todos os palcos, portugueses e estrangeiros,
sem pedir nada em troca senão respeito, consideração, abertura – sobretudo aos
novos talentos -, e seriedade na forma como o Estado encara o meu papel como
cidadão e como artista.
Vivi a guerra de 36/40 com o mesmo cinto com que todos os
portugueses apertaram as ilhargas. Sofri a mordaça de um regime que durante 48
anos reprimiu tudo o que era cultura e liberdade de um povo para o qual sempre
tive o maior orgulho em trabalhar. Sofri como todos, os condicionamentos da
descolonização. Vivi o 25 de Abril com uma esperança renovada, e alegrei-me
pela conquista do voto, como se isso fosse um epítome libertador.
Subi aos palcos centenas, senão milhares de vezes, da forma
que melhor sei, porque para tal muito trabalhei.
Continuei a votar, a despeito das mentiras que os políticos
utilizaram para me afastar do Teatro Nacional. Contudo, voltei a esse teatro
pelo respeito que o meu público me merece, muito embora já coxo pelo desencanto
das políticas culturais de todos os partidos, sem excepção, porque todos vós
sois cúmplices da acrescida miséria com que se tem pintado o panorama cultural
português.
Hoje, para o Fisco, deixei de ser Actor…e comigo, todos os
meus colegas Actores e restantes Artistas destes país - colegas que muito prezo
e gostava de poder defender.
Tudo isto ao fim de setenta anos de carreira! É fascinante.
Francamente, não sei para que servem as comendas, as
medalhas e as Ordens, que de vez em quando me penduram ao peito?
Tenho 86 anos, volto a dizer, para que ninguém esqueça o meu
direito a não ser incomodado pela raiva miudinha de um Ministério das Finanças,
que insiste em afirmar, perante o silêncio do Primeiro-Ministro e os olhos
baixos do Presidente da República, de que eu não sou actor, que não tenho
direito aos benefícios fiscais, que estão consagrados na lei, e que o meu
trabalho não pode ser considerado como propriedade intelectual.
Tenho pena de ter chegado a esta idade para assistir
angustiado à rapina com que o fisco está a executar o músculo da cultura
portuguesa. Estamos a reduzir tudo a zero... a zeros, dando cobertura a uma
gigantesca transferência dos rendimentos de quem nada tem para os que têm cada
vez mais.
É lamentável e vergonhoso que não haja um único político com
honestidade suficiente para se demarcar desta estúpida cumplicidade entre a
incompetência e a maldade de quem foi eleito com toda a boa vontade, para
conscientemente delapidar a esperança e o arbítrio de quem, afinal de contas,
já nem nas anedotas é o verdadeiro dono de Portugal: nós todos!
É infame que o Direito e a Jurisprudência Comunitárias
sirvam só para sustentar pontualmente as mentiras e os joguinhos de poder dos
responsáveis governamentais, cujo curriculum, até hoje, tem manifestamente dado
pouca relevância ao contexto da evolução sociocultural do nosso povo. A
cegueira dos senhores do poder afasta-me do voto, da confiança política, e mais
grave ainda, da vontade de conviver com quem não me respeita e tem de mim a
imagem de mais um velho, de alguém que se pode abusiva e irresponsavelmente
tirar direitos e aumentar deveres.
É lamentável que o senhor Ministro das Finanças, não saiba o
que são Direitos Conexos, e não queiram entender que um actor é sempre autor
das suas interpretações – com diretos conexos, e que um intérprete e/ou
executante não rege a vida dos outros por normas de Exel ou por ordens
“superiores”, nem se esconde atrás de discursos catitas ou tiradas
eleitoralistas para justificar o injustificável, institucionalizando o roubo, a
falta de respeito como prática dos governos, de todos os governos, que, ao
invés de procurarem a cumplicidade dos cidadãos, se servem da frieza tributária
para fragilizar as esperanças e a honestidade de quem trabalha, de quem
verdadeiramente trabalha.
Acima de tudo, Senhores Ministros, o que mais me agride, nem
é o facto dos senhores prometerem resolver a coisa, e nada fazer, porque isso
já é característica dos governos: o anunciar medidas e depois voltar atrás.
Também não é o facto de pôr em dúvida a minha honestidade intelectual, embora
isso me magoe de sobremaneira. É sobretudo o nojo pela forma como os seus
serviços se dirigem aos contribuintes, tratando-nos como criminosos, ou
potenciais delinquentes, sem olharem para trás, com uma arrogância autista que
os leva a não verem que há um tempo para tudo, particularmente para serem
educados com quem gera riqueza neste país, e naquilo que mais me toca em
especial, que já é tempo de serem respeitadores da importância dos artistas, e
que devem sê-lo sem medos e invejas desta nossa capacidade de combinar verdade
cénica com artifício, que é no fundo esse nosso dom de criar, de ser
co-autores, na forma, dos textos que representamos.
Permitam-me do alto dos meus 86 anos deixar-lhes um
conselho: aproveitem e aprendam rapidamente, porque não tem muito tempo já.
Aprendam que quando um povo se sacrifica pelo seu país, essa gente, é digna do
maior respeito... porque quem não consegue respeitar, jamais será merecedor de
respeito!
sábado, 25 de maio de 2013
O esplendor da direita…
Ricardo Salgado: “Portugueses preferem o subsídio de desemprego” …
Em tempo.
Nos tempos que correm em Portugal, as castas iluminadas – de que fazem parte os banqueiros, gestores e
economistas de topo, membros de conselhos de administração, governantes, e afins -, que, todos juntos, não devem ser mais que um por cento da
população, ganharam o hábito de chamar
privilegiados à maior parte dos restantes 99 por cento.
Daqui, estranhamente, está a dar-se uma inversão do sentido de privilegiado.
Hoje, chama-se privilegiado a alguém que tenha perdido o emprego,
e esteja a receber subsídio.
Este mero facto é a ilustração grotesca de quão baixo e
mesquinho descemos em Portugal…
A continuar assim, a breve trecho, serão "privilegiados" todos
aqueles que não estiverem a morrer de fome…
Curiosamente, porém, nunca são estes que trazem o tema do
privilégio para a praça pública. Os desempregados não atacam o privilégio de se
ter um emprego; querem apenas conquistá-lo.
Mas um banqueiro como este Salgado, que tem poucas oportunidades
de ficar desempregado, defensor da
liberalização dos despedimento em Portugal - a benefício, supostamente,
dos desempregados – ainda tem o desplante de dizer o que diz…
Aliás, é vulgar nos jornais, facilmente encontramos senhores que podem determinar o valor das
suas pensões ou aumentar-se legalmente a si mesmos, que acusam o cidadão
comum de, com os seus “privilégios”, estar a colocar em risco a sobrevivência
de Portugal.
A esses senhoritos aproveito para
lembrar o que dizia o padre António Vieira: “se é preciso muito peixe miúdo
para alimentar um peixe grande, somente um peixe grande bastaria para alimentar
muitos pequenos.”
Chegados aqui em que é que ficamos?
Ficamos a pensar, o
que já não é pouco, - não sendo embora um “privilégio” - nos cerca de 500 000 desempregados que não têm direito a subsídio...
Uma palavra para o Miguel
Na Figueira, a vida democrática tem existido com alternância de
poder, e é por isso que andas por cá a mostrar a mensagem que queres passar.
"O Miguel está aqui, anda a ver tudo. E vai tomar conta de tudo.
Comigo, o futuro da Figueira brilhará…
E brilhará de todas
as maneiras possíveis, até ao infinito."
Felicidades Miguel.
A Figueira merece-te.
E tu mereces a Figueira.
Vai ser difícil?
Vai… Mas se calhar, mais uma vez,
estarei errado...
A direita no seu esplendor...
"Nem todos tiveram a oportunidade de assistir ao debate, há uns dias, sobre uma proposta de resolução dos Verdes que recomendava ao Governo o acesso à Constituição (CRP) por todos os alunos e a inserção do ensino da mesma nos programas curriculares.
Naturalmente, caberia ao Governo a concretização da recomendação. Não se tratava de pedir a alunos de 15 anos que estudassem a lei das leis como a mesma é estudada numa disciplina de direito constitucional no curso de Direito.
O que estava, e bem, em causa era permitir que os estudantes concluíssem a sua escolaridade com uma capacidade de cidadania acrescida. Saberem o que é a CRP; conhecerem os seus princípios básicos, como o da igualdade; conhecerem os (seus) direitos e deveres fundamentais; perceberem o sistema político no qual estão integrados, desde logo pelo direito ao voto; nesse sentido, por exemplo, ser-lhes facultado o estudo dos órgãos de soberania e das respetivas competências fundamentais; enfim, isto.
Para surpresa de toda a esquerda, a direita levantou-se como um equinócio contra a proposta. Como se a CRP fosse esquerdista ou ideológica ou rígida e aleijasse menores.
Sendo a CRP naturalmente de todos e tendo a direita votado favoravelmente todas as revisões constitucionais, desde logo ao lado do PS, a argumentação no debate foi um embaraço.
Um Deputado do PSD explicou como, noutras disciplinas – como a de história – se ensina a evolução constitucional portuguesa desde 1822. Sim, dizia, os alunos sabem que depois houve a Carta de 1826 e – pasme-se – também estudaram a primeira Constituição republicana, a de “1933”. O Deputado, provavelmente escutado por jovens, não sabia que deu-se o caso de uma revolução republicana em 1910 e de uma consequente e primeira Constituição republicana, a de 1911. Parece que o republicanismo constitucional se iniciou, então, com uma Constituição fascista.
Dir-se-á que erros acontecem, mas os Deputados escolhidos para intervir devem ser os mais preparados na matéria em questão."
Via Aspirina B
sexta-feira, 24 de maio de 2013
Mais uma contrariedade para a Naval: terreno onde esteve durante décadas a sede da Associação Naval 1º de Maio foi penhorado e vai ser vendido em hasta pública
![]() |
| Para ler clicar em cima da imagem. Outros pormenores aqui. |
"Houve corrupção no jogo entre Naval e Moreirense, disputado em 29 de Abril de 2011"…
Peço desculpa pela publicação consecutiva de posts pouco motivadores...
Mas, entre a corrupção na futebol, a evolução da
economia nacional e o decorrer da pré campanha autárquica na nossa cidade, estou
com alguma dificuldade em encontrar razões para andar sorridente.
Valha-nos o tempo, que parece estar a aquecer e a consequente inflexão no
peso total da indumentária feminina, que
o calor costuma provocar...
Subscrever:
Mensagens (Atom)














