Os gémeos Montenegro e Neves afrontam Seguro sem vergonha nenhuma

Via jornal Público (para ler melhor clicar na imagem)

No tempo de Vasco Gonçalves...

"Agente à paisana aponta arma a manifestante no Porto"

Para ler melhor clicar em cima da imagem

Decreto-Lei n.º 406/74de 29 de Agosto

Entre a cópia e o original...: "o PSD a querer ser Chega"

Via Correio da Manhã: "Mandar a polícia recolher uma barraquinha de crianças é o fim da linha"

Democracia, não é a ditadura da maioria, mas a possibilidade de as minorias existirem e terem o direito de se manifestarem...

Francisco Teixeira da Mota: "O povo é sereno. O Governo também?" 
«Por vezes, é preciso berrar para ser ouvido. Não é bonito berrar, claro. Como não é bonito desobedecer às autoridades. Mas, por vezes, é preciso. Bem fizeram os manifestantes em não se irem embora do espaço público, seja no Porto, seja em Lisboa. Sofreram violentas cargas governamentais. Tiveram, muito provavelmente, o seu baptismo de fogo no confronto com a vertente repressiva do aparelho de Estado. Mas conseguiram, mediaticamente e aos olhos da opinião pública, derrotar o Governo. E colocar no centro da arena pública as duas questões relevantes: a falta de capacidade de diálogo da parte do Governo e das autarquias, com o absurdo recurso à violência, e a própria questão da habitação no nosso país.»
(para continua a ler clicar na imagem)

Tem a palavra o Presidente da República

Estive toda a noite acordado a acompanhar as manifestações em Lisboa e no Porto. Ninguém me disse: vi. As duas manifestações, até à actuação da PSP, decorriam pacificamente e sem incidentes.

Apesar de ter sido uma noite negra para a Democracia Portuguesa: "perante um abuso de poder intolerável", vi "um povo herói a mostrar-se nobre e imortal. A levantar-se, de novo, contra a insensatez e tirania! Entre pancadas e violência sentiu-se a voz, de todos nós, que nos há-de guiar à vitória! Às palavras! Às palavras! Sobre a terra, sobre o mar! Contra a repressão marchar! Marchar!"  

O ministro da Administração Interna, se este governo tivesse alguma sensatez, deveria ser demitido hoje mesmo. 

Mesmo em Portugal há limites.

O Presidente da República já pediu informações, "com todo o detalhe", sobre o que se passou nas manifestações desta madrugada.

Durante a cerimónia de tomada de posse de 30 dirigentes municipais, Santana apelou para «vestirem a camisola» da Câmara da Figueira da Foz

 Via Município da Figueira da Foz

"Pedro Santana Lopes anunciou ainda novas fases na organização municipal, com a criação da Polícia Municipal, novos espaços para os serviços e áreas de refeição e convívio. Abordou também a preparação do próximo orçamento e a importância de o mesmo não dever ser apenas a simples soma de pretensões individuais, de cada junta de freguesia, sublinhando que será necessário encontrar um equilíbrio entre as necessidades identificadas e as possibilidades de resposta da autarquia.

Dirigindo-se aos novos dirigentes, deixou uma mensagem de espírito de equipa e compromisso: «Nós [Executivo Municipal] somos a vossa equipa, enquanto cá estivermos e o povo assim decidir»."

“O Mondego e as margens que o oprimem”, foi um Debate importante, oportuno e esclarecedor

Foto: CDU/COIMBRA

Decorreu na tarde de ontem na Assembleia Figueirense um Debate organizado pelo PCP sobre o tema “O Mondego e as margens que o oprimem”. 
Abriu o debate Vladimiro Vale, do Secretariado e da Comissão Política do PCP. De seguida, usaram da palavra os professores e investigadores Fernando Seabra Santos, Elisabete Marchante e Hermínio Sousa.
Segundo a CDU/Coimbra, "esta iniciativa surgiu como uma necessidade de ter um espaço de troca de experiências de intervenção e luta em defesa do rio Mondego e da água pública, mas também de aprofundamento do conhecimento sobre a bacia hidrográfica, os riscos, problemas e caminhos a percorrer para os minorar."
O Debate correspondeu à expectativa. Foi uma iniciativa importante e "de vital importância para percebermos quais são os constrangimentos que afectam o funcionamento do Mondego assim como os perigos" que ameaçam o Baixo Mondego (o rio Mondego há muito que deixou de ser um curso de água natural, para passar a ser uma "obra de engenharia"). 
O Debate foi muito interessante e esclarecedor. Desde logo, porque teve "um painel de excelência". As intervenções dos três docentes convidados da Universidade de Coimbra, "baseadas em evidência científica", "abordaram várias matérias, desde as intempéries e as inundações sofridas ao longo dos tempos nesta zona estuarina, às plantas invasoras e seus efeitos nocivos para o ecossistema e para a vida das populações." 
Os oradores, "muitíssimo bem documentados, recorreram a dados de estudos existentes, fizeram análise comparativa e alertaram para os perigos que as unidades industriais representam não só para o Mondego, mas também para saúde da população."
Nomeadamente, ficou bem explícito "o facto de as unidades industriais necessitarem de grandes quantidades de recursos para poderem laborar (designadamente grandes quantidades de energia e de recursos hídricos), tendo os académicos salientado a necessidade de uma fiscalização apertada, o que, como sabemos, é praticamente inexistente, tornando a população completamente indefesa e à mercê dos grandes grupos económicos."
Os desafios, com os consequentes perigos para a qualidade de vida das populações do nosso concelho, com o anúncio da vinda de alguns projectos industriais anunciados para serem instalados a sul do território do concelho figueirense (uma zona já muito causticada pela implantação de unidades fabris poluidoras e gastadoras de recursos hídricos muito consideráveis), deixou "muita preocupação" no público presente neste Debate.
De registar também a participação do público, que acabou por prolongar o Debate, mas contribuiu também para enriquece-lo.
Citando Margarida Carvalheiro: "não se pode ter desenvolvimento a qualquer preço! Os recursos naturais não são ilimitados e temos de os salvaguardar! 
Quando o poder local não é sensível e não está preocupado com estas questões, resta à população exercer a sua Cidadania e opor-se, com firmeza, a uma atuação nefasta por parte de empresas que estão focadas exclusivamente no seu lucro."

Manuel Cintrão, um cidadão marinhense e do país, completamente revoltado com o que se passa ao nível da política concelhia há muitas décadas

GUERRA ABERTA CONTRA O EXECUTIVO CAMARÁRIO, PELA NOSSA SAÚDE E NOSSAS VIDAS! 

"Devemos quanto antes, para mim já é tarde, declarar guerra aberta dura e sem tréguas contra a alteração, a jeito, do PDM com vista à instalação de outra porcaria poluente, uma fábrica de Metanol altamente poluente e explosiva que irá matar populações da nossa freguesia e circundabtes, tanto s norte como a sul, já no concelho de Pombal.

A instalação de uma fábrica de Metanol, próxima de povoados é altamente mortífera que, por trabalhar em circuito fechado tem grandes possibilidades de explodir com consequências catastróficas não só para as populações como para a Navigator.

Politicamente, como pessoa, sempre fui um rebelde contra a ditadura e guerra colonia,l como na defesa da democracia que querem destruir. Temos que nos unir todos contra a instalação desta fábrica, que está na mente do nosso Presidente camarário, num total desprezo peças pessoas que deveriam estar primeiro. Para além disso já basta de mais poluição.

Qualquer guerra ou revolução contra o nosso Executivo Camarário contribuirá, estou certo, para a defesa do Estado de Direito e melhoria do nosso concelho e sua população- É por isso que nos devemos revoltar contra este estado de coisas que têm planeado em segredo, de forme reptícia, e sem conhecimento das pessoas para depois darem o assunto como encerrado e facto consumado.

Só poderemos ser salvos através do combate, da nossa insubmissão, contra esta enorme insensibilidade do nosso Presidente Camarário. Temos que nos revoltar enquanto é tempo contra a tirania e contra esta mentalidade mesquinha de nos porem o “garrote”, não se importando com as pessoas para promoverem as suas imagens e assegurarem os seus tachos. Apenas aplicam uma política torpe e criminosa.

Só a força da nossa indignação que deve começar na rua, há muitos pontos estratégicos para cortar a circulação à cidade da Figueira da Foz, indústrias e parques industriais para fazer valer os nossos direitos inalienáveis de estarmos revoltados. Aviso, se as entidade camarária se não se der em primeiro lugar ao respeito pelas pessoas não se venham depois queixar-se de qualquer movimentação que é sempre desagradável. Os nossos argumentos são mais que legítimos, são inalienáveis, e são a defesa da nossa saúde e das nossas vidas.

O talento da nossa revolta, é um caso muito sério, é uma obrigação inalienável contra a opressão e contra o descaramento de fazer das pessoas seus capachos e com esta crueldade abominável imporem mais lixo na nossa freguesia, agora com uma fábrica altamente explosiva e poluente. Tratam as pessoas como pategas, saloias e otárias, mas nisso estarão certamente enganados. Não se importam que as pessoas morram em favorecimento do alto capital.

Há anos que venho a solicitar a monotorização da qualidade do ar, instaladas em pontos estratégicos, para a cada momento, na hora, as populações poderem consultar os valores da qualidade do ar. Não é preciso ser médico ou especialista de saúde para perceber qual a origem do elevado número de mortes, de foro oncológico, principalmrnte doenças de origem pulmonar.

Esporadicamente vêm entidades, praticamente em segredo, medir a qualidade do ar, até universidades, apresentando como razoáveis os níveis do ar que respiramos enganando as pessoas com valores certamente martelados. Porque desconfiamos, queremos monotorização calibrada, segundo a lei, e à vista da população.

Caríssimos conterrâneos, o combate é necessário para nossa sobrevivência! Apelo à luta sem limites! Os partidos, pilares da democracia, que no nosso concelho estão muito em baixo devem-se unir, têm agora essa oportunidade de se juntarem à nossa causa!

CHEGA DE POLUIÇÃO!"

Em tempo.

Manuel Cintrão é um velho “soldado”, cidadão inteiramente livre, sem papas na língua, escritor,  e meu companheiro no  Barca Nova, no final dos anos 70 do século passado.

Santana "demolidor"

- "Central de ciclo combinado de Lares: Santana pode vir a exigir 20 milhões à EDP"

-  "Quer, também, que se assumam responsabilidades em relação à Bioadvance"

Imagem via Diário as Beiras

O verdadeiro problema: "habitação tornou-se num negócio especulativo"

"Ter trabalho e não conseguir pagar uma casa é uma realidade que desafia as respostas políticas e alimenta a contestação nas ruas.
Neste episódio de «Estado do Concelho» na Figueiratv, António Albuquerque e Miguel Pereira falam sobre a crise da habitação, as manifestações em Portugal e as responsabilidades de quem pode decidir e agir. Do Governo às autarquias, passando pelo Parlamento e pela participação dos cidadãos, o debate procura perceber o que tem de mudar para garantir o acesso à habitação, com particular atenção à Figueira da Foz e à região."
Estas são as questões que foram propostas para assistir ao debate completo, coisa que ainda não consegui.
Sei que existem muitos problemas num sector onde existe uma crise, para quem precisa de uma casa para viver, e um negócio que proporciona lucros chorudos aos especuladores.
O negócio especulativo é um deles. Talvez o mais importante no percurso que nos conduziu até aqui.
Funciona assim: um promotor imobiliário vende casas em planta a um preço 30% abaixo do mercado. Como não tem capital para concluir a obra, vende a um fundo de investimento que compra e vende a sociedades de mediação imobiliária, 20% acima, para comissão. Estas vendem a quem tem poupanças para investir, por mais 20% que, por sua vez, vendem, por mais 20%, a quem delas precisa para viver.
Todos levam uma comissão choruda. E de comissão em comissão choruda, chegamos à impossibilidade de quem vive do rendimento do seu trabalho poder ter uma casa para habitar.
Isto, é uma questão política que tem de ser resolvida politicamente.
Está na ordem do dia porque existem manifestações. E existem manifestações porque existe um problema que é real: a falta de casas para as pessoas poderem viver com um mínimo de conforto e dignidade.

Que tem a dizer acerca do dossiê Bioadvance?

João Pedrosa Russo, via Diário as Beiras: "Podia ter sido mais bem gerido pelos intervenientes"

"O dossiê BIOADVANCE podia ter sido mais bem gerido gerido pelos vários intervenientes, evitando algumas questões desagradáveis. 
Imaginemos que um empresário pretende construir uma fábrica, entendendo que o melhor local para o efeito é junto do porto. Primeiro, dirige-se à entidade responsável - Administração Portuária. Esta mostra ao empresário o espaço adequado. O empresário, concordando, vai à autarquia pedir a certidão comprovativa de que o que pretende construir não está em contradição com o PDM - Plano Director Municipal. Os serviços informam o presidente que nada obsta à pretensão e a certidão é emitida. 
O empresário, munido das certidões da autoridade portuária e da autarquia, contrata um técnico para elaborar o projeto de licenciamento ambiental, no caso concreto, a APA - Agência Portuguesa do Ambiente.
Simultaneamente, contrata um técnico, para elaborar o projeto de construção e das especialidades do edifício, solicitando os elementos necessários para o efeito. 
Posteriormente, entrega o projeto de licenciamento ambiental na APA e o projeto de construção do edifício na autarquia. Esta verifica se o projeto de construção cumpre as regras urbanísticas e emite a licença de construção. A APA faz o mesmo e verifica se o projeto cumpre a legislação ambiental e emite a licença se estiver conforme. Caso contrário, emite um parecer desfavorável, dizendo o que deve ser corrigido, até obter parecer favorável. 
Ou seja, a falta de diálogo entre as partes para escolherem outro local foi a causa deste imbróglio, que poderia ter sido evitado."

"A propósito de sondagens sobre Portugal" e o vazio existencial...

 Via Correio da Manhã

Em Janeiro de 2025, Santana Lopes assumiu-se "novamente candidato à Figueira,  lamentando que as sondagens, nessa data, não o posicionassem para a corrida à Presidência da República.."

O presidente António José Seguro foi eleito, mais de um ano depois, em Fevereiro de 2026. E bateu um recorde: "Seguro é o político que mais votos conseguiu em Portugal, desde sempre."

Será que o presidente de Câmara da Figueira ainda cultiva a "dúvida existencial" de que se não tivesse dado tanta importância às sondagens poderia ter alcançado o sonho de uma vida, que era o de ser Presidente da República Portuguesa? 

"Executivo da junta de freguesia aposta na proximidade e na democracia direta"

Via Diário as Beiras (para ler melhor clicar na imagem)

"A Junta de Tavarede estreia este ano o Orçamento Participativo, para dar voz aos residentes e aproximar os eleitores dos eleitos."

Centenário de Camilo Pessanha na biblioteca: comemorações do centenário na Biblioteca Municipal

A Biblioteca Pública Municipal PedroFernandes Tomás inaugura no dia 2 de novembro, pelas 17H00, uma exposição documental dedicada à vida e à obra de Camilo Pessanha, no âmbito das comemorações do centenário da sua morte. 
A sessão contará com a presença dos curadores António Apolinário Lourenço e Manuel Seixas. A exposição é constituída por 16 painéis, propondo uma “aproximação ao percurso pessoal e literário do poeta conimbricense, reconhecido como um dos principais expoentes do simbolismo português”.. 
A mostra estará patente ao público até 4 de dezembro deste ano.

Que tem a dizer acerca do dossiê Bioadvance?

Isabel Maia, via Diário as Beiras: "Há muito ruído em torno da BioAdvance"

«Há muito ruído em torno da BioAdvance, mas os factos são claros. A empresa instalou-se no porto da Figueira através de uma concessão da Administração do Porto, tendo sido um Projeto avaliado favoravelmente por diversas entidades de âmbito nacional responsáveis por atribuir a designação de Potencial Interesse Nacional (PIN).
Sendo um PIN, esta “certificação” asseguraria o interesse regional e local, quer no âmbito legal, quer ambiental. Acresce que o projeto é compatível com o PDM, logo, não havia fundamento legal para uma decisão municipal desfavorável. A autarquia condicionou a licença de construção à obtenção dos títulos industriais e ambientais exigidos, como precaução. Autorizar uma obra não é autorizar a laboração da empresa. 
O licenciamento urbanístico industrial, o licenciamento da avaliação de impacte ambiental, a autorização da AP são competências de várias entidades diferentes, entre elas a CCDRC, a APA e a Administração Portuária. 
Mais tarde, uma Declaração de Impacte Ambiental desfavorável fez com que a CCDRC revisse o dossier e extinguisse o procedimento do Título de Instalação. A instalação de qualquer unidade industrial não dispensa a lei nem as exigências ambientais. Cada entidade tem que saber responder pelas decisões que toma e só a ela compete. 
O interesse público, a saúde das populações, presentes e futuras, e a sustentabilidade do território devem ser as prioridades de todos os decisores, assumindo erros se necessário.»

"O xerife tramou o polícia"

João Paulo Batalha, via Revista Sábado: "O novo diretor nacional da PSP arruinou-se com os fretes que fez ao Governo."

Quando alguém perde a cabeça, é mau para ele. Quando quem perde a cabeça é a força armada, é mau para todos. Na saga das manifestações pela habitação, a PSP está de cabeça perdida. Depois do Presidente da República (após silêncio prolongado e com muitas cautelas) ter dito que não gostou do que viu com as cargas policiais sobre os manifestantes, a Polícia de Segurança Pública veio defender-se nas redes sociais, com uma publicação que mostra, com imagens de várias fontes, manifestantes a atirar objetos à polícia. Curiosamente, todas as agressões mostradas no vídeo da PSP ocorreram depois de se terem iniciado as cargas policiais, não antes. Quando a polícia traz violência para a rua, há quem reaja com violência na rua. Não é admissível, claro, mas é inevitável.

A publicação da PSP é um desafio óbvio e grave a António José Seguro. É a polícia a dirigir-se ao tribunal da opinião pública para desautorizar o chefe do Estado pela crítica (leve e prudente) que fez à atuação desproporcionada das forças de segurança nas manifestações do último fim-de-semana. O desplante abre uma crise institucional séria: a polícia não pode entrar em discussão com o Presidente da República, através de vídeos incendiários nas redes sociais. Muito menos em relação a uma atuação que está sob escrutínio da Inspeção-Geral da Administração Interna, motivou a abertura de um inquérito do Ministério Público e uma intervenção urgente da Provedora de Justiça. Mais de 200 advogados, juristas e profissionais da Justiça publicaram uma carta – entretanto já assinada por mais de mil juristas – apontando ataques ao direito de reunião e manifestação. A velha anedota sugere que, onde há 200 advogados, há 400 opiniões. Ver mais de mil a assumirem a mesma posição é significativo: a PSP está na defensiva.

Não foi isto que nos prometeram. O novo diretor nacional da Polícia de Segurança Pública, o superintendente-chefe Pedro Moura, tomou posse há duas semanas lembrando que “a autoridade da PSP emana da lei, mas a sua legitimidade nasce da confiança depositada pelos cidadãos”. Na altura, prometeu que “a nossa proximidade será real, empática e inclusiva, consolidando uma cultura de transparência e respeito absoluto pelos direitos humanos”. Era uma promessa urgente, depois de casos reiterados de violência policial que culminaram com o escândalo vergonhoso da esquadra do Rato (e, não sejamos ingénuos, não é só nessa esquadra que há ratos). O anúncio de uma nova era durou nem dois dias: no dia 15, foi a primeira grande carga policial no Porto. Daí para cá, é o que se vê.

Pedro Moura está cercado, não por maus polícias com gosto pela violência, mas pela sua própria obediência a um Governo que lhe exige fretes. Todos ouvimos o xerife Luís Neves proclamar que as acampadas iam acabar. Foi o Governo, não a PSP, que descobriu agora uma interpretação legalista, nova e ilegítima do decreto-lei que regula o direito de manifestação e que nunca, em 52 anos, serviu para impedir vigílias ou acampadas que duraram vários dias ou várias semanas. O problema não está na lei, está num Governo que decidiu que não queria estes manifestantes, com esta causa, nas ruas neste momento – ou porque tem medo de que Portugal se torne na França (a ponto de ser o próprio Estado a promover a escalada de violência) ou porque não tem (como não têm os outros partidos) nada a apresentar no problema da habitação que não seja apontar culpas ao vizinho.

O diretor nacional da PSP fez suas as dores do Governo e assumiu a missão de limpar as ruas e provocar os manifestantes. Justifica as bastonadas com um crime de desobediência a que o próprio Ministério Público dá tanto relevo que propôs de imediato a suspensão dos processos a todos os detidos. Como notou o advogado dos manifestantes, Ricardo Sá Fernandes, “é evidente que isto foi uma ordem que veio do Governo, que veio do ministro da Administração Interna, e é lamentável que isso tenha acontecido”. Igualmente lamentável é que o mais alto responsável da PSP tenha aceitado fazer esta figura, degradando a polícia e sujando as mãos dos seus agentes.

O que devia Pedro Moura ter feito? O mesmo que o ministro que lhe deu posse fazia (ou proclamava que fazia) quando era diretor nacional da Polícia Judiciária: recusar fretes ao poder político, custe a quem custar. E, por muito que o Governo queira inventar interpretações inovadoras de decretos cinquentenários, deixar claro que, em nenhuma circunstância a polícia usaria força contra quem não estivesse a usá-la. Agora, o diretor nacional que tomou posse há duas semanas prometendo o “respeito absoluto pelos direitos humanos” torna-se o justiceiro que manda bater de madrugada para fazer as vontadinhas a quem o nomeou. Eis o que resta do promissor Pedro Moura: um sabujo obediente, cujo crédito e carácter não resistiram 15 dias.»

"Nova ponte concluída em Novembro"...

Tantas são as notícias que já saíram sobre este evento, para não dizerem nada de novo, que isto já cheira a propaganda.
Quem faz propaganda faz como pode, manda e sabe. 
Neste caso, quem pode e manda, sabe o que sabe e, quem não costuma falar gratuitamente, neste caso fala - e muito. 
Contudo, depois ficamos com a sensação de que nada aconteceu.
Nada de novo, sublinhe-se. Como sempre.

Via Diário as Beiras

A crise habitacional

Via Diário as Beiras

 "Há uma crise habitacional séria e muito grave. Claro que há. Tudo o que possa ser dito em contrário revela uma inconsciência fora dos limites do admissível. Esta crise não teve origem neste governo, claro que não. Mas isso não pode nem não deve ser motivo para o atual governo a desvalorizar e se pôr violentamente contra as pessoas que se manifestam. Manifestam-se, sim, e muito bem. São jovens que olham para o seu futuro e não conseguem sequer imaginar a possibilidade de vir um dia a habitar um local a que possamos chamar casa. Não é possuí-la, é habitá-la, é deixar de estar a dormir na rua, ou num quarto mínimo a pagar mais no fim do mês do que conseguiram auferir no trabalho.

Foi com grande indignação que ouvi as alocuções da direita no Parlamento, vindas de alguns membros do grupo de possuidores de mais de mil casas. Sim, um jornal publicou um estudo credível que nos informava que, entre os deputados da AD, da IL e do Chega, em conjunto com os membros do Governo, podemos contar com um património estimado em mais de mil casas.

As declarações das bancadas do Chega, da IL e da AD não foram agressivas, foram mais do que isso. Foram do domínio do escatológico, capazes de indignar a mais insensível das criaturas. Foram oratórias incendiárias, apelos à violência gratuita. Foi um espetáculo muito triste. Pareceu-me mais uma forte tentativa de banalização do mal, como tenho escrito nestas colunas. Estão quase a atingir esse objetivo.

Repito, a crise da habitação em Portugal não começou na data de posse desde governo. Mas isso não pode ser razão para se demitirem liminarmente da tarefa de a tentar minimizar, pelo menos.

Esta crise não se resolve, nem sequer se atenua, só com um dos lados da solução. Não se resolve somente com políticas de penalização dos proprietários de imóveis devolutos, não se resolve somente com medidas de controlo das rendas, não se resolve somente com a iniciativa municipal para a construção de conjuntos a custos controlados e rendas acessíveis.

Resolve-se com tudo isso e também com a nova edificação urbana, com a intensificação da oferta para baixar o preço da procura. Claro que tem de ser assim. Não é “isto” ou “aquilo”. É “isto” e “aquilo”. A gravidade da crise diz-nos que é tudo em conjunto.

Há muita, mas mesmo muita, coisa a fazer. Neste momento, por exemplo, há que ajudar os municípios a livrar-se das camisas de forças que designam por Plano Diretor Municipal. Um dos principais bloqueios à construção de cidades e, por consequência, de habitação coletiva com qualidade. Mas isso será matéria para outra crónica.

O que é aqui de realçar é que o atual governo, em vez de entrar em joguinhos de tiktok ou em bailados eleitoralistas, do género “não fui eu que comecei”, ou a “esquerda é que tem a culpa disto tudo”, deveria era estar a trabalhar em conjunto com todas as forças que querem realmente atenuar e resolver o grave problema habitacional. Devia procurar um pacto de regime e eleger o problema como uma prioridade. Mas aliando-se àquelas forças que estão verdadeiramente interessadas em o resolver. Não àquelas cujos únicos interesses são meramente propagandísticos e eleitorais, são prolongar o tacho e proteger os interesses dos seus patrocinadores multimilionários."