Ernest Hemingway: «Um homem pode ser destruído mas não vencido.»

quarta-feira, 16 de agosto de 2006

Reflexões do Olho Marinho



Em São Pedro, alguém tem dúvidas, nem que seja de vez em quando, sobre quem ganhou as últimas eleições autárquicas?
Terá sido uma vitória histórica de São Pedro, ou foi uma derrota absoluta e histórica de São Pedro?

Quanto ao Olho Marinho, foi uma menorização absurda de São Pedro.

12 comentários:

Anónimo disse...

O AGOSTINHO PERDEUUUUU!! LALALALA!


E AINDA NÃO CONSEGIU ENGOLIR ESSA DERROTA ... C'EST LA VIE!

Anónimo disse...

São Pedro vive um grave problema...
Ponto final...
Que noção terá São Pedro de democracia?
Ponto final...
Vejo uma terra a desenvolver-se em torno de algumas famílias...
Ponto final...
Vejo pessoas que fazem pela vida...da pior maneira colando-se ao poder autárquico para lucrar com isso...
Ponto final...
Vejo um presidente que se julga dono da terra ..
Ponto final...
Nas eleições passadas São Pedro viveu uma mentira...
Ponto final...
Nunca existiu uma lista independente mas sim uma lista laranja...
Ponto final...
Vejo a minha terra a crescer de uma forma que não desejo ,nem quero...
Ponto final...
Vejo um povo rendido a um presidente ...
Ponto final...
Vamos trabalhar PELA TERRA !!!
Força AGOSTINHO a tua voz faz se ouvir ,força miúdo não se deixem intimidar...
Lutem por uma terra melhor...
De uma forma transparente como sempre fizeste ,e estas a incutir nos teus ...
FORÇA !!!

Anónimo disse...

historica?
claro que foi...
foi a primeira vez que o PSD ganhou em São PEDRO ...

Anónimo disse...

Então mas o simon não era socialista?
Quer dizer...
Já agora pergunto alguma vês o simon foi verdadeiramente socialista?
Foi?

Força AGOSTINHO!!!

Anónimo disse...

depois do outra margem o site mais
frequentado pelo presidente é:
http://www.psd.pt/

Anónimo disse...

O Agostinho não perdeu. O PCP, ganha sempre. ou os verdes ou lá o que é.
Não sabem é o quê.

Anónimo disse...

Claro que as eleições, como acto burguês que são, pressupõem sempre uma derrota para uma maioria, e uma votória para quem continua a usufruir do poder, ou seja, uma minoria.

Anónimo disse...

Nos comentários antecessores, a análise dos resultados eleitorais em S. Pedro limitou-se, até agora, quase exclusivamente ao nível partidário. Creio que haverá vantagem em alargá-la ao domínio da estrutura autárquica municipal. É sabido que as actividades que as freguesias levam a cabo, as obras que realizam e o modo como as executam, sendo embora da responsabilidade política dos eleitos, dependem fortemente da tecnoestrutura municipal: dos técnicos e dirigentes que preparam os estudos e projectos, que avaliam as alternativas e que, finalmente, dirigem mais directamente os trabalhos e actividades. É assim em todas as autarquias e São Pedro não é excepção.

Anónimo disse...

Pois entre Agostinho e Simão, que ganhe sempre o Simão.... Do mal o menos.

Anónimo disse...

Esse anónimo das 09.26 também deve pertencer à "confraria" das negociatas. Vai uma aposta?

Anónimo disse...

Uma Terra com um cultura iconoclasta, que apenas substitui os seus santos de igreja pelos santos ou corifeus da política não passa de uma Terra de beatas, que se engana a si própria.
Cultiva a imagem da imagem.
E permite que o seu corifeu, cego, guie outros cegos...
Isto um dia vai acabar.

Anónimo disse...

O unico partido que ganhou votos nas ultimas eleições de S Pedro foi a CDU pois passou de ~70 para ~170. O lisp teve que obedecer,,, todos para a lista quem manda é o Zé ...... e há que continuar a dar trabalho aos defensores do passado da bandeira laranja. MAIS NADA.
Agachado come e CALA.
mas sempre de papuça?????????