Quase toda a gente não se importa de dar o seu contributo para a crise ambiental, de preferência ganhando algum com isso...
Via Diário as Beiras
O mundo que temos é este em que vivemos. Portanto: «não importa para onde tentamos fugir, as injustiças existem em todo o lado, o melhor é encarar essa realidade de frente e tentar mudar alguma coisa.» Por pouco que seja, sempre há-de contribuir para aliviar...
quarta-feira, 17 de novembro de 2021
Por vontade dos homens, a barra "mais perigosa do país" é a da Figueira
Ao contrário do que disse o Dr. Santana Lopes ontem à RTP (ver aqui), há 20 anos nem para todas as pessoas "a fé" era o prolongamento do molhe norte.
O meu saudoso Amigo Manuel Luís Pata, fartou-se de dizer o seguinte: "há muita gente que fala e escreve sobre o mar, sem nunca ter pisado o convés de um navio".
Em 2003, lembro-me bem da sua indignação por um deputado figueirense - no caso o Dr. Pereira da Costa - haver defendido o que não tinha conhecimentos para defender: "uma obra aberrante, o prolongamento do molhe norte".
Na altura, Manuel Luís Pata escreveu e publicou em jornais, que o Dr. Pereira da Costa prestaria um bom serviço à Figueira se na Assembleia da República tivesse dito apenas: "é urgente que seja feito um estudo de fundo sobre o Porto da Figueira da Foz".
Como se optou por defender o acrescento do molhe norte, passados 18 anos, estamos precisamente como o meu velho Amigo Manuel Luís Pata previu: "as areias depositam-se na enseada de Buarcos, o que reduz a profundidade naquela zona, o que origina que o mar se enrole a partir do Cabo Mondego, tornando mais difícil a navegação na abordagem à nossa barra".
Por outro lado, o aumento do molhe levou, como Manuel Luís Pata também previu, "ao aumento do areal da praia, o que está a levar ao afastamento do mar da vida da Figueira".
Em 2003, lembro-me bem da sua indignação por um deputado figueirense - no caso o Dr. Pereira da Costa - haver defendido o que não tinha conhecimentos para defender: "uma obra aberrante, o prolongamento do molhe norte".
Na altura, Manuel Luís Pata escreveu e publicou em jornais, que o Dr. Pereira da Costa prestaria um bom serviço à Figueira se na Assembleia da República tivesse dito apenas: "é urgente que seja feito um estudo de fundo sobre o Porto da Figueira da Foz".
Como se optou por defender o acrescento do molhe norte, passados 18 anos, estamos precisamente como o meu velho Amigo Manuel Luís Pata previu: "as areias depositam-se na enseada de Buarcos, o que reduz a profundidade naquela zona, o que origina que o mar se enrole a partir do Cabo Mondego, tornando mais difícil a navegação na abordagem à nossa barra".
Por outro lado, o aumento do molhe levou, como Manuel Luís Pata também previu, "ao aumento do areal da praia, o que está a levar ao afastamento do mar da vida da Figueira".
Em devido tempo, foram feitos avisos a que ninguém, com responsabilidades, ligou. Apesar de algumas vozes discordantes – principalmente de homens ligados e conhecedores do mar e da barra da Figueira – foi concluído o prolongamento do molhe norte.
"A obra do aumento de quatrocentos (400) metros do molhe norte do porto da Figueira da Foz foi exigida, anunciada, e aprovada, em 2006, 2007 e 2008; teve início neste último ano; realizou-se ao longo de 2009; e ficou pronta em 2010 — e, por isso, logo a partir desse ano começou a alterar as condições da deriva sedimentar, e com o tempo acumulou as areias, ao longo dos anos (até começarem mesmo a contornar a cabeça do molhe norte…), e esse acrescido assoreamento das areias levou, concomitantemente, ao consequente alteamento das vagas nessa zona. Um assoreamento que, como era previsível, se avolumou mais e mais, ao longo dos anos. Os resultados não se fizeram esperar."
Tal com este blogue previu há anos (tudo foi dito, tudo se cumpriu: depois da construção do acrescento dos malfadados 400 metros do molhe norte, a erosão costeira a sul da foz do mondego tem avançado, a barra da Figueira, por causa do assoreamento e da mudança do trajecto para os barcos nas entradas e saídas, tornou-se na mais perigosa do nosso País para os pescadores, a Praia da Claridade transformou-se na Praia da Calamidade.
«O naufrágio que culminou na morte de quatro pessoas no sábado, voltou a recordar as condições de entrada e saída do Porto da Figueira da Foz. Os pescadores alertam não só para o problema grave do assoreamento da barra, mas também para a forma como foi construído o prolongamento do molhe Norte.»
Ontem, na TVI e na RTP passaram duas reportagens sobre esta nossa barra.
Ontem, na TVI e na RTP passaram duas reportagens sobre esta nossa barra.
terça-feira, 16 de novembro de 2021
Uma chamada de atenção apropositada do colega Buarcos Blog
Não é fixação minha, mas sim uma desgraça à espera de acontecer!
 |
| Texto e foto via Buarcos Blog |
"Em tempo, respondeu-me o então Presidente da CMFF que a segurança estava acautelada na curva do cemitério de Buarcos, através das lombas, do piso Corse safe, das indicações e limitações na sinalização no local e, de certeza, também da protecção da Virgem Maria.
Mais um acidente, violento, no sentido Figueira - Buarcos com a viatura a parar do lado contrário, e a desfazer uns bons metros de muro.
Foi excesso de velocidade a uma hora com pouco movimento naquele passeio onde passam milhares de pessoas por dia? Quase de certeza.
Mas podia ser a uma hora onde aquele passeio estivesse com gente, comigo, com as minhas netas, com os meus pais, com o meu filho, com o ex-presidente, o actual presidente, ou alguém a quem eles queiram bem, que conheçam ou simplesmente qualquer cidadão cuja segurança naquele local é uma obrigação de quem governa.
Não me digam é que a segurança está garantida ou que a colocação de rails de protecção fere a estética do local.
Tratem de fazer tudo o que podem, JÁ!
Repito: JÁ!
Quando (não é se! ) houver uma desgraça, seja de quem for, garanto que haverá gente que não deixará de vos responsabilizar, e não, não será com um post no facebook.
Fica o rogo. Fica o aviso."
"Vistas"...
A maioria absoluta ou o país?
"A falta de poder de compra resolve-se com salário, e não com Ivauchers; assim como a degradação do SNS se resolve com carreiras dignas, e não com a duplicação do pagamento a partir 500.ª hora extraordinária. Não se combate a direita com escolhas que a direita aprovaria, e que são incapazes de oferecer um horizonte de esperança à população. É no pântano que a direita, e sobretudo a extrema-direita, se movem. E, ao abrir a porta ao bloco central, António Costa apenas contribui para esse pântano. E tudo para quê? Para poder dizer ao país que a única resposta é uma maioria absoluta do PS? Mas o que ganhou o país com essa ideia que desde 2019 determina as escolhas do primeiro-ministro?"
CDU/PCP reuniu com Santana Lopes
Texto via página CDU no facebook.
"Na qualidade de eleita da CDU/PCP na Assembleia Municipal e membro da sua Comissão Permanente, reuniu a camarada na passada sexta-feira, 12 de Novembro com o sr. Presidente da Câmara, a pedido deste. Pretendia o sr. Presidente auscultar a opinião da Partido sobre a instalação na cidade de uma nova superfície comercial, a espanhola Mercadona. Foi-lhe assegurado que sempre estaremos contra a criação de novas unidades do género, responsáveis pelo desaparecimento de muito pequeno comércio da cidade e pelo definhamento do que ainda luta para sobreviver. O “acenar” com a criação de postos de trabalho não nos convence, pois bem sabemos as condições de trabalho e salário dos trabalhadores desse tipo de unidades comerciais. Tampouco nos sensibiliza a prometida requalificação da envolvente, assunto que deverá ser tomado em mãos pela Câmara Municipal, já tardando há muito esta decisão. Surpreendidos, mas não completamente, ficámos ao saber que a Associação Comercial e Industrial da Figueira da Foz (ACIFF) aplaude entusiasticamente a vinda do Mercadona para a nossa cidade. Há muito que a ACIFF deixou de cumprir o deu desígnio primeiro: a protecção e apoio do pequeno comércio do concelho, tendo-se entregado de alma e coração aos interesses da grande distribuição, a tal que vem destruindo os pequenos negócios, descaracterizando o próprio ambiente, onde proliferam os espaços comerciais encerrados ou em vias de o serem. Também a qualidade dos produtos nada ganha com a instalação destas superfícies. Continuaremos sempre a defender o comércio tradicional onde se adquirem produtos de muito boa qualidade. Tudo isto dissemos ao sr. Presidente."
segunda-feira, 15 de novembro de 2021
OS NAUFRÁGIOS E AS MORTES DE PESCADORES NA BARRA FIGUEIRA DA FOZ CONTINUAM A SOMAR
"A obra do aumento de quatrocentos (400) metros do molhe norte do porto da Figueira da Foz (e com a alteração da sua orientação, de oés-sudoeste [WSW, c.247º] para sudoeste [SW, c.225º]), criou um novo e muito diferente enfiamento da linha de entrada e saída das embarcações, que deixou de ser de oeste [W, 270º], ou oés-sudoeste [WSW, c.247º], e passou a ser de su-sudoeste [SSW, c.202º], e muito mais longa do que era antes…
Sábado passado ficou escrito mais um capítulo desta desgraça.
Via Diário de Coimbra
 |
| Para ler melhor clicar na imagem |
Aqueles 400 metros que acrescentaram ao molhe norte...
NA FIGUEIRA E NO PAÍS EXISTE UM GRANDE PROBLEMA: A BARRA.
Recordo uma postagem de 11 DE ABRIL DE 2008, uma sexta-feira.
“O prolongamento em 400 metros do molhe norte do porto da Figueira da Foz foi hoje adjudicado, um ano depois do lançamento do concurso público que sofreu reclamações dos concorrentes e atrasos na análise das propostas.
A obra, considerada fundamental pela tutela e comunidade portuária, vai permitir a melhoria das condições de acessibilidade ao porto da Figueira da Foz e deverá estar concluída até Fevereiro de 2010.
Com um preço base de 12,5 milhões de euros, a intervenção compreende a extensão do molhe em 400 metros, bem como a ampliação do canal de navegação.”
Mas, será que alguém sabe, porque estudou, as REPERCUSSÕES QUE MAIS 400 METROS NO MOLHE NORTE terão?
Mas, neste País de merda, já tinha havido "avisos" anteriores a quem de direito.
Vou recuar até ao já longínquo ano de 1996.
Manuel Luís Pata, no extinto Correio da Figueira, a propósito da obra, entretanto concretizada, do prolongamento do molhe norte da barra da nossa cidade para sul, publicava isto.
“Prolongar em que sentido? Decerto que a ideia seria prolonga-lo em direcção ao sul, para fazer de quebra-mar.
Se fora da barra fosse fundo, que o mar não enrolasse, tudo estaria correcto, mas como o mar rebenta muito fora, nem pensar nisso!..
E porquê?... Porque, com os molhes tal como estão (como estavam em 1996...), os barcos para entrarem na barra vêm com o mar pela popa, ao passo que, com o prolongamento do molhe em direcção ao sul, teriam forçosamente que se atravessar ao mar, o que seria um risco muito grande...
Pergunto-me! Quantos vivem do mar, sem o conhecer?”
Via Jornal de Notícias
Na Figueira, haja o executivo camarário que houver, faça chuva, frio ou sol, há-de ser sempre carnaval...
A política do pão e circo, que os políticos promovem desde Roma, mais uma vez, vai estar em exibição na nossa cidade, no início de Março do próximo ano.
O executivo camarário vai propor na próxima reunião de câmara, que se realiza na quarta-feira, um apoio financeiro de 75 mil euros
para a organização do Carnaval de 2022. Esta verba
representa um aumento
de 15 mil euros, em relação
à última edição.
“Foi uma proposta que
fizemos, tendo em conta
a intenção que temos de
fazer melhorias no Carnaval. Está dentro da nossa
política melhorar o evento,
de ano para ano e de forma sustentável. Foi por isso
que pedimos mais apoio
à câmara, não tendo sido
possível consegui-lo junto
do tecido empresarial local”, esclareceu ao DIÁRIO
AS BEIRAS Adelino Vaz, da
direcção da ACBFF.
Nada de novo: mais uma vez, o investimento público substituiu o investimento privado na realização do carnaval.
Há muito que está provado, que se a realização do carnaval na Figueira dependesse do dinheiro da iniciativa privada, teria deixado de ser assunto há anos.
Há muito que está provado, que se a realização do carnaval na Figueira dependesse do dinheiro da iniciativa privada, teria deixado de ser assunto há anos.
 |
| Imagem via Diário as Beiras |
Figueira Domus, empresa municipal dedicada à gestão de habitação municipal ... (7)
Como sabemos (Santana Lopes melhor que ninguém...), algumas das empresas municipais criadas no final do século passado na Figueira, foram extintas.
Como se provou, mais não eram do que “gorduras” consumidoras de meios e recursos.
Tinham utilidade?
Algumas só quase cumpriram um objectivo: a satisfação de clientelas políticas, de modo mais visível ou mais obscuro.
Por exemplo, em Abril de 2009, "a autarquia da Figueira da Foz viu-se obrigada a aumentar, pelo terceiro ano consecutivo, o capital social da Figueira Grande Turismo (FGT) para impedir a falência da empresa municipal, revelava o relatório e contas de 2008".
Voltando à Figueira Domus. Será que esta Empresa tem, efectivamente, cumprido a sua missão? Aparentemente, ao que veio a público, empresa está com “boas contas”.
Contudo, se assim é, onde está o seu trabalho de integração social? Por que é que os Bairros estão cada vez mais degradados?
Ao menos, segundo parece, continua a ser um bom lugar para “reforço curricular” de alguns políticos. Recorde-se: a Figueira Domus já "formou" vereadores e Presidentes de Câmara.
Pergunta final: depois da extinta "balbúrdia" constituída pela Figueira Paranova, Figueira Paraindustria, Figueira Parques e Figueira Grande Turismo", que só contribuiu para o buraco financeiro da câmara, nos primeiros anos deste século, será que, em 2021, faz sentido a existência da Figueira Domus?
Imagem via Diário as Beiras
"Quantos mais terão de morrer?"
É a interrogação que a Comissão Concelhia do PCP Figueira da Foz coloca, via página CDU no facebok:
"Desde a sua construção que os quatrocentos metros de prolongamento do molho norte têm vindo a ser objecto de repúdio por parte da CDU e do PCP. Ontem, sábado, 13 de Novembro mais quatro vidas se perderam por via da perigosidade que a barra da Figueira da Foz “oferece” desde então. Para além do assoreamento a que urge dar resposta, adiando-se sempre a resolução eficaz do problema para as calendas, a entrada e a saída da barra são sempre um jogo de roleta russa. Mais uma vez, infelizmente, aconteceu um desastre fatal depois de uma lancha de sete metros ter saído a barra mas acabando por naufragar logo depois. Coloca-se aqui também a questão da fiscalização. A forte ondulação e o nevoeiro na altura, aconselhavam a que ninguém se fizesse ao mar. Essa foi a decisão dos pescadores profissionais que resolveram não ir trabalhar sob tais condições, identificando claramente o perigo que arrastavam. Estes pobres pescadores lúdicos, provavelmente sem experiência nesta matéria, foram ao encontro da morte porque também ninguém com responsabilidades os impediu. Onde está a fiscalização que deveria existir sempre? Ainda frescos na memória o desastre com a embarcação Olívia Ribau, que ceifou vidas na entrada fatídica da barra e mais recentemente com o iate, felizmente sem vítimas. Quantos mais terão de perecer para que se resolvam de uma vez resolvam as questões aqui presentes: o assoreamento e a perigosa ondulação criada pelo prolongamento do molhe e mais perigosa ainda quando as condições atmosféricas são desfavoráveis?
A CDU e o PCP continuarão a bater-se por essa solução que tarda tanto, desejando ardentemente que não aconteçam mais desastres. Endereçam às famílias enlutadas as suas sentidas condolências e ao sobrevivente ainda hospitalizado a sua completa recuperação. A todos a nossa solidariedade."
Na foto podem ver-se destroços do naufrágio.
domingo, 14 de novembro de 2021
sábado, 13 de novembro de 2021
Vida
"Gosto da vida porque gosto de mim mesmo e compreendo a honra que me foi feita quando vim ao mundo para aí ter conhecimento de toda a luz e de toda a grande ciência humana."
Subscrever:
Comentários (Atom)