Via Diário as Beiras
quinta-feira, 3 de fevereiro de 2022
O domingo foi sangrento
«A maioria absoluta do Partido Socialista foi obtida com a perda de votação do BE e do PCP. (…)
Esses eleitores terão votado no PS. Fizeram-no na sequência de sondagens que anunciaram a grande proximidade entre PS e PSD e eventualmente um empate técnico. Em paralelo Rui Rio, que nunca tinha dito de forma inequívoca que não faria acordos com o Chega, admitiu, na fase final da campanha, a possibilidade de entendimento parlamentar. Estes eleitores – mais à esquerda que o PS e mesmo sabendo da importância, para o BE e para o PCP, destas eleições – não arriscaram.
A maioria absoluta obtida pelo PS não decorre, como tanto se diz, da análise que esses eleitores fizeram acerca das responsabilidades pela crise política criada por falta de consenso entre os partidos de esquerda. Quando a variável era essa, tudo estava incerto para o Partido Socialista. Ela foi possível sim na sequência das previsões apontadas pelas sondagens, uma vitória de Rui Rio era possível, em articulação com a possibilidade de governação de direita em entendimento com o Chega. Estes dois factores foram determinantes na expressiva vitória. (…)
Há entre os eleitores do Chega o ódio mais profundo à governação de António Costa e é anunciado propósito do partido o pôr termo à governação socialista. Muito bem: ajudaram a obter a maioria absoluta do governo que queriam derrubar. E repare-se que, ao mesmo tempo que favoreceram a vitória do PS, conseguiram a sua própria vitória. (…)
Quando os eleitores votam sob pressão, ou para evitar um perigo, podem estar a abdicar da escolha fundamental: a da força política que melhor defenderá aquilo em que acreditam ou os seus direitos. Mais, os eleitores estão a assinar uma dura sentença aos partidos mais à esquerda. As escolhas políticas devem ser feitas em liberdade e essa liberdade não vai existir enquanto o partido Chega estiver entre nós. Está a ser pedido aos eleitores que assumam responsabilidades que não são suas. Está a ser-lhes pedido que comemorem a sua derrota. O “sistema” mantém o partido “anti-sistema” como possibilidade de voto e a vida política agita-se à volta dessa possibilidade. Diziam que não passará. Mas tem vindo a passar e a fazer-se sentir.
O combate às desigualdades é condição do bem-estar colectivo e do próprio desenvolvimento económico. Não existe crescimento económico assente na miséria de tantas pessoas. O que se passou no domingo não são boas notícias para a urgência deste combate.
A esquerda, à exceção dos que insistem na arqueologia das culpas pela falta de acordo no Orçamento de Estado, desejava e bem a vitória de António Costa. Não acredito que desejasse uma maioria absoluta socialista. Certamente não desejavam que a representação parlamentar do BE e do PCP fosse praticamente dizimada.
Vamos então a essa parte dos resultados: será vantajoso para o país que estes partidos tenham uma representação parlamentar tão diminuta? A história recente ensina que não. Estes são os partidos com a vocação de, em qualquer circunstância, defender primeiro os interesses dos trabalhadores. A sua história é a da luta contra as desigualdades sociais. Não faz sentido, num cenário complexo para tantas famílias, que a voz dos mais desfavorecidas tenha sido assim penalizada. A estratégia não pode passar por baixar a guarda nesta frente. A governação do Partido Socialista, sem o diálogo com esta esquerda, perde valor.
De quem é a responsabilidade? Podemos continuar a insistir nas demissões dos líderes partidários e, à semelhança do que já havia sido feito aquando do desentendimento da esquerda, a atirar culpas. Fala-se especialmente na demissão de Catarina Martins. Vejo uma mulher consistente, incansável e perseverante na luta que trava. Uma líder firme. Não vejo que moral têm as pessoas, sobretudo as que não fazem parte do partido e que não votam nele, de exigir a sua demissão. Com menos intensidade fala-se da liderança do PCP e adivinham-se novos cenários. Serão todos bons; agora que se conhece melhor o João Oliveira, grande revelação nesta campanha para quem esteve atento. Mas dificilmente encontrarão um homem como Jerónimo de Sousa. Há ali uma verdade e uma dignidade que não são comuns. Comparar o Jerónimo com os restantes homens é como comparar uma biblioteca com uma edificação.
É uma boa altura para olhar para dentro e ponderarmos a nossa própria avaliação e as nossas próprias falhas, que são imensas. Parar de sindicar demissões. Já bastam bem os que, entre nós, se demitiram no domingo passado. E, claro, é altura de felicitar o novo governo, de desejar e exigir que faça um bom trabalho e que dialogue de facto com estes partidos. A geringonça nasceu da sua vontade, a maioria absoluta do seu sacrifício. O domingo foi sangrento.
É boa hora para refletir. Refletir sobre domingo; se fomos uma solução ou se fomos um problema. A música costuma ser boa companhia mesmo que seja uma que não se goste muito.»
quarta-feira, 2 de fevereiro de 2022
“Para já, não vai ser feito aquele [projecto]”, revelou Pedro Santana Lopes aos jornalistas, na final da sessão de Câmara...
Vamos ver como vai ser o Chega sem ser o André...
O Chega chegou ao sistema dizendo-se contra o sistema. Nesta entrevista já apareceu com uma linguagem moderada.
No fundo, "quer falar com o Costa e com o Governo".
Maioria absoluta é para aproveitar...
terça-feira, 1 de fevereiro de 2022
A direita burra figueirinhas que anda a pavonear-se pelo facebook com os desaires eleitorais da CDU e do BE...
O voto útil da esquerda foi a chave para a vitória de António Costa. Depois da vitória inesperada de Carlos Moedas em Lisboa em 26 de setembro passado, “a esquerda mobilizou-se com receio de a direita ganhar”.
A ideia que se foi formando nos últimos dias de campanha de existir uma “corrida taco-a-taco entre o PS e PSD” ajudou ainda mais o eleitorado de esquerda a querer dar a vitória a Costa.
Funcionou o voto útil à esquerda. António Costa “agregou os votos” dos outros partidos, em especial dos antigos aliados de geringonça, Bloco de Esquerda e PCP. "A maioria do PS resultado do medo da direita pelos eleitores do Bloco e do PCP.
Ele não precisou de prometer muita coisa, apenas de falar na continuidade. Os 700 mil funcionários públicos que viram o governo de António Costa dar-lhes o descongelamento das carreiras com aumentos salariais mantiveram o voto que baloiça entre o "bloco central" nas várias eleições.
António Costa disse que caso fosse derrotado se ia embora. Bipolarizou a campanha e as pessoas assumiram que “mais importante do que ganhar era a questão da esquerda e direita”.
Esta questão de esquerda e direita tornou-se visível também em relação ao partido de André Ventura. “A ideia de que, caso o PSD ganhasse, para ter estabilidade precisava do Chega, também contribuiu” para reforçar a ideia de que a esquerda tinha de unir-se à volta de Costa. Foi o que aconteceu.
Tudo se conjugou para ter corrido bem: as sondagens e a bipolarização foram decisivas para o voto útil no PS. Costa conseguiu ganhar votos aos partidos da esquerda. Rui Rio não o conseguiu à direita.
O apoio em 2015 ao PS foi bom para o PS, mas nunca seria bom para BE e PCP, que tinham ganho dimensão como oposição e partidos de protesto.
Por isso, a geringonça acabou por ser um “abraço de urso” – uma expressão usada para referir um afecto que acaba por ser um dano.
Definitivo para o PCP e o BE?
Essa é uma incógnita que só o futuro esclarecerá.
Os problemas dos deficientes na Figueira da Foz
PS: 1978 e 2022
Vitimizou-se. E o povo acreditou. Os resultados eleitorais são explícitos e não necessitam qualquer explicação.
Quem não acredita que a história se repete, está enganado.
Recuemos a 3 de Fevereiro de 1978, via jornal barca nova. O PS não muda. E nunca vai mudar.
Legislativas 2022: para que serviu o gato "Zé Albino", numa corrida de "cavalos"?
No entanto, Jerónimo de Sousa disse que o partido não se dá por derrotado. “Permitam-me que termine... Não sei, estou inspirado... Quando um homem perde os bens, perde pouco. Quando perde a dignidade, perde muito. Quando perder a coragem, perde tudo”.
Sem desculpas
segunda-feira, 31 de janeiro de 2022
Pensando melhor: e agora Marcelo?..
De certeza que Marcelo não queria tanto.
Costa ganhou ao PSD, aos partidos da geringonça, à direita liberal, à direita nacionalista e ao Presidente da República.
A vitória eleitoral de António Costa é politicamente tão forte e tão surpreendente que qualquer intenção do Presidente da República em influenciar a formação do próximo governo, o seu programa, as suas opções estratégicas, os parceiros a incluir ou a excluir de acordos de governação, se esfumou na decisão emanada ontem dos boletins de voto.