José Manuel Fernandes, o comentador político para quem a honestidade intelectual é uma realidade arqueológica

José Manuel Fernandes a 14/02/2015:

O primeiro mito é que a Grécia de hoje é a herdeira da Grécia da Antiguidade, a Grécia que devemos a nossa civilização e que inspirou a nossa democracia. [...] A Grécia moderna tem menos de dois séculos, pois antes o seu território estava sob domínio otomano. Quando o país foi criado, havia uma tão radical ausência de ligação ao passado que foi preciso inventar uma família real.

José Manuel Fernandes a 06/07/2015:

Os gregos dão-se mal com a democracia. Não é coisa de hoje, é coisa antiga. É pena, mas é assim. E isso acontece desde o tempo de Tucidides. [...] Quando hoje começaram a sair os resultados do referendo grego lembrei-me desse episódio de há 25 séculos e não pude deixar de estabelecer o paralelismo. Na Grécia, ontem como nesses longínquos tempos, o povo votou, mas parece tê-lo feito sem ter noção do que estava realmente a escolher.

Missão comprida, mas vai ser cumprida...

ALERTA COSTEIRO 14/15: 500 jornais 500 árvores vai ser uma realidade!..

Dívidas...

"Ouvindo e lendo declarações de dirigentes e políticos alemães em reacção à vitória do não na Grécia, apenas me ocorre recordar o seguinte, para ver se não se esquecem nunca: nenhum país, repito, nenhum país, tem dívida maior para com a Europa do que a Alemanha. 
Isto é verdadeiro em termos financeiros e de dívida perdoada, mas o pior ainda é o resto."

André Serpa Soares

Pode-se passar de margarina para manteiga. Mas, nunca, de manteiga para margarina de novo…

"Não raras vezes, ouço a crítica, por parte de algumas pessoas a quem normalmente se concede o epíteto de forças vivas do concelho, de que a oposição na Câmara deveria ser mais vigorosa e que não devia facilitar tanto a vida ao presidente da Câmara. Normalmente, quando ainda me resta a esperança de que a crítica é genuína, pergunto quais os temas que deveríamos ter abordado e que deixámos de fora do debate político. É nesse momento que percebo, pelas respostas, que afinal não estou perante uma critica à oposição, mas sim perante o desejo de que esta funcione como “barriga de aluguer” para acertos de contas entre os meus interlocutores (e o que eles representam) e o presidente da Câmara. Para isso não estou, obviamente, disponível. A oposição deve ser a voz dos que não têm voz e deve ajudar a resolver os seus problemas, deve preocupar-se em defender os interesses do concelho e procurar defender as linhas que apresentou no seu compromisso eleitoral. Assim, não deve, nem pode, servir de caixa de ressonância ao interesse de outros, a quem a cobardia, a subserviência,ou a conveniência da circunstância impedem de falar. Tal como no poder, também na oposição é sempre possível fazer mais e melhor e trabalhar para defender o interesse colectivo, quer com a apresentação de propostas, quer chamando a atenção para os erros da governação. Quem estiver atento à comunicação social, às redes sociais e tiver a preocupação de saber as coisas fundamentadamente percebe bem o papel activo, responsável e fundamental que a oposição tem desempenhado. Para moço de recados, entrando em guerras que não são minhas e com as quais a Figueira nada ganha, não contem comigo."

Em tempo. 
Para bom entendedor, a crónica de hoje de Miguel Almeida, líder do Somos Figueira, é o "seu" balanço do "seu" mandato como vereador na oposição. A meu ver, não é apenas "O Recado" para "algumas pessoas a quem normalmente se concede o epíteto de forças vivas do concelho", mas "alguns recados", não só para o exterior, mas, também para dentro do PSD local. 
Será que vai haver clarificação nos próximos meses?..
Depois dos anos em que passou pelo poder na Figueira a credibilidade do partido de Miguel Almeida ficou em baixo - e ele sabe, melhor do ninguém, porquê. 
Para o PSD recuperar, não basta a continua descredibilização do PS figueirense.
Seria um erro confundir isso como um reforço da credibilidade do PSD na Figueira: uma coisa é uma coisa, e outra coisa é outra coisa - são coisas muito diferentes.

Gregos dizem "Não" aos credores

Foi comovedora e absolutamente extraordinária a coragem do povo grego face à escandalosa pressão política e económica dos acólitos de Bruxelas.
Com a vitória do Sim, as negociações teriam terminado. 
Ficasse ou partisse, Tsipras teria lançado a toalha ao chão. 
Com a vitória do Não, as negociações continuam.
Os gregos festejaram a vitória da "dignidade" numa consulta que mostrou que a democracia não pode ser chantageada.

Porém, que não haja ilusões: o caminho continua repleto de feras, de abutres, de minas e armadilhas e  de pragas de toda a espécie. 

Sobretudo, de gente que não sabe o que é o respeito pela legitimidade do voto de um povo independente e soberano.

Um dia histórico para a Grécia e para a zona euro...

Com que então empate técnico?..

Folhetim de berão: o misterioso mistério inexplicável da ausência de cérebrum figueirense ...

A foto e o texto explicativo ao lado foram, com devida vénia, sacados daqui

Os puliticús esgotaççaram-se num ápice…

A Figueira está cençaçional de tão horrível que está…

O silêncio à noite uma disgrassa…

As istradas um piririgo…

A priuridade é a continuada e sistemática e metódica saída de notiçias: chama-se a isso a cultura da çerenidade e da sulidariedade (não há na istória das ralações púbicas um melhor porta voz que este génio das terças-feiras!)

Deixemo-nos de eqivucus: há quem por aqui acredite que a Goldman Sachs vai ser accionista da Figuiera Domus e da Figuiera Parque porque são idoneos...

Em tempo.

A prupósitu do post  acima e antes de algumas reacçõis menos encalmadas - por mail e éçeémeéçe - confesso desde já que por ser um ignorante da sintaxe e da semântica, nu fundu um cábula ortográficu, ao tentar aplicar o novo acordu ortugráficu, saiu isto!..

Portantus, o prublema da aplicação do novo acordu ortugráficu não se volta a colocar aqui .....

Pur aqui continuaremus a respeitar o velho, escrevvendu preçeito com presseito ou mesmu com preççeitu se pussivel a preceitu, no fundu com preceito...

Estamus em 2015 e ainda não nutei nada que tiveçe melhurado com o novo acordo ortugráficu: pareçeme tudo na mesma mas poçço tar enganadu...

"Podem falhar, mas resistiram."

Há por aí alguém responsável?..

foto António Agostinho. Mais fotos aqui.

Se este espaço comum, a que chamamos concelho da Figueira da Foz, fosse uma empresa há muito teria encerrado as portas, por falta de competência e má gestão de quem a tem a governado, pelo menos, nos últimos 30 anos.

Pergunto:

Quem é responsável por termos uma das águas mais caras de Portugal?
Quem é responsável por termos um dos IMIs mais caros de Portugal? 

Quem é responsável pelo mau aspecto, sujidade, desleixo e abandono, as estradas  esburacadas, da situação miserável da Serra da Boa Viagem, das praias e das lagoas e do esquecimento a que estão votadas aldeias e lugares mais isolados do nosso concelho?

Quem é responsável pela enorme dívida camarária?

Quem é que, no fundo, assume a responsabilidade e muda isto?

É para isso que servem os líderes, para tomar o comando, nas situações que fogem ao habitual…

Como habitante, cliente e  pagante líquido desta Figueira, fica  a reclamação…

Só não sei, é se existe alguém responsável a quem a endereçar?..

Ou vai ou racha: "ou cai o Syriza ou cai a Grécia"*

Que se lixe a Grécia, nós por cá, como sabem, todos bem!.. 

Para Luís Marques Mendes*, o que está a acontecer na Grécia "terá mais importância nas legislativas em Portugal do que os programas eleitorais ou do que as listas de candidatos".

O que se está a passar na Europa

Paul Krugman 

"Os múltiplos desastres económicos na Europa" (Portugal incluído) - Paul Krugman 
O artigo de ontem de Paul Krugman, sobre o estado miserável em que a Europa se encontra, deve ser lido e relido e estudado na integra aqui. 

Tradução de uns parágrafos, fundamentais para perceber o que se está a passar na Europa e sobre a importância do Referendo de Domingo na Grécia:

"Portugal também implementou obedientemente severa austeridade - E está 6% mais pobre do que era!" (...)

"E é por isso que o que está em jogo no referendo de Domingo é mais importante do que a maior parte dos observadores se apercebem. Um dos grande riscos, caso os gregos votem SIM - ou seja, votem para aceitar as exigências dos credores, e assim repudiarem a posição do Governo, deitando-o provavelmente abaixo - é que tal voto irá dar mais poder e encorajará os arquitetos do falhanço Europeu. Os credores irão demonstrar a sua força, a sua capacidade para humilhar qualquer um que desafie o seu poder. E irão continuar a impor que o desemprego massivo é a única ação responsável a adotar. E se a Grécia votar NÃO? Isso será assustador, território desconhecido. A Grécia provavelmente sairá do EURO, será altamente disruptivo no curto prazo. Mas dará à Grécia uma hipótese real para recuperar. E servirá de choque para as complacentes elites Europeias. Para pôr a questão de uma forma ligeiramente diferente, é razoável termos medo das consequências do voto "NÃO", porque ninguém saberia o que virá a seguir. Mas deverão ainda ficar mais assustados com a vitória do "SIM", porque aí saberíamos o que vem a seguir - mais austeridade, mais desastres e eventualmente uma crise pior do que aquela que vimos até hoje".

 Para ler tudo em inglês, clicar aqui.

A tragédia grega - epílogo

"A Grécia é membro da NATO e um forte aliado dos Estados Unidos, que nos últimos dias têm mandado recados à U.E. no sentido de se viabilizarem as pretensões gregas. Não adianta a senhora Lagarde fazer voz grossa, pois quem de facto manda no FMI é o país do dólar e os Estados Unidos não vão permitir que a Grécia deixe de pertencer ao mundo ocidental. 
É isso que está em causa. 
Claro que nem o contabilista de Boliqueime, nem o safardana do Passos Coelho, alcançam tão longe, mas a culpa é de quem vota em chicos-espertos provincianos em vez de escolher políticos com sentido de estado."
daqui

Bravo, não! Bravíssimo...

Jorge Bravo é economista. Na sua carteira de clientes, destacam-se os fundos de pensões e dos seguros, que há vários anos vêm defendendo um reforço dos descontos para os sistemas privados e que são parte interessada nas políticas públicas para a Segurança Social. 
Jorge Bravo reúne as condições para ser o autor de um programa eleitoral que justifique a ida ao pote na área da Segurança Social. O PSD escolheu-o por isso para colaborar na elaboração do seu programa eleitoral. 
Mas como a vida custa a (quase) todos, o Governo pagou a Jorge Bravo para que ele defenda que a Segurança Social é insustentável. Desta vez, saíram dos cofres do Estado 75 mil euros. Mas, já em 2013, Jorge Bravo, quando a direita procurava justificar os cortes nas pensões da Caixa Geral de Aposentações (e que foram chumbados pelo Tribunal Constitucional), recebeu do Governo 40 mil euros para fabricar um papel a atestar a insustentabilidade da Segurança Social. 
Jorge Bravo conseguiu uma proeza de se lhe tirar o chapéu: é pago pelos fundos privados de pensões e dos seguros para defender os seus interesses; é também pago pelo Governo para defender os interesses desses fundos privados e reproduzi-los no programa eleitoral do PSD e do CDS; e, apesar destes antecedentes, anda pelas televisões a defender o desmantelamento da Segurança Social, sendo apresentado como economista independente.
Isto tem nome: é um verdadeiro tratado sobre a promiscuidade.

"Nai" - a esquerda modernaça figueirense e a realidade

Cito o eng. João Vaz, consultor de ambiente e sustentabilidade, na sua habitual crónica dos sábados no jornal AS BEIRAS.
 “Existe um paralelo entre os orçamentos fictícios de S. Lopes e D. Silva (PSD) na câmara e o PIB grego até 2010. Ambos tinham por base o recurso ao crédito e uma incapacidade dos credores em “dizer não”, confiantes num “futuro melhor”. Na Figueira, a “festa” terminou em cortes e racionalização de custos, penalizando-nos a todos. 
A política em democracia é a arte do compromisso. Não há varinhas mágicas. Talvez pela sua “juventude” e inexperiência governativa, os dirigentes do Syriza, no Governo grego de coligação com a extrema-direita nacionalista do Anel, prometeram o “fim dos cortes”. Contra a vontade das restantes 17 democracias da zona Euro, decidem impor as suas regras orçamentais. Segundo o Syriza, os gregos seriam vítimas de uma mega conspiração internacional. Ou seja, os líderes das democracias (da Itália à Estónia, passando pela Bélgica) são “fantoches manipulados” nas mãos do grande capital, desejosos de “humilhar” o povo grego. 
Uma converseta sectária e fantasiosa. Os factos mostram que nunca um país recebeu tanto dinheiro em tão pouco tempo. Na realidade, os gregos falharam na reforma do Estado, e o Syriza cedeu em toda a linha ao corporativismo (médicos, engenheiros, militares) e à oligarquia grega. Amanhã, na Grécia, a nova e a velha Esquerda, aliadas à extrema direita (FN, 5 Estrelas, UKIP), vão defender um “Não” ideológico ao Euro e um sim aos nacionalismos populistas. Se fosse grego, votaria nai (sim).”

O século XX e o princípio deste século XXI assistiu ao apogeu e declínio da esquerda por onde navegou (não sei se ainda navega...) o eng. João Vaz. 

O PS e os seus irmãos  europeus conquistaram o poder e falharam na sua execução, perdendo aí parte do referencial de humanismo progressista que lhe estava na base.

Na Figueira, como o passado e a realidade do tempo que passa amplamente demonstra, aconteceu o mesmo.

Com o descrédito do  “socialismo democrático” e da variante “social democrata”, restou ao “homem bom” ser capaz de se organizar em novas formações políticas em prol da comunidade.

Foi o que aconteceu na Grécia, está a acontecer na Espanha e noutros países e, talvez, venha a acontecer em Portugal.

Todos sabemos que o homem, mesmo esse tal  “homem bom”, é individualista, interessado no melhor para si, e para os seus.

Quanto a mim, foi aí que residiu o falhanço da  esquerda: não previu a realidade humana…

Apesar desta  realidade, custosa de aceitar para as almas generosas - talvez a mais bela matriz da esquerda resida precisamente no sentido humanista de protecção dos fracos e a tolerância à diferença -  Portugal e a Figueira precisam da “esquerda” como nunca.

Contudo, a “esquerda democrática” continua  em choque e a ressacar dos erros enormes que cometeu. Em Portugal, essa esquerda  “parlamentarizou-se”, ficou-se pelos debates nas televisões, adaptou-se ao  “sistema” e desistiu das lutas verdadeiras.

Num País tão socialmente assimétrico, onde o discurso político dominante – a crónica demagógica e confusa do eng. Vaz é disso uma prova -  se dá ao luxo de afirmar que “que vivemos acima das nossas possibilidades” (quem? os reformados? os “mal pagos” do salário mínimo, a multidão de precários, os desempregados?..), a esquerda  ocupa-se das lutas possíveis dos sindicatos  da função pública e das empresas  de transportes.

Sem colocar em causa a justeza dessas lutas, sabemos que não é aí que reside a verdadeira dor e a miséria mais gritante em Portugal.

Aliás, um dos aspectos mais visíveis da natureza desta esquerda vive-se nas lutas sindicais. 

Contudo, hoje em dia qual é o valor dos sindicatos? Para que servem e a quem servem? Que respeito lhes dedica a sociedade?

A resposta da chamada “esquerda modernaça”, é que não servem para nada (ignoram o que é, ou deveria ser, a empresa moderna, feita de compromissos partilhados entre accionistas e empregados) e têm implícita uma ideia de “Estado” distribuidor de postos de trabalho e regalias “automáticas” à margem de critérios de avaliação individual, responsabilidade e mérito.

O grande pecadilho da esquerda, em Portugal, foi ter-se tornado conservadora em muitos dos seus mitos e não ter criado alternativas (credíveis) de governação.

Perdeu-se o sentido da realidade à esquerda. Consequentemente, a “injustiça” acentua-se e o domínio capitalista está cada vez mais agressivo.

Portugal, um Portugal que tenha por objectivo o desenvolvimento humano precisa da esquerda.

Por essa Europa fora estão a definir-se desafios novos, pensamentos, e acção para uma nova esquerda. Em Portugal – atrasados como sempre – continuamos alheios a muitas dessas lutas e a confundir propositadamente a realidade.

Num país com desemprego acima de 17% o que é que a esquerda tem feito? Quem é a voz dos que não tem voz?

Não chega o aproveitamento eleitoral que já está a ser feito pela máquina eleitoral do PS… Esse mesmo PS que, em Portugal, como todos os que tenham um mínimo de memória sabem, iniciou o caminho da precariedade e do desemprego no mundo laboral.

Em tempo. 
Freitas do Amaral:
- União Europeia tornou-se “uma ditadura sobre democracias”.

É pá não incomodem o senhor presidente...(III)

Um dos acessos à praia do Cabedelo. Mais fotos aqui e aqui.

A importância das autarquias locais na proliferação do caciquismo

Quem não feche os olhos à realidade que o rodeia, sabe que se passam  coisas “estranhas”.

Um regime não é corrupto em função do número de casos de corrupção que se vão conhecendo e se provam... 

Um regime é corrupto quando toda a sua arquitectura política e jurídica foi realizada para facilitar e legalizar a corrupção, como elemento fulcral da acumulação de capital.

As câmaras e as juntas têm sido a base para a continuidade histórica do caciquismo, ancorado em políticos protagonistas do desordenamento urbanístico, oleados pelo sector imobiliário -  todos financiados pelos bancos.

Foi assim que nasceram e cresceram caciques um pouco por todo o lado…

Relvas, o estratega dos desígnios governamentais, foi aplaudido num salão de um hotel de cinco estrelas ocupado por cerca de 300 convidados!..

"Tudo bem, tudo em ordem?”, pergunta Pedro Passos Coelho, selando num abraço o encontro com Miguel Relvas. O primeiro-ministro foi o último a chegar à apresentação do livro O outro lado da governação, de Relvas e Paulo Júlio, antigo secretário de Estado da Administração Local e da Reforma Administrativa. Ambos já saíram do Governo há muito tempo. O ex-ministro da Presidência e dos Assuntos Parlamentares por ter confessado falta de ânimo no turbilhão dos créditos da sua licenciatura na Universidade Lusófona. O seu antigo secretário de Estado demitiu-se quando foi acusado, enquanto presidente da Câmara de Penela, de um crime de "prevaricação de titular de cargo político". Ambos falaram da reforma da administração local. Entre amigos.

Pelos vistos, Miguel Relvas está de volta...

Com a aproximação das eleições, e com o terreno bem preparado pelo efeito grego (que jeito dão os gregos, servem a esta gente para tudo: até para que ninguém fale dos escândalos das privatizações que o Tribunal de Contas denunciou no início da semana...) o espaço do governo tornou-se num espaço de alta fertilidade. De repente, o governo passou da Idade Média para o Renascimento. Mas sem nunca largar o obscurantismo!

Os livros - lembram-se - servem para isto. Até Relvas – “vai estudar malandro” – ressuscita num livro.

Atentem na ironia: foi à volta de um livro que se reuniram as várias testemunhas da ressurreição de Relvas.

“É um convite de um amigo e é muito difícil dizer não a um amigo”, justificou José Manuel Durão Barroso a sua condição de apresentador da obra. “A minha presença é um acto pessoal, muito pessoal, entendo que devo estar aqui e estou”, disse, ao PÚBLICO, a ministra da Justiça, Paula Teixeira da Cruz. Também o ministro Luís Marques Guedes, que de alguma forma herdou funções de Relvas no organigrama governamental, esteve presente. Como o secretário de Estado Sérgio Monteiro, um conviva tardio que ficou em pé, junto à porta, de um salão de um hotel de cinco estrelas ocupado por cerca de 300 convidados. Ou os secretários de Estado dos Assuntos Parlamentares e da Igualdade, Teresa Morais, do Desporto, Emídio Guerreiro, e da Cooperação, Luís Campos Ferreira. Feitas as contas possíveis, foram estes os membros do executivo que estiveram presentes.

Entre os deputados da maioria, presença maciça e diversificada da bancada do PSD. “É um livro, é um testemunho, estou aqui como amigo, também fui ouvido para a realização do livro”, disse, ao PÚBLICO, Luís Montenegro. Convidado a um flashback da situação do executivo quando Miguel Relvas deixou de ser ministro, o líder da bancada laranja admitiu que foram tempos de dificuldade. “A primeira parte da legislatura foi muito intensa, penso que o livro não deixa de reflectir isso”, disse.

Relvas, o estratega dos desígnios governamentais, ressuscitou e está de volta. Continua vivo e a andar por aí!..

Bombeiros Municipais recebem medalha

O Ministério da Administração Interna atribuiu a medalha de mérito de protecção e socorro, no grau ouro e distintivo azul, aos Bombeiros Municipais da Figueira da Foz. 
A atribuição consta do Despacho n.º 7256/2015, publicado ontem em Diário da República. “Por ocasião da celebração do 150.º aniversário dos Bombeiros Municipais da Figueira da Foz e reconhecendo o exemplar percurso da sua existência ao serviço da comunidade e da protecção e socorro de populações com uma actuação sempre caracterizada pelo heroísmo, pela abnegação e pela solidariedade para com o próximo, concedo a medalha de mérito de protecção e socorro, no grau ouro e distintivo azul”.