sexta-feira, 5 de março de 2010

Perante isto, nada faz sentido ...

Leandro, uma criança de 12 anos, morreu para evitar agressão de colegas. Foi a primeira vítima mortal conhecida de bullying em Portugal. Atirou-se ao rio Tua.

Ontem, no JN, a jornalista HELENA TEIXEIRA DA SILVA, publicou um extraordinário texto que pode ler na íntegra clicando aqui. Começa assim:

"Ontem, quarta-feira, Christian não foi à escola. No dia anterior, almoçou à pressa na cantina, saiu aflito para o recreio quando viu, mais uma vez, o corpo franzino de Leandro, primo e amigo de 12 anos, ser espancado por dois colegas mais velhos.

Depois, perseguiu o rapaz que, cansado da tortura de quase todos os dias, ameaçou lançar-se da ponte, ali a dois passos. Perseguiu-o, impediu-o. Por fim, imitou-lhe os passos, degrau a degrau, até à margem do rio Tua. O primeiro estava decidido a morrer: despiu-se, atirou-se. O segundo estava decidido a salvá-lo: despiu-se, atirou-se.

Leandro morreu - é a primeira vítima mortal de bullying em Portugal; Christian agarrou-se a uma pedra para sobreviver. Antes, arriscou a vida a dobrar: digestão em curso em água gelada. Eram 13.40 horas. Ontem não foi à escola. Os pesadelos atrasaram-lhe o sono. Acordou cansado, alheado, emudecido. Leandro não é caso único. Ele também já foi agredido.”

Este extraordinário trabalho da jornalista HELENA TEIXEIRA DA SILVA, termina assim:

“Ontem Christian não foi à escola. Mas na escola dele - E.B. 2,3 Luciano Cordeiro, onde partilhava o 6º ano com Leandro -, o dia foi normal. Nem portas fechadas nem luto nem explicação. O porteiro do turno da tarde entrou às 15 horas, bem disposto. "Sou jornalista, queria uma entrevista", ironizou. Tiro no pé. O JN estava lá. Perdeu o humor, convidou-nos a sair "já". A docente que saía do recinto também foi avisada, inverteu a marcha, já não saiu. Havia motivos para baterem tantas vezes no Leandro? Responde Christian: "Todos batem em todos".

Posso dizer que este texto, que me emocionou quase até às lágrimas, me reconciliou com o jornalismo dos dias de hoje. Há bons jornalistas em Portugal. Por favor, leiam na integra este extraordinário trabalho da HELENA TEIXEIRA DA SILVA.

"Prá frente é que é o caminho..."

Foto: Pedro Cruz

X&Q840

Quem manda é a maioria

Segundo uma sondagem encomendada pelo jornal Público, “quase 60 por cento dos portugueses pensa que o primeiro-ministro mentiu no Parlamento quando disse que não sabia que a PT estava interessada em comprar a TVI”.

Resumindo e concluindo: como em Portugal, um bom politico deve mentir, a maioria (pelo menos os 60%) devem considerar que Sócrates é um bom politico!...

Portanto, se forem chamados a votar devem considerar também que “deve continuar a governar”!..

quinta-feira, 4 de março de 2010

A Figueira está uma lástima...




Figueirenses: aguentem-se, tenham estofo, arranjem fôlego, força anímica e paciência, para ler e interpretar este documento, que bem precisam...




Nelson Fernandes, enfermeiro...




...especialista em "deixar a bancada socialista na Assembleia Municipal a falar sozinha com as suas contradições".

Limpar Portugal, limpar a figueira da Foz


Pressão real?!..



«José Sócrates até para o Rei de Espanha ligou» – Manuela Moura Guedes

O teleférico...

imagem sacada daqui

Política... na “ganda noia”

RMG no blogue POLITICAZINHA.

“O Lídio Lopes articulista, insurgiu-se violentamente contra os “oportunistas” e “sanguessugas” que militam e gravitam à volta do partido ao qual preside o Lídio Lopes político, dizendo mesmo que convive mal com essa “gente”.

Já o Lídio Lopes político, acha uma questão meramente “formal” que o Mandatário de uma lista concorrente à do PSD pela Freguesia da Borda do Campo – claramente identificado pelo articulista Lídio como “oportunista” – se mantenha no partido, porque “de acordo com as normas internas do partido, só são expulsos os candidatos”. Enquanto o Lídio articulista se preocupa com aspectos filosófico-morais, o Lídio político regula-se exclusivamente por aspectos jurídico-formais. Não sei o Lídio articulista lê Suarez e se o Lídio político lê Kelsen, ou vice-versa.

Enquanto o Lídio articulista convive mal com os “oportunistas”, o Lídio político convive bem com os mandatários de candidaturas concorrentes contra si, ou seja, os “oportunistas” do Lídio Lopes articulista.

Só uma dúvida não consegui esclarecer (ainda) com o Lídio articulista: para o Lídio político, e eleição de três militantes locais para o Congresso numa lista única (repito, única), representa a prova de que não há divisões no partido (apesar de um voto nulo em 85 indicar um indício de... tremideira na caneta). Não sei o que o Lídio articulista pensa dos apoios que o Lídio político terá dos chamados “oportunistas” ou “sanguessugas”. Se o Lídio político ler com atenção o Lídio articulista, de certeza que não contará nas suas listas com “gente” com a qual o Lídio articulista convive muito mal. Ou, insistindo os elementos “oportunistas” em permanecer no partido, sairá obrigatoriamente quem convive mal com aqueles. Os dois, pelo que diz o Lídio articulista, é que não podem ficar.”

Meu caro RMG, isto é política ... na “ganda noia”...

quarta-feira, 3 de março de 2010

Ok, Chefe!

Foto: Pedro Cruz

Rangel, “uma espécie de Sócrates” e Paulo Portas

Ontem à noite, apanhei o debate entre Rangel e “uma espécie de Sócrates” mais ou menos a meio.
Pelo que já li e ouvi hoje, não perdi grande coisa.
O actual PSD está de rastos e os dois são o espelho disso mesmo. O fim do debate foi patético, com os dois indiferentes aos apelos da jornalista Ana Lourenço para terminar o programa!..
Em princípio, eu que não sou militante ou votante do PSD, nada teria a ver com isso...
Mas sou português, não tenho Pai rico nem idade para ir ao BES, daí, porventura, que ao ver a segunda metade do triste espectáculo, que foi o debate de ontem entre Rangel e “uma espécie de Sócrates”, ao pensar no País real, tenha ficado apreensivo, ao presumir que quem deve estar esfregar as mãos de contente nesta manhã é o Paulo Portas...
De moribundo político, vê espaço para aumentar a clientela eleitoral penetrando pelo PSD dentro.
Foi aqui que eu fiquei apreensivo: como seria Portugal, para quem vive do seu salário, com o PP em maioria ou maioria relativa no poder?..

aF111

terça-feira, 2 de março de 2010

NÚCLEO CULTURAL DE SÃO PEDRO - com a concordância do presidente da Junta, obra não vai ser adjudicada

foto Pedro Cruz
Na reunião da Câmara Municipal da Figueira da Foz que hoje decorreu na Junta de Freguesia do Paião, “foi à discussão a não adjudicação da empreitada relativa à construção do Núcleo Cultural de São Pedro. A obra tinha sido adjudicada por cerca de 700 mil euros, implicando uma taxa de esforço da Autarquia na ordem dos 500 mil euros. «Não havia verba», disse João Ataíde, garantindo que o presidente da Junta de Freguesia (de São Pedro), demonstrou compreensão, e que «os 200 mil euros serão orientado para uma obra na freguesia, sem tanto esforço financeiro». A proposta foi aprovada por unanimidade, segundo a bancada do PSD "fazendo fé na concordância do presidente da Junta».”

Miguel Sousa Tavares

Perante Sócrates, Miguel Sousa Tavares levou uma "banhada"!.. Ainda por cima, como sabemos, o Sócrates é lampião!!... Como podem verificar visionando o vídeo acima, ontem, tentou orrigir, perante Gonçalo Amaral!...
Ou terá sido apenas azia pela derrota do Futebol Clube do Porto em Alvalade!..
Um pouco mais a sério: na minha opinião, o programa de ontem foi uma vergonha. Felizmente, que em Portugal temos o privilégio de poder escolher bons entrevistadores...
Miguel Sousa Tavares, para mim, deixou de o ser.

Leituras verdadeiramente importantes...

O PÊTÊVI GATE”

X&Q839

DE TODAS AS COISAS SEM IMPORTÂNCIA, O FUTEBOL É A MAIS IMPORTANTE!..