O mundo que temos é este em que vivemos. Portanto: «não importa para onde tentamos fugir, as injustiças existem em todo o lado, o melhor é encarar essa realidade de frente e tentar mudar alguma coisa.» Por pouco que seja, sempre há-de contribuir para aliviar...
sábado, 8 de janeiro de 2022
sexta-feira, 7 de janeiro de 2022
Subsidiodepente é quem precisa do RSI para o soundbyte
"Não há volta a dar: quando se aperta o cerco deixam-se de fora pessoas que precisam de ajuda.
Acontece que, em Portugal, o
problema mais premente é o de haver
pessoas que precisam e não têm ajuda. O RSI
só chega a 37% das pessoas em pobreza
extrema (com rendimento inferior a dois
terços do limiar de pobreza oficial).
O Programa Político 2021 do Chega afirma que a “subsidiodependência” (e
outros males) conduzem “à destruição das
economias”.
Vamos aos factos. O RSI
transfere dinheiro para cerca de 3% da
população portuguesa. Em 2017, eram
menos de 290 mil pessoas, das quais cerca
de 100 mil eram menores de 18 anos. De
entre os adultos, três quartos não tinham o
ensino secundário. O programa custa por
ano 350 milhões de euros.
Os verdadeiros subsidiodependentes são
os políticos que precisam das mentiras sobre
o RSI para sacarem soundbytes preguiçosos.
André Ventura quer melhorar a economia
retirando apoios a 200 mil adultos pouco
qualificados, que dificilmente encontram
empregos espetacularmente produtivos,
lançando 100 mil crianças na pobreza e
hipotecando a sua contribuição para a nossa
economia daqui a uns anos. Isto, para
poupar menos de 0,4% da despesa pública.
Se fosse assim tão fácil, teríamos o PIB da
Suécia."
quinta-feira, 6 de janeiro de 2022
Da série, esta nossa barra, ai esta nossa barra!.. Esta nossa barra...
Via Diário de Coimbra
Na Figueira, há mais de 100 anos que os engenheiros se dedicam a fazer estudos para a construção de uma barra...
Vou recuar até ao já longínquo ano de 1996. Manuel Luís Pata, no extinto Correio da Figueira, a propósito da obra, entretanto concretizada, do prolongamento do molhe norte da barra da nossa cidade para sul, publicava então isto.
“Prolongar em que sentido? Decerto que a ideia seria prolonga-lo em direcção ao sul, para fazer de quebra-mar.
Se fora da barra fosse fundo, que o mar não enrolasse, tudo estaria correcto, mas como o mar rebenta muito fora, nem pensar nisso!..
E porquê?... Porque, com os molhes tal como estão (como estavam em 1996...), os barcos para entrarem na barra vêm com o mar pela popa, ao passo que, com o prolongamento do molhe em direcção ao sul, teriam forçosamente que se atravessar ao mar, o que seria um risco muito grande...
Pergunto-me! Quantos vivem do mar, sem o conhecer?”
Esta nossa barra, ai esta nossa barra!..
Tudo foi dito, tudo se cumpriu: depois da construção do acrescento dos malfadados 400 metros do molhe norte, a erosão costeira a sul da foz do mondego tem avançado, a barra da Figueira, por causa do assoreamento e da mudança do trajecto para os barcos nas entradas e saídas, tornou-se na mais perigosa do nosso País para os pescadores, a Praia da Claridade transformou-se na Praia da Calamidade, a Figueira, mais rapidamente do que esperava, perdeu.
A pesca está a definhar - tudo nos está a ser levado...
Resta-nos a promessa dos paquetes de passageiros e os números das toneladas dos cargueiros...
Espero que, ao menos, perante a realidade possam compreender o porquê das coisas...
O que nos vale é que temos uma política bem definida para a orla costeira...
Santana: o protocolo caiu porque, depois de assinado, previa um prazo de seis meses para entrar no município um processo de licenciamento, que “não foi cumprido, nem pouco mais ou menos”...
Dois anos depois e com alguma controvérsia pelo meio, "Câmara da Figueira da Foz desvincula-se de cedência de instalações ao IEFP".
«“A análise dos serviços jurídicos da Câmara confirma que esse contrato cessou, deixou de estar em vigor, e, portanto, o município está desvinculado do compromisso que existia”, anunciou Pedro Santana Lopes, numa comunicação áudio aos jornalistas.
O autarca, eleito pelo movimento Figueira a Primeira, explicou que o protocolo caiu porque, depois de assinado, previa um prazo de seis meses para entrar no município um processo de licenciamento, que “não foi cumprido, nem pouco mais ou menos”.
“Foi entregue um pedido de informação prévia que é uma pergunta sobre a viabilidade de levar para a frente um determinado projeto e o licenciamento, de facto, nunca chegou a entrar e já lá vão quase dois anos, quando estava previsto seis meses”, sustentou.
No entanto, acrescentou, a posição do município “é de tentar encontrar uma solução por acordo, dando por adquirido este pressuposto: o contrato cessou, para que o IEFP tenha condições para trabalhar na Figueira da Foz”.
“Já tive ocasião de transmitir aos responsáveis dessa nossa disponibilidade para encontrar uma solução que agrade também ao IEFP, mas que salvaguarde os direitos do município”, adiantou Santana Lopes.
O presidente do município salientou ainda que já teve ocasião de deixar expresso, nomeadamente nas sessões de Câmara, que a opção tomada no passado não merece o seu “aplauso e assentimento”.
“Se fosse eu, esse acordo não teria sido assinado para ceder aquele espaço”, vincou o autarca, referindo que “se o contrato tivesse de ser respeitado seria respeitado e procuraria trabalhar de outro modo para conseguir outro tipo de acordo com o IEFP”.
A responsabilidade do acordo não ter sido cumprido “não é nossa e não é do município da Figueira da Foz”, sublinhou Santana Lopes, que vê naquele espaço a solução ideal para instalar um polo de ensino superior, no âmbito de uma parceria com a Universidade de Coimbra.»
“Foi entregue um pedido de informação prévia que é uma pergunta sobre a viabilidade de levar para a frente um determinado projeto e o licenciamento, de facto, nunca chegou a entrar e já lá vão quase dois anos, quando estava previsto seis meses”, sustentou.
No entanto, acrescentou, a posição do município “é de tentar encontrar uma solução por acordo, dando por adquirido este pressuposto: o contrato cessou, para que o IEFP tenha condições para trabalhar na Figueira da Foz”.
“Já tive ocasião de transmitir aos responsáveis dessa nossa disponibilidade para encontrar uma solução que agrade também ao IEFP, mas que salvaguarde os direitos do município”, adiantou Santana Lopes.
O presidente do município salientou ainda que já teve ocasião de deixar expresso, nomeadamente nas sessões de Câmara, que a opção tomada no passado não merece o seu “aplauso e assentimento”.
“Se fosse eu, esse acordo não teria sido assinado para ceder aquele espaço”, vincou o autarca, referindo que “se o contrato tivesse de ser respeitado seria respeitado e procuraria trabalhar de outro modo para conseguir outro tipo de acordo com o IEFP”.
A responsabilidade do acordo não ter sido cumprido “não é nossa e não é do município da Figueira da Foz”, sublinhou Santana Lopes, que vê naquele espaço a solução ideal para instalar um polo de ensino superior, no âmbito de uma parceria com a Universidade de Coimbra.»
Da série, Santana a cumprir promessas de Carlos Monteiro...
Via Diário as Beiras
Recorde-se 20 de Setembro de 2021
«A regeneração urbana do Cabedelo será complementada com uma linha de transporte de passageiros e bicicletas fluvial entre as duas margens, assegurada por uma embarcação eléctrica.
Mas será que estará disponível quando as obras terminarem?
“Estamos a tratar disso com a rapidez que podemos e a lentidão que os 500 mil euros (preço do barco) nos obriga”, respondeu Carlos Monteiro.»
Fim de citação.
Primeira reunião camarária de 2022, o aumento de temperatura, Santana e "os instintos de mau-feitio" da vereadora Ana Carvalho
Via Diário as Beiras
«A primeira
reunião
de câmara
do ano
aqueceu,
com a troca
de argumentos
entre Santana
Lopes e a
vereadora Ana
Carvalho, tendo
como “rastilho”
o fogo
de artifício.
Santana Lopes confrontou a vereadora
Ana Carvalho com um artigo de opinião
da autarca publicado em 2021, no qual
escreve que o presidente utilizou, no
mandato de 1987 - 2001, as Olaias
como residência oficial, o que o autarca
desmentiu.
“São conhecidos os seus
instintos de mau-feitio”, atirou o
Santana Lopes.»
Vandalismo em S. Pedro continua: "onda de assaltos preocupa Junta de Freguesia de São Pedro. PSP já reforçou vigilância"
Via Figueira na Hora
"O Quiosque de São Pedro juntou-se ao leque de estabelecimentos (lojas, talho, restaurante, etc) e residências que têm sido alvo de diversos furtos na freguesia de São Pedro, na margem sul do rio Mondego.Prejuízos ao nível da estrutura e furto de tabaco e bebidas são, numa primeira nota, os danos causados ao Quiosque de São Pedro, conforme o Figueira Na Hora apurou no local. O alarme foi accionado à 01h26 de onem, tendo a Polícia de Segurança Pública tomado conta da ocorrência.
Policiamento reforçado
O comandante da PSP local, José Freitas, confirmou ao nosso jornal esta onda de furtos explicando que todas estas ocorrências “têm sido devidamente documentadas e investigadas”, estando a decorrer os trâmites legais que poderão levar à eventual condenação de quem pratica estes actos.
Segundo adianta o Comissário, “estamos atentos a todas estas questões e a desenvolver diversas diligências de investigação nesse sentido e embora saibamos que não podemos ter um polícia em cada rua, o policiamento já foi reforçado”.
Pedido de reunião “com carácter de urgência”
O Figueira Na Hora também ouviu Jorge Aniceto Santos, o presidente da Junta de Freguesia de São Pedro.
“É verdade que tem havido diversos furtos e a Junta de Freguesia está atenta e preocupada com toda esta situação”, tendo inclusive pedido ao Comando da PSP da Figueira da Foz “uma reunião com carácter de urgência”, refere o autarca.
“Sabemos bem que não é fácil termos efectivos (policiais) a toda a hora, mas queremos perceber o que está a ser feito e trocar algumas impressões neste sentido”, salienta o presidente da Junta."
O RETRATO COEVO DO REI DOM MANUEL está a ser oferecido
Neste livro, distribuído gratuitamente (como todas as edições do CEMAR) ficou feita, e publicada, a identificação do rosto e da figura do Rei mais célebre, presente na pintura mais célebre, do século XVI português (sem que ninguém, até hoje, de tal se tivesse dado conta).
Ficam também revelados os novos dados, entretanto também descobertos por Alfredo Pinheiro Marques, que permitem provar, de maneira irrefutável, que esta célebre pintura do antigo retábulo da Sé de Viseu (c.1506), e actualmente no Museu Nacional Grão Vasco, foi ordenada pelo cosmógrafo dos “Descobrimentos Portugueses”, do tempo do Rei “Príncipe Perfeito” Dom João II, Diogo Ortiz de Vilhegas (que, desde 1505, havia sido feito Bispo de Viseu).
A Figueira não tem uma “única” cama de cuidados continuados
«O presidente da Câmara da Figueira da Foz lamentou ontem que o concelho não tenha uma “única” cama de cuidados continuados e prometeu colaborar com as instituições concelhias para alterar o atual quadro.
O presidente do município disse aos jornalistas que recebeu a informação “com surpresa” numa reunião com os responsáveis do Centro Distrital de Segurança Social de Coimbra, realizada na terça-feira.
Falando no final da reunião de Câmara, o autarca sublinhou que lhe foi comunicado que o concelho da Figueira da Foz “é o único do distrito que não tem [uma cama de cuidados continuados]”.
Salientando que, nesta situação, existem responsabilidades do Estado e das instituições particulares de solidariedade social, Santana Lopes garantiu colaboração total com as organizações do concelho, mesmo com aquelas que fecham a porta ao município.
“A Figueira da Foz precisa das instituições de solidariedade social a trabalhar como deve ser, concentradas nos seus objetivos e não dispersas por vários objetivos”, referiu, salientando que o seu papel “como presidente de Câmara é normalizar relações, independentemente das relações pessoais”.
Para já, segundo Santana Lopes, apenas existe um processo não concluído da Associação Fernão Mendes Pinto para a criação de 55 camas de cuidados continuados no antigo edifício do Colégio Casa Nossa Senhora do Rosário, em Tavarede.
Na reunião de hoje, a Câmara da Figueira da Foz aprovou a minuta de um protocolo de colaboração com o Hospital Distrital da Figueira da Foz para a criação de uma unidade de cuidados paliativos.
“Quando acabar o mandato, a Figueira da Foz terá camas de cuidados continuados e paliativos. Isso eu garanto já com estes dois projetos em marcha”, sublinhou Santana Lopes.»
O presidente do município disse aos jornalistas que recebeu a informação “com surpresa” numa reunião com os responsáveis do Centro Distrital de Segurança Social de Coimbra, realizada na terça-feira.
Falando no final da reunião de Câmara, o autarca sublinhou que lhe foi comunicado que o concelho da Figueira da Foz “é o único do distrito que não tem [uma cama de cuidados continuados]”.
Salientando que, nesta situação, existem responsabilidades do Estado e das instituições particulares de solidariedade social, Santana Lopes garantiu colaboração total com as organizações do concelho, mesmo com aquelas que fecham a porta ao município.
“A Figueira da Foz precisa das instituições de solidariedade social a trabalhar como deve ser, concentradas nos seus objetivos e não dispersas por vários objetivos”, referiu, salientando que o seu papel “como presidente de Câmara é normalizar relações, independentemente das relações pessoais”.
Para já, segundo Santana Lopes, apenas existe um processo não concluído da Associação Fernão Mendes Pinto para a criação de 55 camas de cuidados continuados no antigo edifício do Colégio Casa Nossa Senhora do Rosário, em Tavarede.
Na reunião de hoje, a Câmara da Figueira da Foz aprovou a minuta de um protocolo de colaboração com o Hospital Distrital da Figueira da Foz para a criação de uma unidade de cuidados paliativos.
“Quando acabar o mandato, a Figueira da Foz terá camas de cuidados continuados e paliativos. Isso eu garanto já com estes dois projetos em marcha”, sublinhou Santana Lopes.»
Santana Lopes quer mudanças no porto da Figueira da Foz
«O presidente da Câmara da Figueira da Foz insistiu ontem na necessidade de a administração do porto marítimo ter alguém em permanência, que resolva as situações do dia-a-dia aos operadores e à comunidade piscatória.
“O importante é termos na administração do porto pessoas que estejam todos os dias na Figueira da Foz. Não estou a dizer a administração toda, mas pelo menos uma parte”, disse aos jornalistas Pedro Santana Lopes, no final da reunião do executivo.»
Já agora, se for possível: "é importante é termos na administração do porto pessoas que estejam todos os dias na Figueira da Foz" e, de preferência, que sejam competentes. Ter alguém por nomeação política, só porque está todos os dias na Figueira, mas incompetente, não vai resolver o problema.
«O autarca, eleito pelo movimento Figueira a Primeira, defende que a administração portuária tenha alguém “residente na Figueira, que conheça bem as questões do porto, da pesca, da barra e de tudo isto que aqui se passa e que afeta o dia-a-dia de muitos figueirenses e da economia do concelho”.
Segundo Santana Lopes, “no dia-a-dia colocam-se questões que têm de ser resolvidas por quem tenha poder para resolver”.
“Os figueirenses não podem estar a telefonar para Aveiro para resolver questões que se colocam a um porto que é importante“, frisou.
O autarca fala em operadores “revoltados”, que ligam de manhã e recebem uma resposta da presidente [do conselho de administração] “que está em reunião, [ligue] lá para as 16:30/17:00”.
“Como é que possível? Não é possível. Não sei como Portugal funciona assim”, enfatizou Santana Lopes, que teme a saída de muitas embarcações de pesca para Aveiro ou outros portos.
O autarca ressalvou ainda que a secretária de Estado das Pescas e o Ministério do Mar “têm sido impecáveis, cheios de boa vontade, mas isso não chega”.
Durante a sessão de Câmara, Santana Lopes revelou que a barra do porto da Figueira da Foz agravou-se de novo e que as dragagens que estavam previstas não estão a ser feitas, quando na segunda-feira já se inicia a pesca de cerco.
O bom funcionamento do porto da Figueira da Foz é, de acordo com o presidente da Câmara, uma “questão relevantíssima” para o desenvolvimento do concelho, a par de outras, como a existência de terrenos para fixar novas empresas e de um espaço para instalar o ensino superior na cidade.»
quarta-feira, 5 de janeiro de 2022
Que gostaria de ver concretizado no concelho em 2022? (3)
Via Diário as Beiras
"Quando escrevi neste espaço pela primeira vez há dois anos, formulei votos para o concelho. Agora que revi esse texto, constato o que previa: que pouco ou nada avançou, o que é triste. Continuamos com o comércio local depauperado e mais uma vez ameaçado pela proposta de implantação de uma nova média superfície, mesmo no coração da malha urbana. Quando acabará este karma?!
Continuamos a temer pelo futuro do HDFF, apesar das novas obras. Enquanto não for o Hospital dotado de uma unidade de cuidados continuados, a sua referenciação estará sempre em risco. E a gula dos privados do sector está aí para lavar e durar! Continuamos sem a prometida zona industrial do Pincho para onde almejo, como sempre apontei, a instalação de indústrias não poluentes que venham a respeitar os direitos dos trabalhadores, nomeadamente a nível salarial.Quero que esta nova realidade aconteça em todo o tecido empresarial. Continuamos com populações abandonadas do ponto de vista da saúde porque os serviços se afastaram, deixando-as à sua sorte!
Quanto à água, continuamos com taxas e taxas que ultrapassam de longe o valor dos consumos, fazendo o munícipe pagar à fartazana! E os transportes?! Para quando uma rede de transportes públicos satisfatória? Não há transporte compatível com as necessidades e depois dizem que não há procura! A costumada marmota de rabo na boca!
Desejo a todos um Ano Novo a sério!"
O dia de hoje na Figueira (continuação do dia anterior), também é rico em factos políticos...
Porém, como hoje é um dia especial, limito-me a publicar os factos.
1. Via Diário as Beiras
"No Diário a Beiras de ontem, 4 de Janeiro, foi publicada a notícia da realização de uma reunião entre a Comissão Política de Secção do PSD da Figueira da Foz e a Comissão Política Distrital.
Ficou acordado entre as duas estruturas a elaboração de um comunicado conjunto sobre a referida reunião.
Surpreendentemente, esse comunicado ficou sem efeito em virtude da comunicação social ter ficado a saber da reunião.
Não o ficou a saber por nós (quem terá sido?) mas também não víamos qualquer problema nisso nem na manutenção da elaboração do comunicado.
Entendeu diferente o senhor Presidente da Comissão Política Distrital.
Contudo o que choca é o inusitado (para não qualificar de outra forma) das declarações do senhor Presidente da Comissão Política Distrital tanto mais que colidem com o que se passou na reunião.
Afirma o senhor Presidente da CPD que “É um bocado esquisito termos o PS a viabilizar o orçamento e o PSD a votar contra”.
Refere depois o Presidente da CPD “o plenário do PSD Figueirense deliberou a favor de viabilizar a governação do município”.
Mais acrescenta que a “maior parte dos elementos da CPD revê-se em dar crédito à governação do doutor Pedro Santana Lopes, posição que não foi coincidente com o voto contra no orçamento”.
Termina ainda dizendo que “nunca pode transparecer para a população que se trata de um ajuste de contas pelos resultados eleitorais”.
A questão da votação do orçamento foi explicada, inclusive por escrito e devidamente fundamentada até à exaustão.
A deliberação do plenário além de meramente indicativa está a ser cumprida porque se traduz na adopção de uma política de oposição responsável e construtiva não sendo nós responsáveis pela errada interpretação de conceitos.
Se os membros da CPD achavam normal o PSD votar a favor de um orçamento maioritariamente com as políticas do PS com as quais o PSD discordou durante 4 anos isso revela uma incoerência política de que não padecemos.
Quanto ao último ponto não se trata de transparecer qualquer ajuste de contas. Não é e não existe. Ponto final.
Tanto mais que o senhor Presidente da CPD sabe que o comportamento político da CPS tem sido irrepreensível nesse aspecto.
Esta encomenda vinda dos sindicatos de voto da Figueira da Foz que são conhecidos e que ficaram claros nas eleições internas para a eleição do líder do PSD e para os delegados ao congresso é a todos os títulos lamentável.
Mais lamentável ainda quando neste momento deveríamos todos estar a apoiar a candidatura do Dr. Rui Rio a Primeiro Ministro e da nossa cabeça de lista pelo distrito a Dr.ª Mónica Quintela.
A CPD contribuir para criar factos políticos onde eles não existem e principalmente no segundo concelho com mais eleitores é lamentável e claramente prejudicial ao PSD.
Mantemos o nosso compromisso de trabalhar para a vitória do PSD nas próximas eleições legislativas, mas não podemos continuar permanentemente em silêncio quando se pretende construir uma narrativa para a qual nunca contribuímos.
Saibamos arrepiar caminho."
5 de Janeiro de 2022
CPS do PSD da Figueira da Foz
Subscrever:
Mensagens (Atom)