Segundo a edição em papel do jornal AS BEIRAS de hoje e de harmonia com o que foi apurado pelo mesmo jornal junto desta magistratura o “Ministério Público vai investigar a Junta de São Pedro”.
A investigação tem como base, sobretudo, a utilização de dinheiro desta autarquia, para uso pessoal, pelo presidente demissionário, António Samuel (PS), que entretanto o devolveu, e a contratação de um familiar
seu para a junta, que se demitiu no início deste mês, contrato que não terá cumprido todos as normas legais.
O mundo que temos é este em que vivemos. Portanto: «não importa para onde tentamos fugir, as injustiças existem em todo o lado, o melhor é encarar essa realidade de frente e tentar mudar alguma coisa.» Por pouco que seja, sempre há-de contribuir para aliviar...
quarta-feira, 9 de julho de 2014
Há mais marés que marinheiros...
Na verdade o que dá o nome, muitas das vezes é um mero veículo que unicamente suporta ou reforça o mérito dos premiado e do premiador.
Este é o caso do prémio extinto pelo município da Figueira da Foz e ao qual ao dar o seu nome o Dr. Joaquim Namorado emprestava o prestigio da sua pessoa, do seu saber e da sua ordem ...
Um prémio é sempre um prémio!
E é importante, para as letras portuguesas e para os autores de língua portuguesa, recuperar este prémio: Prémio literário Joaquim Namorado e essa vai ser a nossa demanda futura e desde já aqui e agora desafiamos todos a se nos juntarem com opiniões, sugestões , comentários ou
qualquer outro tipo de apoio; todos são bem vindos ...
Obrigado.
terça-feira, 8 de julho de 2014
“É caro e ineficiente”!..
Situação em S. Pedro: vamos então falar politicamente daquilo que é político - deixem-se de tacticismos políticos e vão ao cerne do problema...
Segundo nota de imprensa da coligação Somos Figueira lida aqui, na reunião de Câmara de ontem, vedada à comunicação social e ao público, "o presidente João Ataíde abordou a situação que se vive no seio do executivo da junta de freguesia de S. Pedro, após o secretário e a tesoureira terem anunciado que pretendiam a demissão das suas funções, na sequência de António Samuel, líder do executivo, ter utilizado dinheiro público, entretanto reposto, para pagar despesas pessoais. O edil defendeu que estas condutas são censuráveis e que, apesar de considerar que há pouca sustentabilidade para António Samuel se manter no cargo, a Assembleia de Freguesia tem autonomia para demonstrar a sua vontade, independentemente da decisão tomada pelo presidente da junta.
Miguel Almeida, vereador da coligação Somos Figueira, lamentou a demora na resolução do processo, afirmou que o presidente da junta de S. Pedro já deveria ter pedido, taxativamente, a demissão do cargo e relembrou também a contratação da filha de António Samuel como trabalhadora da junta, que está mal esclarecida e que não seguiu os trâmites legais. O vereador da coligação considera que, constatada a demissão de todo o executivo da junta, não há alternativa à convocatória de eleições intercalares. Miguel Almeida disse ainda que seria bom o Partido Socialista tornar pública, inequivocamente, a sua posição sobre o problema e que há um momento em que o silêncio passa a ser penoso para todos.
O vereador executivo João Portugal também interveio e considerou que há vários cenários em aberto, sendo que não é obrigatório que haja eleições intercalares na freguesia de S. Pedro e que pode surgir um novo executivo aprovado pela Assembleia de Freguesia local. Por fim, Miguel Almeida manifestou a sua incredulidade perante a opinião de João Portugal e reforçou que, perante a demissão de todo o executivo, é sensato que se realizem eleições intercalares na freguesia de S. Pedro".
Pronto: o caso já está na mais alta esfera da política concelhia.
A inabilidade que o presidente da junta tem revelado na gestão mediática deste caso poderia ser louvável no plano dos princípios. Mas julgo que teria sido possível, sem ferir os imperativos da dignidade, não se deixar trucidar, que é o que está a acontecer, pelas feras deste circo politico, mediático e partidário com o qual teve de coexistir.
Neste momento e neste caso, apresentar-se como ingénuo, ou tentar fazer-se de tal, para continuar a vestir o fato de vítima, não é a melhor estratégia.
Os rumores há muito que circulavam na Aldeia.
Depois, vieram as notícias nos jornais.
Só depois os blogues apareceram.
Ao contrário do que sucede com os jornais, os blogues reflectem o que os seus autores pensam ou sentem em cada momento.
O que se escreve em muitos blogues, não é mais do que qualquer cidadão comum comenta com o amigo na mesa do café. É evidente que uma opinião transmitida na mesa do café não tem o mesmo impacto do que se for escrita num blogue, ainda que este seja lido apenas por umas centenas de leitores.
Esta democratização da opinião mudou as coisas: agora os cidadãos não se limitam a consumir informação, são eles que, mal ou bem, produzem informação.
Quer se queira, quer não o mundo mudou, a Figueira também e a Aldeia idem, idem, aspas, aspas.
Da mesma forma que tudo mudou quando Abril pôs fim à ditadura e as forças policiais deixaram de poder proibir ajuntamentos de mais de quatro pessoas, agora as pessoas podem juntar-se no número que entenderem e até podem escrever em blogues.
Isso, é uma dor de cabeça para o poder, mas é assim e só pode continuar neste caminho. E, quanto mais mais profunda for a democracia, mais difícil é a vida para os políticos, até para os que chegaram ao poder já depois da existência de blogues e ajudados por esses, agora, malditos blogues.
Todos os dramas são, antes de mais, humanos.
Bem
pode continuar a queixar-se de tudo - do mundo, do azar e da traição...
O António Samuel é, de facto uma vítima - mas, na minha opinião, em primeiro lugar e antes de tudo, dele mesmo.
Miguel Almeida, vereador da coligação Somos Figueira, lamentou a demora na resolução do processo, afirmou que o presidente da junta de S. Pedro já deveria ter pedido, taxativamente, a demissão do cargo e relembrou também a contratação da filha de António Samuel como trabalhadora da junta, que está mal esclarecida e que não seguiu os trâmites legais. O vereador da coligação considera que, constatada a demissão de todo o executivo da junta, não há alternativa à convocatória de eleições intercalares. Miguel Almeida disse ainda que seria bom o Partido Socialista tornar pública, inequivocamente, a sua posição sobre o problema e que há um momento em que o silêncio passa a ser penoso para todos.
O vereador executivo João Portugal também interveio e considerou que há vários cenários em aberto, sendo que não é obrigatório que haja eleições intercalares na freguesia de S. Pedro e que pode surgir um novo executivo aprovado pela Assembleia de Freguesia local. Por fim, Miguel Almeida manifestou a sua incredulidade perante a opinião de João Portugal e reforçou que, perante a demissão de todo o executivo, é sensato que se realizem eleições intercalares na freguesia de S. Pedro".
Pronto: o caso já está na mais alta esfera da política concelhia.
A inabilidade que o presidente da junta tem revelado na gestão mediática deste caso poderia ser louvável no plano dos princípios. Mas julgo que teria sido possível, sem ferir os imperativos da dignidade, não se deixar trucidar, que é o que está a acontecer, pelas feras deste circo politico, mediático e partidário com o qual teve de coexistir.
Neste momento e neste caso, apresentar-se como ingénuo, ou tentar fazer-se de tal, para continuar a vestir o fato de vítima, não é a melhor estratégia.
Os rumores há muito que circulavam na Aldeia.
Depois, vieram as notícias nos jornais.
Só depois os blogues apareceram.
Ao contrário do que sucede com os jornais, os blogues reflectem o que os seus autores pensam ou sentem em cada momento.
O que se escreve em muitos blogues, não é mais do que qualquer cidadão comum comenta com o amigo na mesa do café. É evidente que uma opinião transmitida na mesa do café não tem o mesmo impacto do que se for escrita num blogue, ainda que este seja lido apenas por umas centenas de leitores.
Esta democratização da opinião mudou as coisas: agora os cidadãos não se limitam a consumir informação, são eles que, mal ou bem, produzem informação.
Quer se queira, quer não o mundo mudou, a Figueira também e a Aldeia idem, idem, aspas, aspas.
Da mesma forma que tudo mudou quando Abril pôs fim à ditadura e as forças policiais deixaram de poder proibir ajuntamentos de mais de quatro pessoas, agora as pessoas podem juntar-se no número que entenderem e até podem escrever em blogues.
Isso, é uma dor de cabeça para o poder, mas é assim e só pode continuar neste caminho. E, quanto mais mais profunda for a democracia, mais difícil é a vida para os políticos, até para os que chegaram ao poder já depois da existência de blogues e ajudados por esses, agora, malditos blogues.
Todos os dramas são, antes de mais, humanos.
Manifestamente, agora que aconteceu o que era normal e previsível - a guerra dos partidos pelo poder - o
presidente da junta de freguesia de S. Pedro está - e vai continuar - a
passar um mau bocado.
Descobriu,
ou está prestes a descobrir, da
pior maneira possível, que não era, afinal, o centro da freguesia de
S. Pedro,
e que, pior, também
ele é,
afinal, como todos nós, dispensável.
Cresci a conviver com o Tó Samuel. Por isso, repito aqui o que já lhe disse pessoalmente: independentemente do que se passe, ou deixe de passar, o actual presidente da junta de freguesia de S. Pedro, acabou politicamente.
Cresci a conviver com o Tó Samuel. Por isso, repito aqui o que já lhe disse pessoalmente: independentemente do que se passe, ou deixe de passar, o actual presidente da junta de freguesia de S. Pedro, acabou politicamente.
Bem
pode continuar a queixar-se de tudo - do mundo, do azar e da traição...O António Samuel é, de facto uma vítima - mas, na minha opinião, em primeiro lugar e antes de tudo, dele mesmo.
Começou por ser traído por ele próprio...
Depois, a meu ver, ainda não entendeu o óbvio: que para o partido que o apresentou às eleições não
passou nunca de
um meio; para o PSD, nesta conjuntura, não passa de um meio para atingir Ataíde, o que não deve desagradar por aí além a João Portugal...
Governar não é fácil.
Bertoldt Brecht, escreveu um poema no qual glosava a infinita dificuldade de governar.
"Como é difícil governar!", começava assim, para terminar a escrever que ...
"
Ou será que governar só é assim tão difícil porque a exploração e a mentira
São coisas que custam a aprender?"
Ou será que governar só é assim tão difícil porque a exploração e a mentira
São coisas que custam a aprender?"
Alguns dos que passam por aqui,
mais atentos, já terão percebido que o que se passa na junta de
freguesia de S. Pedro, me foi sempre, ao longo dos anos, um assunto muito caro.
E
a explicação é simples: entre 1986 e 1989, como secretário, fiz
parte do primeiro executivo da autarquia da minha Aldeia.
Sempre
enfermei de um pecado: olhar para a política como uma intervenção
cidadã e sem qualquer ambição de nenhum género.
Sei
que nesta Figueira e nesta Aldeia quem está errado sou eu...
Contudo, embora não perceba nada desta política, sei que o que é político tem de ser tratado politicamente.
De uma vez por todas e para tranquilidade de todos, atrevo-me a lembrar que aquilo que era uma promessa da lista do PS, vencedora nas últimas eleições autárquicas na minha Aldeia - e que não foi concretizado até aqui -, acabe por acontecer: uma auditoria à gestão da junta de freguesia de S. Pedro nos últimos 15 anos.
De uma vez por todas e para tranquilidade de todos, atrevo-me a lembrar que aquilo que era uma promessa da lista do PS, vencedora nas últimas eleições autárquicas na minha Aldeia - e que não foi concretizado até aqui -, acabe por acontecer: uma auditoria à gestão da junta de freguesia de S. Pedro nos últimos 15 anos.
Tem
a palavra quem de direito.
Neste
momento, face ao que aconteceu, é o mínimo que se pode esperar...
Este executivo foi eleito para cortar com o passado.
Há uma pergunta que requer uma resposta clara e tão rápida quanto possível: será que foi isso que aconteceu?..
Há uma pergunta que requer uma resposta clara e tão rápida quanto possível: será que foi isso que aconteceu?..
28 e 29 de Janeiro de 1983, homenagem do Barca Nova a Joaquim Namorado e ao Neo-Realismo
Eng. Aguiar de Carvalho, presidente da Câmara Municipal da Figueira da Foz, Dr. Luís de Melo Biscaia e o Dr. Joaquim Namorado
segunda-feira, 7 de julho de 2014
Julho de 2014 em Portugal
«O objectivo era economizar, reduzir, cortar... e o resultado é uma dívida maior».
Em tempo.
Da entrevista de José Castro Caldas à Rádio Renascença (conduzida pela jornalista Sandra Afonso).
Em tempo.
Da entrevista de José Castro Caldas à Rádio Renascença (conduzida pela jornalista Sandra Afonso).
Hoje, já estou muito mais descansado...
A
Biblioteca Municipal da Figueira da Foz inaugurou no passado dia 30 de junho uma
mostra bibliográfica comemorativa do centenário de nascimento
de poeta, escritor e professor Joaquim Namorado.
O
DIÁRIO AS BEIRAS, que não teve nenhum jornalista presente no evento, insere
da na sua edição de hoje, uma matéria sobre o assunto que cheira
a encomenda do “regedor da cultura”.
Há entrevistas que,
após a leitura, me deixam descansado.
Foi o que aconteceu com a entrevista que li hoje do vereador Tavares ao jornal AS BEIRAS.
Em primeiro lugar, foi confirmado o que já sabíamos.
Foi o que aconteceu com a entrevista que li hoje do vereador Tavares ao jornal AS BEIRAS.
Em primeiro lugar, foi confirmado o que já sabíamos.
Destaco
a intenção de António Tavares e da comissão de toponímia de
pretender dar o nome de Joaquim Namorado à toponímia figueirense e
da não intenção da Câmara da Figueira da Foz de reactivar o Prémio
Literário Joaquim Namorado.
Entretanto,
quem quiser realmente saber (ou recordar) o que realmente foi “A
homenagem do vereador Tavares ao Dr. Joaquim Namorado, na
Figueira...”, basta clicar aqui.
A
mostra estará patente na biblioteca municipal, até ao final deste mês.
28 e 29 de Janeiro de 1983, homenagem do Barca Nova a Joaquim Namorado e ao Neo-Realismo
“Que
Saudades Pai.
Foi
para ti um dia Feliz.
Uma homenagem ao teu Valor, como Homem, Poeta e Camarada.”
Uma homenagem ao teu Valor, como Homem, Poeta e Camarada.”
domingo, 6 de julho de 2014
Já me estava a admirar não aparecer o momento chunga...
EM COMUNICADO, “PSD PRONUNCIA-SE SOBRE SITUAÇÃO EM S. PEDRO”.
Em
tempo.
O
Partido Socialista tem agendada para a noite de hoje, uma reunião
para análise deste assunto, tendo remetido para o fim deste encontro
a sua posição oficial.
Onda chic
É um programa de entrevistas quinzenal.
Salvo erro ou omissão vi dois.
O critério de escolha dos entrevistados não sei qual é. E isso pouco importa, pois, a meu ver, nem é uma vantagem, nem constitui uma desvantagem. Nesta entrevista, que já tem dois meses e que, lamentavelmente, me ia passando ao lado, destaca-se a qualidade reconhecida das duas personalidades, peritas a criar factos e notícias.
Quando, em Junho de 1871, começaram a aparecer, nesta fase com Eça de Queiroz e Ramalho Ortigão, AS FARPAS não eram didácticas.
Depois de Setembro/Outubro de 1872, quando as prosseguiu sozinho, Ramalho decidiu instruir os seus compatriotas, a fim de os salvar.
Encontrou, ao princípio, uma pequena dificuldade. Para ensinar precisava antes de saber e ele não sabia nada, ou quase nada.
Pôs-se ao trabalho. Encomendou livros em Paris e Londres e aplicadamente, leu-os.
Eça de Queiroz, mais tarde, com benevolência e como se fosse um elogio, deu conta de que Ramalho tinha lido de tudo: química e filosofia, mecânica e teoria da educação, história e biologia, física e literatura.
Durante anos, armazenou energicamente na cabeça, a eito, a tralha intelectual do seu tempo.
Tal facto, deu-lhe um infinito sentimento de superioridade sobre a gente boçal que se pavoneava, por essa altura, pelo Chiado e ele passou a considerar-se preparado para conduzir a pátria, pelo caminho dos seus interesses.
As Farpas são, ao fim e ao cabo, um típico produto português: a obra de um provinciano autodidacta.
Não sei porquê, lembrei-me disto depois de ouvir, pela enésima vez, nesta entrevista, explanar a treta do costume: as duas personalidades, longe de revelarem o que quer que seja sobre a nossa realidade, contribuíram, mais uma vez, para impedir que os figueirenses a vejam.
Salvo erro ou omissão vi dois.
O critério de escolha dos entrevistados não sei qual é. E isso pouco importa, pois, a meu ver, nem é uma vantagem, nem constitui uma desvantagem. Nesta entrevista, que já tem dois meses e que, lamentavelmente, me ia passando ao lado, destaca-se a qualidade reconhecida das duas personalidades, peritas a criar factos e notícias.
Depois de Setembro/Outubro de 1872, quando as prosseguiu sozinho, Ramalho decidiu instruir os seus compatriotas, a fim de os salvar.
Encontrou, ao princípio, uma pequena dificuldade. Para ensinar precisava antes de saber e ele não sabia nada, ou quase nada.
Pôs-se ao trabalho. Encomendou livros em Paris e Londres e aplicadamente, leu-os.
Eça de Queiroz, mais tarde, com benevolência e como se fosse um elogio, deu conta de que Ramalho tinha lido de tudo: química e filosofia, mecânica e teoria da educação, história e biologia, física e literatura.
Durante anos, armazenou energicamente na cabeça, a eito, a tralha intelectual do seu tempo.
Tal facto, deu-lhe um infinito sentimento de superioridade sobre a gente boçal que se pavoneava, por essa altura, pelo Chiado e ele passou a considerar-se preparado para conduzir a pátria, pelo caminho dos seus interesses.
As Farpas são, ao fim e ao cabo, um típico produto português: a obra de um provinciano autodidacta.
Não sei porquê, lembrei-me disto depois de ouvir, pela enésima vez, nesta entrevista, explanar a treta do costume: as duas personalidades, longe de revelarem o que quer que seja sobre a nossa realidade, contribuíram, mais uma vez, para impedir que os figueirenses a vejam.
Eles comem tudo...
Entre 2007 e 2014, o aumento foi de 56%.
A Deco levou uma petição ao Parlamento há um ano e o Banco de Portugal já fez uma recomendação. Quando a Deco levou a questão ao Parlamento há um ano, o aumento das comissões bancárias nas contas à ordem era de 40% entre 2007 (ano anterior ao início da crise financeira) e 2013, sendo agora de 56%.
Para já, não há qualquer resolução legislativa, apenas debate e uma recomendação do Banco de Portugal, que a associação de defesa do consumidor considera insuficiente.
(via JN)
Lisboa não passa de uma aldeia?..
28 e 29 de Janeiro de 1983, homenagem do Barca Nova a Joaquim Namorado e ao Neo-Realismo
Museu Municipal da Figueira da Foz: Joaquim Namorado e Mário Dionísio e as respectivas esposas à conversa - Guilhermina, esposa do homenageado e Leticia, esposa de Mário Dionísio.
sábado, 5 de julho de 2014
Algo, que alguém pode entender como humor um pouco corrosivo, para suscitar o riso. Não a pena...
“Escrevo imbuído de esfusiante alegria pois pela segunda vez em menos de um mês estou inteiramente
de acordo com mais um membro da vereação.
Agora
foi o Sr. vice-presidente, em texto neste jornal, quem avisadamente opinou sobre
a relação autarquia/sociedade civil na linha do que venho escrevendo há anos.
Considera
hoje que “o período em que a autarquia
pensava poder substituir-se à iniciativa da sociedade civil” teve “efeitos
negativos que ainda subsistem” (ai subsistem, subsistem!).
Acredita hoje “que a organização dos cidadãos, naquilo que extravasa as claras
responsabilidades da autarquia… deve ser o motor das iniciativas; neste caso o papel
da autarquia deverá ser, quando muito, de motivação e apoio”. Não posso estar mais
de acordo. Estou agora seguro (não estava) de que acabou “a subsídio
dependência e pedinchice em troca da angariação e da fidelidade política”;
acabou a organização autárquica de eventos concorrentes com os de associações e
clubes; acabou a contratação dos Cides e Emanueis; acabou o “cavalgar”
autárquico de iniciativas da sociedade civil, etc., etc. Estou agora certo (não
estava) que a autarquia vai motivar e apoiar as iniciativas da sociedade. Já
são dois os srs. vereadores a quem manifesto total concordância,correndo agora
o sério risco de vir a ser acusado de propagandista do regime (local).”
Em tempo.
Esta crónica de Joaquim Gil, publicada hoje no jornal AS BEIRAS, intitulada "Em total sintonia com a vereação", faz-me lembrar um antigo jornalista e actual cronista, agora aposentado na política, que tinha um humor particularmente desarmante, porque tinha a capacidade de se rir de si próprio - o tipo que melhor conhecia e conhece à face da terra...
Quem não gostaria de chegar aos oitenta assim?
Se para uns é difícil, para outros já é impossível...
Subscrever:
Mensagens (Atom)