quinta-feira, 4 de fevereiro de 2021

Dívida da Naval à autarquia figueirense...

 Via Diário as Beiras
«... “a Naval deve ao município uma quantia de cerca oito mil euros”, montante a abater “depois de subtraídos a maioria dos meses do ano de 2020”. O clube, alegando dificuldades financeiras devido à pandemia, ainda não começou a cumpriu o plano de pagamento da dívida fi rmado com a autarquia.
Carlos Monteiro afiançou que as contas feitas pela direção da Naval 1893 relativas à dívida do clube ao município não batem certo com as da autarquia. “A dívida [de 18 mil euros] é a mesma que havia à data da assinatura do acordo de pagamento. Como não houve evolução, mantém-se”.»


PORTUGAL, UMA DEMOCRACIA COM FALHAS...


Só se admira com isto quem tem andado distraído cá pela Figueira.
Na Figueira, a primeira reunião camarária à porta fechada, depois do 25 de Abril de 1974, realizou-se nesse dia...
Antes, um executivo camarário PS, com maioria absoluta, tendo como presidente de Câmara o Dr. João Ataíde, votou, para passar a vigorar, que os jornalistas e o público só pudessem estar presentes na segunda reunião de câmara do mês. 
Convém não esquecer, que a “coisa” para ser aprovada teve o voto a favor de João Portugal, Carlos Monteiro, João Ataíde, Ana Carvalho e António Tavares, as abstenções de Azenha Gomes e João Armando Gonçalves e um único voto contra, o de Miguel Almeida. .. Anabela Tabaçó, não participou nesta sessão. 
Isto, é para não esquecer. Como previmos desde o início, a “coisa” ainda iria dar muito que falar e que escrever... Foi o que aconteceu.
 
OUTRA MARGEM nunca desistiu da luta por um "concelho totalmente democrático".
Como só é derrotado quem desiste de lutar, valeu a pena.

quarta-feira, 3 de fevereiro de 2021

PSD. Figueira da Foz rejeita Santana nas autárquicas e já aprovou candidato alternativo

 Via OBSERVADOR


As estruturas locais e distritais nem querem ouvir falar em Santana Lopes. Pedro Machado, presidente do Turismo do Centro, será o candidato do PSD e até já falou com José Silvano.

Pedro Santana Lopes tinha dito em outubro ao Observador que a “única exceção” que abriria de voltar a funções que já exerceu seria a Figueira da Foz. A ideia ganhou corpo, mas as estruturas locais fecharam completamente a porta e os notáveis do PSD na cidade nem querem ouvir falar em regressos. Mais do que isso: já está escolhido um outro candidato. O presidente da concelhia do PSD/Figueira da Foz, Ricardo Silva, garantiu ao Observador que “a concelhia já decidiu, a comissão política distrital concordou, o candidato já aceitou e até já falou com a secretaria-geral.” Ricardo Silva não quer revelar o nome, mas o Observador sabe que é Pedro Machado, presidente do Turismo do Centro, que aceitou o desafio.

Associação Naval 1893 responde ao presidente da Câmara da Figueira da Foz, via comunicado

 

Para ler clicar aqui.

Não existem prioridades para quem manda na câmara da Figueira? (2)

 Via Diário de Coimbra

Senhor presidente da Câmara da Figueira da Foz e senhores vereadores da maioria absoluta PS, em dias como o de hoje, com vento e chuva, não é agradável visitar o local, por isso, vejam o video, pois ele retrata a realidade na Cova, a sul do QUINTO MOLHE.
Hoje de manhã assisti, via internet, à reunião de Câmara.
DA ORDEM DE TRABALHOS, no seu ponto 3.1.1 – constava:
ÁREA DE REQUALIFICAÇÃO URBANA DO CABEDELO – 2.ª FASE – PROTEÇÃO E REABILITAÇÃO COSTEIRA E DUNAR – TRABALHOS COMPLEMENTARES APROVAR OS TRABALHOS COMPLEMENTARES NO VALOR DE 160.000,00 € + IVA E RESPETIVA MINUTA DE CONTRATO.
O ponto foi aprovado com os votos da maioria absoluta socialista. Os vereadores Carlos Tenreiro e Miguel Babo abstiveram-se. Ricardo Silva votou contra.
O ponto acima citado, tem a ver com a "escavação, carga e transporte de 32 000 m3 de areia para a formação da duna secundária da obra do Cabedelo, areia essa que vai ser retirada da zona industrial da Gala."
Refira-se que para a tal duna secundária do Cabedelo, foram roubar ao Cabedelinho 24 000m3 (ao contrário do que foi dito na reunião camarária desta manhã, a retirada desta areia não vai desassorear a barra, já está é a criar um problema ambiental no Cabedelinho).
Só que as prioriddes para este executivo camarário de maioria absoluta socialista estão todas ao contrário.
Toda aquela montanha de areia que é a tal duna secundária do Cabedelo não está lá a fazer nada. A areia deveria ter sido era canalizada para a duna primária a sul do molhe sul. Querem provas. Vejam o video que acabei de fazer no local.

Venham de lá os resultados desse estudo, pois o sul não pode esperar...

Via Diário as Beiras


COMO SERIA A FIGUEIRA SEM FIGUEIRINHAS?


 «O "Discurso sobre a Figueira" não é um panfleto é o Discurso do tédio acumulado pelo cinzentismo em que o autor se encontra envolvido, levando-o a expressar-se com o vigor exacerbado que Deus lhe vai perdoar, mas duvido que os figueirinhas sejam igualmente piedosos.

Neste ‘discurso’, o Fernando Campos fornece-nos os ingredientes onde podemos plasmar a mentalidade figueirinha vigente e o breve historial a que temos acesso, com boa vontade, justifica a mentalidade actual. O Discurso relata as truculências a que a pobre cidade tem sido sujeita e cuja repercussão [digo eu] reflete a mentalidade figueirinha. É um exercício triste e ao mesmo tempo divertido, retrato nítido de uma escultura talhada a bisturi.

Para quem lê o que Fernando Campos escreve no blogue ositiodosdesenhos, não estranha a verve irónica e mordaz com que escalpela a imbecilidade atrevida dos que têm marcado a senha destruidora do seu concelho.

Alterando a designação geográfica, podíamos muito bem aplicar este Discurso a muitíssimos concelhos, distritos e quiçá ao próprio país.

‘as palavras são armas’ e a Fernando Campos não lhe falta a coragem e, como exímio artilheiro, atinge o alvo com notável precisão. Venham mais tiros!

Fernando Cid Simõesin “as palavras são armas

Que não haja qualquer dúvida

Sabemos que no processo de vacinação em curso, um pouco por todo o País, há casos de oportunistas que não podem ser branqueados. Todavia, se há pessoa que tinha de ser vacinada na primeira fase, pelo trabalho que efectivamente faz no dia a dia na instituição que dirige, essa pessoa é o José Augusto Marques. 


Imagem via Diário as Beiras

terça-feira, 2 de fevereiro de 2021

Vacina para erradicar a chico-espertice filha-da-puta, já!..

Conisdero-me a pessoa mais importante que conheço. 
Podem exisitir pessoas importantes na minha Aldeia, no meu concelho, no meu país, quiçá no mundo, mas ninguém é mais importante, para mim, do que eu próprio.
Tenho amigos, para mim, todos eles importantes, alguns mesmo extraordinários e maravilhos. 
Porém, para mim,  nenhum é tão importante como eu.

A dor que experimento, ao cortar-me num dedo ao picar uma cebola para preparar o almoço, é uma dor que só eu sinto e é maior e mais intensa do que qualquer dor, mesmo a pior que possamos imaginar, noutra pessoa.
Esta é a verdade.

Continuando a ser verdadeiro e genuíno, confesso que também era do meu agrado ser vacinado antes da esmagadora maioria da população, incluindo uma enorme quantidade de jovens há mais tempo do que eu, enfermeiros, médicos, pessoal auxiliar nos hospitais, utentes e pesssoal dos lares,  bombeiros, enfim, pessoas mais exposta e ameaçada pelo vírus. 
E por que razão quereria eu ser vacinado já? 
Simplesmente, pelo que escrevi ao início: porque, para mim, sou a pessoa mais importante que conheço. 

Declaro, desde já, que não tenho amigos, conhecidos ou gente infuente, nos  sítios (pelos vistos, muito mal frequentados...) suficientemente importantes para conseguir ser vacinado antes dos milhões de pessoas.
Porém, se tivesse acesso a essa trafulhice, mesmo sabendo que isso nunca se viria a saber, aceitaria ser vacinado? 
Pelo que me conheço, acredito que não.
Se isso acontecesse, isto é, se fruto de algum favor, privilégio ou outra circunstância, fosse vacinado antes da minha vez, nunca mais iria viver em paz com a minha consciência, pois  passaria a fazer parte da nojenta e viscosa categoria dos pequenos filhos-da-puta (tão bem retrtados em verso por Alberto Pimenta) que enxameiam Portugal.

"PRESIDENTE DO TURISMO DO CENTRO DE PORTUGAL APELA AO GOVERNO PARA AUMENTAR LINHAS DE CRÉDITO"...

«O Presidente do Turismo do Centro de Portugal, Pedro Machado, admite que o arranque de 2021 não está a corresponder às expectativas. 
O especialista frisa ainda um ponto essencial para "salvar o turismo" em Portugal: aumentar do plafond das linhas de crédito.»
Via TVI

Marina da Figueira é fonte de preocupação para o vereador Tenreiro: "o problema é antes dizia-se, sim é verdade, temos um problema e agora é dizerem que não é problema e que está a ser tratado"...

Via Diário de Coimbra

Não existem prioridades para quem manda na câmara da Figueira?

Reunião de Câmara ontem realizada. 
DA ORDEM DE TRABALHOS, no seu ponto 3.1.1 – constava: ÁREA DE REQUALIFICAÇÃO URBANA DO CABEDELO – 2.ª FASE – PROTEÇÃO E REABILITAÇÃO COSTEIRA E DUNAR – TRABALHOS COMPLEMENTARES APROVAR OS TRABALHOS COMPLEMENTARES NO VALOR DE 160.000,00 € + IVA E RESPETIVA MINUTA DE CONTRATO
O ponto foi aprovado com os votos da maioria absoluta socialista. Os vereadores Carlos Tenreiro e Miguel Babo abstiveram-se. Ricardo Silva votou contra. O ponto acima citado, tem a ver com a "escavação, carga e transporte de 32 000 m3 de areia para a formação da duna secundária da obra do Cabedelo, areia essa que vai ser retirada da zona industrial da Gala." 
Refira-se que para a tal duna secundária do Cabedelo, foram roubar ao Cabedelinho 24 000m3 (ao contrário do que foi dito na reunião camarária, a retirada desta areia não vai desassorear a barra, já está é a criar um problema ambiental no Cabedelinho). 
Só que as prioridades para este executivo camarário de maioria absoluta socialista estão todas ao contrário. Toda aquela montanha de areia que é a tal duna secundária do Cabedelo não está lá a fazer nada. A areia deveria ter sido era canalizada para a duna primária a sul do molhe sul. 
Querem provas. Vejam o video.
 

Mafalda Azenha: "entre 2010 e 2020, a Naval 1.º de Maio recebeu um milhão de euros da câmara e ficou a dever ao município 194 mil euros, além de ter utilizado o estádio municipal em regime de exclusividade. E desde 2017, a Naval 1893 recebeu 22 mil euros de apoios correntes e outros 14 mil pela realização de eventos. O clube deve ao município cerca de 18 mil euros, relativos a taxas municipais da água, eletricidade e gás consumidos nas instalações desportivas municipais."

Em política, tal como no futebol, nem só os factos contam... Mas, também contam - e muito.
Se as mesmas oportunidades tivessem sido dadas ao longo de dezenas de anos a outros clubes do concelho, o desporto não estaria melhor na Figueira?
No jogo político figueirense, para quem sempre utilizou o futebol, valia tudo.
Perdemos todos. Nem sequer ganhou quem tinha mais força e poder, por aparentemente ser maior. 
Nesta história figueirense, que vem de longe, se houvesse moralidade, esta seria a imoralidade da história!

Via Diário as Beiras

segunda-feira, 1 de fevereiro de 2021

A "listinha" a aumentar: "administrador de hospital terá vacinado filha, mulher e prima rececionista"...

«O administrador do hospital Narciso Ferreira em Riba de Ave (Vila Nova de Famalicão), Salazar Coimbra, terá furado as regras do plano nacional de vacinação ao promover não só a sua própria vacinação mas, também, de vários membros da sua família: a filha, médica noutra instituição em licença há um ano, a mulher, que não trabalha mas que surge na lista como médica do serviço Covid-19, e uma prima rececionista.
O administrador, Salazar Coimbra, chegou a ser candidato à Câmara de Vila Nova de Famalicão, pelo PSD, no final dos anos 80.»

Não é que me interesse este tipo de festivais, os prémios, as medalhas, as comendas, os galões, mas fica o registo para memória futura...

 ... via Diário as Beiras

Portinho da Gala continua assoreado....

 Imagem via Diário as Beiras

Alberto Gaspar & Cª Ldª.: o folhetim continua...

Segundo a edição do diário “As Beiras” do dia 17 de Outubro de 2006, numa peça assinada por J. Alves, ”um grupo imobiliário espanhol com filial em Lisboa estava interessado na compra dos terrenos da Alberto Gaspar, com 120 mil metros quadrados, localizados em S. Pedro”. Todavia, essa era uma área reservada a equipamentos industriais. 
Quer dizer, “a transacção, para se concretizar, teria de garantir garantias de que os terrenos poderão ser urbanizados.” 
As autoridades concelhias, nomeadamente a Câmara Municipal da Figueira da Foz, à época, mostravam-se abertas à concretização do negócio. As palavras do Eng. Duarte Silva ao diário “As Beiras”, não deixaram lugar a dúvidas: “há já muito tempo que está prevista a urbanização daquele espaço. Por isso, da nossa parte, não haverá nenhum obstáculo”
A área urbanizável poderia permitir a construção de várias centenas de fogos, havendo quem tivesse arriscado avançar com mil unidades. Todavia, o falecido Duarte Silva não falou em números. 
“Tudo o que se puder dizer nesta altura não passará de pura especulação”, defendia, por seu lado, Rui Pedro de Oliveira, administrador da Alberto Gaspar. 
Ainda de harmonia com o mesmo jornal, em 2004, os 70 trabalhadores da Alberto Gaspar rescindiram contrato com a empresa, alegando justa causa, devido a salários em atraso. Aliás, os antigos trabalhadores são credores da empresa. 
Pouco depois, em Novembro do mesmo ano de 2006, em reunião de Câmara, o então vereador Paulo Pereira Coelho mostrou-se contra a urbanização dos terrenos da Alberto Gaspar. Contudo, se tiver de ser feita, “que seja a autarquia a ganhar dinheiro a favor dos munícipes”
Na reunião de câmara de 6 de Novembro de 2006, o vereador da maioria Paulo Pereira Coelho foi contra a alteração do Plano de Urbanização nos terrenos da Alberto Gaspar, em S. Pedro. No essencial, o PS defendeu a mesma posição
Recorde-se, novamente, que dois anos, em 2004, os cerca de 70 trabalhadores haviam rescindido contrato com a empresa alegando salários em atraso. A administração da empresa, como manobra de pressão, sustentava que o dinheiro (perto de seis milhões de euros) da alienação dos terrenos a um grupo espanhol, que pretendia construir cerca de mil fogos em altura, era para pagar aos credores, incluindo os antigos trabalhadores. Mas o vereador do PSD sublinhou que “a câmara não teve culpa” que a Alberto Gaspar tivesse chegado à situação em que se encontra.“Se os terrenos (de 12 mil metros quadrados) estão na massa falida, a câmara que vá lá e que os valorize, que os venda e que ganhe dinheiro com eles a favor dos munícipes”, sugeriu Pereira Coelho. Isto se Duarte Silva mantivesse a decisão de avançar com a alteração ao PU, porque Pereira Coelho deixou claro que estava contra a transformação de terrenos industriais numa área de “especulação imobiliária”
Duarte Silva, por seu turno, lembrou que aquela solução vinha do executivo municipal de Santana Lopes. E reconheceu estar perante um assunto delicado.

Como era óbvio, o futuro assim o confirmou, a situação dos trabalhadores estava a ser usada como modo de pressionar a câmara a tomar decisões. Esse, foi na altura também o entendimento de Paulo Pereira Coelho, que avisou: “recuso–me, terminantemente, a funcionar sob pressão, diria mesmo, até quase sob chantagem”. É que, segundo o que o vereador disse na altura, “alguém já prometeu comprar os terrenos, baseado em supostas decisões da câmara”
Recorde-se, que um grupo imobiliário espanhol pretendia adquirir os terrenos da falida Alberto Gaspar, para urbanização - 120 mil metros quadrados que estavam à espera da revisão do plano urbanístico, pela câmara. Os espanhóis, chegaram a actuar como legítimos proprietários dos terrenos onde estiveram implantadas as instalações fabris da empresa Alberto Gaspar & Cª. Ldª.: até venderam apartamentos! 
Só que, entretanto, rebentou a bolha imobiliária espanhola, que atingiu em cheio a Martinsa-Fadesa, a tal promotora imobiliária que já estava a vender apartamentos nos terrenos do Alberto Gaspar, situados na zona industrial da Gala!.. 

Quem tem lido este blogue ao longo dos anos, conhece a “estória” … 
Será justo que venham a ser os herdeiros do Alberto Gaspar a beneficiar com as mais valias que a transformação de terrenos, que foram cedidos em condições especiais para uso industrial, em terrenos para a especulação imoblilária, vão proporcionar? 
Porque os políticos têm memória curta, recordo um intervenção do actual presidente da câmara, Carlos Monteiro, no decorrer da Assembleia Municipal da Figueira da Foz, realizada a 24.09.2009. 
Retirado da acta da sessão ordinária nº. 4/2009. Para ler clicar aqui

Na edição de hoje do Diário as Beiras, pode ler-se que "a insolvente Fadesa Portugal (do antigo gigante imobiliário espanhol Martinsa-Fadesa), empresa que comprou as instalações da antiga fábrica Alberto Gaspar, na freguesia de São Pedro, tem em curso num novo leilão eletrónico para a venda de três prédios urbanos, com cerca de 120 mil metros quadrados, tendo uma base de licitação de um milhão de euros." Continuando a citar o mesmo jornal: "na primeira tentativa, em 2012, o vendedor apresentou uma base licitação de dois milhões de euros, mas o leilão ficou deserto.
Desta vez, porém, tendo em conta que a revisão do Plano Diretor Municipal já permite a construção de habitação ou equipamentos industriais naquela área e que a base de licitação é menor, o desfecho poderá ser outro.
Porém, neste momento estamos perante um facto novo. 
«O leilão coincide com o processo da remoção de amianto das instalações da Alberto Gaspar, pela autarquia, ao abrigo da posse administrativa. A empreitada já foi adjudicada, e só não avançou porque a gestora de insolvência contactou o executivo camarário, dando-lhe conta de que não havia sido informada acerca do ato administrativo. 
A câmara desconhecia o processo de insolvência. Entretanto, surge o leilão, que a autarquia também desconhecia. Agora, que já sabe, deverá esperar pelo resultado da hasta, antes de avançar com a remoção do fi brocimento, até porque poerá ter de enviar a fatura (cerca de 80 mil euros) para outra morada, caso os lotes sejam vendidos, ou constituir-se credor da massa insolvente. 
Quem está a vender o património da Fadesa também não sabia da posse administrativa dos terrenos e edifício. O seu papel no processo de venda, contudo, afiançou fonte ao DIÁRIO AS BEIRAS, é “garantir que a venda seja feita sem ónus ou encargos para o comprador”».
Isto, podia também ter acontecido na Aldeia da Cova-Gala. 
Este blogue, desde Outubro de 2006, foi dando notícias do folhetim...  “O filme compilado do caso Alberto Gaspar & Cª., Ldª.”  dá  noção do que, realmente, esteve em causa nesta questão.
O que se passou no Algarve é uma forma de tragédia…
Havia uma paisagem notável.
Então,  cada um no seu quinhão, procurou  tirar  partido individual duma paisagem comum,  para obter o lucro fácil com a construção ao desbarato. As autoridades, em função de negociatas várias, a procura de taxas e impostos e o objectivo de gerar emprego,  pactuaram de forma desavergonhada... Entretanto, a paisagem ficou destruída e, agora,  as gruas estão a ser desmomtadas…
Será que os trabalhadores (ou os seus herdeiros, pois decorridos tantos anos infelizmente alguns já faleceram) ainda podem manter a esperança de vir a receber as indemnizações?

Como?..


Tive a felicidade de viver num tempo e numa sociedade em que, fruto de muita luta, construímos e conquistámos coletivamente direitos que marcam uma agenda de modernidade civilizacional. 
Porém, está a ser também no meu tempo, que vejo ressurgir um velho conservadorismo bafiento, protagonizado por alguns setores da direita e da sociedade portuguesa, que podem evoluir para o descambar de uma agenda de atraso civilizacional. 
Sou também do tempo em que, na Figueira, ao ouvir um político, descontada a demagogia que sempre acompanhou o exercício da actividade política autárquica, se podia livremente concordar ou discordar. 
Hoje, perdeu-se o mínimo denominador comum. 
Como trocar e debater ideias, com gente sem ideias, que não admite ser criticada, que nos quer fazer acreditar que o funcionamento e o futuro desenvolvimento do concelho depende da última coca cola no deserto?..

Imagem via Diário as Beiras