Via Diário as Beiras
O mundo que temos é este em que vivemos. Portanto: «não importa para onde tentamos fugir, as injustiças existem em todo o lado, o melhor é encarar essa realidade de frente e tentar mudar alguma coisa.» Por pouco que seja, sempre há-de contribuir para aliviar...
segunda-feira, 3 de fevereiro de 2025
domingo, 2 de fevereiro de 2025
O Trump dos pequeninos
"O pequeno edil Moedas, grande falsificador da História, não liderou o PSD a tempo de ser PM, como desejava o pouco recomendável PR, porque Montenegro ainda era líder."
sábado, 1 de fevereiro de 2025
Perante certas realidades, a minha imaginação não passa de uma merda...
Município está em negociações com o privado. Negócio envolve compra e permuta de terrenos
«O futuro Pavilhão
Multiusos e
Centro de Exposições de
Atividades Económicas da
Figueira
da Foz
vai ser
construído na
zona do
miradouro da Sal
manha, na
freguesia de Vila Ver
de. A maior parte, seis
hectares, pertence a um
particular e a restante
área é do município.
As negociações estão
avançadas e já existe um
acordo de princípio.
O negócio inclui uma
permuta de lotes do
município, situados
na rua António Sérgio
(freguesia de Tavarede),
para pagamento de par
te do valor a definir com
o proprietário do terreno da Salmanha.
O preço ainda não está
definido, uma vez que
estão a decorrer novas
avaliações externas.
O pavilhão custará
entre 10 e 15 milhões
de euros.
O município
recorrerá a fundos europeus. Ou a outras for
mas de financiamento,
Estado assume a ponte caso Bruxelas não disponibilize verbas para o efeito.
De acordo com o estudo prévio dos serviços do município, o futuro Pavilhão Multiusos e Centro de Exposições de Atividades Económicas da Figueira da Foz terá capacidade para mais de três mil pessoas sentadas ou 12 mil em pé.
Trata-se de um investimento há muito reclamado pelos figueirenses, sobretudo pelo tecido empresarial, para a realização de grandes eventos (culturais, económicos, desportivos ou musicais) num espaço coberto e moderno.
Para o presidente da Câmara da Figueira da Foz, em declarações ao DIÁRIO AS BEIRAS, este é um equipamento indispensável para o desenvolvimento do concelho. “[É imprescindível] para este novo ciclo da Figueira. Sem dúvida nenhuma que a Figueira precisa deste equipamento como de pão para a boca”, defendeu Santana Lopes.
“É um sítio com uma vista privilegiada”, sustentou Santana Lopes. Por outro lado, tem a vantagem de estar próxima da autoestrada A14, da Estrada Municipal EN600 e da estação de comboios. Contudo, a proximidade a estas vias de comunicação não evita a construção de novos acessos rodoviários ao futuro pavilhão.
Antes de se decidir pela Salmanha, Santana Lopes equacionou a construção do pavilhão multiusos noutros sítios da zona urbana. O autarca incluiu na lista de possíveis localizações um terreno junto ao parque de campismo municipal, outro na freguesia de São Pedro (na margem sul) e o Cabo Mondego, mas não têm área suficiente para as dimensões do equipamento.»
Estado assume a ponte caso Bruxelas não disponibilize verbas para o efeito.
De acordo com o estudo prévio dos serviços do município, o futuro Pavilhão Multiusos e Centro de Exposições de Atividades Económicas da Figueira da Foz terá capacidade para mais de três mil pessoas sentadas ou 12 mil em pé.
Trata-se de um investimento há muito reclamado pelos figueirenses, sobretudo pelo tecido empresarial, para a realização de grandes eventos (culturais, económicos, desportivos ou musicais) num espaço coberto e moderno.
Para o presidente da Câmara da Figueira da Foz, em declarações ao DIÁRIO AS BEIRAS, este é um equipamento indispensável para o desenvolvimento do concelho. “[É imprescindível] para este novo ciclo da Figueira. Sem dúvida nenhuma que a Figueira precisa deste equipamento como de pão para a boca”, defendeu Santana Lopes.
“Sítio com vista privilegiada”
A localização do miradouro da Salmanha proporciona uma paisagem sobre a zona urbana e grande parte do concelho, incluindo o estuário, o mar, a serra e outras vistas que cativam o olhar.“É um sítio com uma vista privilegiada”, sustentou Santana Lopes. Por outro lado, tem a vantagem de estar próxima da autoestrada A14, da Estrada Municipal EN600 e da estação de comboios. Contudo, a proximidade a estas vias de comunicação não evita a construção de novos acessos rodoviários ao futuro pavilhão.
Antes de se decidir pela Salmanha, Santana Lopes equacionou a construção do pavilhão multiusos noutros sítios da zona urbana. O autarca incluiu na lista de possíveis localizações um terreno junto ao parque de campismo municipal, outro na freguesia de São Pedro (na margem sul) e o Cabo Mondego, mas não têm área suficiente para as dimensões do equipamento.»
sexta-feira, 31 de janeiro de 2025
Cegueira partidária, faquistas de esquina e ignorantes da gaia ciência [1]
A atual discussão sobre migrações é tão velha como o mundo e diz respeito à questão da formação da identidade dos povos. A afirmação de há dias de Pedro Nuno Santos, secretário geral do Partido Socialista, de que os imigrantes têm de “perceber que há uma partilha de um modo de vida, uma cultura que deve ser respeitada”, a propósito da discussão sobre a regulação da imigração, levantou uma nuvem de comentários políticos que revela um de três atributos, ou os três em conjunto ou conjugados: falta de escrúpulos (os fins justificam os meios), ignorância e inconsciência.
O que Pedro Nuno Santos disse faz parte, ou devia fazer, do conhecimento elementar cujos aspetos fundamentais Anthony D. Smith, um sociólogo britânico, resumiu no livro A Identidade Nacional (1997): um território histórico como terra de origem, mitos e memórias históricas comuns, que promovem um sentimento de pertença a uma comunidade de semelhantes.
O que a frase de Pedro Nuno Santos quer dizer em primeiro lugar é que existem diferenças culturais que se traduzem em modos distintos de entender o mundo — o que originou diferentes religiões, diferentes interpretações do universo, diferentes línguas, diferentes interditos entre tantos fatores. A consciência de que existe essa diferença originou a velha frase: em Roma sê romano — que parece ser do desconhecimento dos críticos de Nuno Santos, assim como a locução latina cujus regio, ejus religio (De quem é a região, dele se siga a religião), frases que mais não traduzem que a noção de estrangeiro comum a todas as civilizações e que entre os povos do Leste de Angola e da Zâmbia está expressa no ditado “o visitante não escolhe a melhor beringela, aceita a que lhe for distribuída”.
A cegueira partidária transformou a questão de identidade que está na base de conceitos de povo, de cultura, de nação, e até de Estado-Nação, uma questão presente em todos os conflitos da História, num caso de guerra por votos, de um lado os que afirmam que os migrantes têm é que cumprir a lei: como se a lei não fosse fruto do uso e costume, e do outro os que defendem que os migrantes são uma ameaça à ordem e à identidade nacional, como se antes desta atual fase de migração a sociedade portuguesa (e todas as outras) fosse uma sociedade de ordem e paz, o que revela ignorância histórica ou má-fé ao esquecer as guerras civis que originaram a fundação da nacionalidade, a crise de 1385, a guerra civil do Prior do Crato, as desordens do Alentejo ditas do Manuelinho, ou altercações de Évora, as lutas liberais, as revoltas e lutas populares da República… e revela ainda as dificuldades históricas da sociedade portuguesa em integrar os escravos quando estes foram libertados, e também a de integrar as comunidades de judeus que permaneceram em Portugal com a falsa conversão e de que Belmonte, Castelo de Vide são exemplos.
A atual questão da migração foi e é excitada por fins políticos pelas classes dominantes dos Estados Unidos e da Europa para manterem o seu domínio numa situação em que estes dois espaços que foram hegemónicos estão a sofrer a concorrência da Ásia, em que o poder está a passar do Atlântico para o Pacífico.
A questão da migração é um velho argumento — um truque de algibeira — ressuscitado pelas classes dominantes segundo as suas conveniências. Estamos, os povos e as gentes comuns, a correr como galgos atrás de uma negaça. Em Portugal, atualmente, a negaça chama-se Ventura.
Na contemporaneidade a questão da integração de comunidades “estrangeiras” teve o seu primeiro grande momento após a abolição da escravatura nos Estados Unidos e nas Américas a sul. Os grupos dominantes, europeus, confrontaram-se com esse problema. A igualdade racial apenas foi reconhecida oficialmente nos EUA nos anos sessenta e com as resistências que persistem. A América Latina continua a viver um conflito entre três comunidades, as indígenas, as oriundas da escravatura e as comunidades europeias, portuguesas e espanhola.
Na Europa a migração começou a ser um problema sério após o final da Segunda Guerra, que originou duas correntes migratórias, uma originária dos países periféricos para os centrais, destinada aos trabalhos pesados da reconstrução, dos portugueses, espanhóis, turcos, romenos, gregos e também italianos em direção a França e à Alemanha, principalmente e, simultaneamente à imigração de longa distância resultante do movimento descolonizador, migrantes resultantes da independência da Índia, de que resultaram a União Indiana, o Paquistão e o Bangladesh, com guerras civis e que se dirigiram para a Grã Bretanha, e dos migrantes da Indochina, que se dirigiram para França, das colónias africanas inglesas e francesas, neste caso com particular relevo para a Argélia.
A Grã Bretanha e a França responderam inicialmente de forma distinta a estas vagas de migrantes, a primeira entendendo que a melhor solução era o multiculturalismo que sempre tinha cultivado na sua administração colonial, deixando os indígenas, agora imigrantes, manter as suas práticas culturais e identitárias, o que deu origem aos atuais guetos à volta das grandes cidades e mesmo no seu interior. E a França optou por integrar os migrantes na sua cultura, fabricando franceses de além-mar. As duas opções fracassaram, quer o multiculturalismo quer o integracionismo.
A formação de uma identidade é um processo muito longo. Portugal, tal como outros estados europeus, formou a sua identidade nacional a partir de identidades regionais. No caso português basta ler Oliveira Martins, que inspirou Eduardo Lourenço e, mais perto, José Mattoso, Jorge Dias, Orlando Ribeiro, que referem a diferente identidade do transmontano, do beirão, do alentejano, dos povos do norte e do sul, do interior e do litoral e ainda integrando identidades externas, nomeadamente de migrantes europeus, ingleses, franceses, dos países baixos e de africanos vindos como escravos e posteriormente libertos.
A sociedade portuguesa, tal como a europeia, os seus políticos e os intelectuais conhecem, ou deviam conhecer bem o fenómeno da migração na vertente de imigração e de emigração. O alarido esbracejante a propósito do tema é revelador de má fé, de faquismo político, porque sendo o fenómeno conhecido há tanto tempo, o mínimo que seria exigível a um político que merecesse ser levado a sério seria que ele apresentasse soluções em vez de gritar pela polícia, que é o que estão a fazer os dirigentes europeus. Enviar navios patrulha para o Canal da Mancha ou para o Mediterrâneo é como estancar um rio com uma rede. Puro espetáculo.
Há soluções para a questão migratória na Europa? Não. O que existe são caminhos para reduzir os fluxos migratórios e o primeiro deles é não provocar conflitos que os geram, exatamente o contrário do que a Europa tem feito ao alinhar com a política de desestabilização dos Estados Unidos no Médio Oriente, em África e na Ásia. O segundo é fomentar uma política de desenvolvimento sustentado na Europa, o que exige a energia da Rússia e as matérias primas de África e da América Latina: e claro, boas relações da Europa com o mundo.
O que não é solução é encostar migrantes à parede, ou encerrá-los em campos de concentração, ou despejá-los como lixo tóxico a troco de pagamento a políticos corruptos de determinados estados (a Albânia ou o Ruanda, por exemplo). Nem servir de peão às ordens dos Estados Unidos. Comprar armas também não resolve o problema da segurança, antes pelo contrário, aumenta os riscos. Todos os grandes conflitos foram antecedidos por uma fase armamentista.
A política europeia tem de ser virada do avesso.
[1] Gaia: termo grego associado à origem primordial.
Assédio à Segurança Social
"Ciclicamente, o apetite privado
pelas pensões de reforma produz
um alarme público sobre a
suposta insustentabilidade da
Segurança Social.
Claro que tais
agoiros apontam logo para os
fundos privados de pensões.
Mas a realidade é que se, em
2022, o Fundo de Estabilização
Financeira da Segurança Social
(FEFSS) já acumulava uns
confortáveis 22 mil milhões para
garantir as reformas, em 2025
espera-se atingir os 41 mil
milhões.
Para falar outra vez de
insustentabilidade, o Tribunal de
Contas, misturando alhos com
bugalhos, decide misturar as
contas do sistema de previdência
com as contas da Caixa Geral de
Aposentações, um fundo fechado,
que dizia respeito unicamente à
função pública, encerrado em
2005, e que por ter deixado de
receber os contributos dos
trabalhadores da função pública
no activo passou a ser deficitário,
como era esperado.
Com esta
mistificação, o que estava de boa
saúde, a Segurança Social, passa
de repente a parecer correr o
risco de ser deficitário!
Nem o exemplo desastroso do
que aconteceu em 2008 aos
fundos privados nos EUA cala o
canto de sereia dos promotores da
privatização das reformas.
Agora, o Governo, preocupado
com o não problema da
estabilidade do FEFSS, resolve
voltar a estudar a estabilidade do
sistema, e nomeia uma comissão
presidida por um consultor dos
fundos privados, ou seja, mete a
raposa dentro do galinheiro.
E se
o Tribunal de Contas até abriu caminho para se concluir que o
que estava de boa saúde, afinal,
podia considerar-se doente, o que
não conseguirá um especialista na
matéria?"
José Cavalheiro, Matosinhos
O sonho continua a comandar a vida: Portugal nas "meias" frente à Dinamarca
A caminhada dos "heróis do mar" precisou de prolongamento, contra a Alemanha, para assegurar a vitória por 31-30, com o golo decisivo, de Martim Costa, a três segundos do fim.
Uma inédita medalha no Mundial pode estar estar bem perto...
quinta-feira, 30 de janeiro de 2025
Até as crianças Senhor (Montenegro)?..
Depois das grávidas a tocar à campainha, agora é o acesso às urgências pediátricas que vai obrigar a contacto prévio com a linha SNS24.
Polo da Figueira da Foz da UC vai ter urna para eleições da AAC
Uma unanimidade chamada Figueira Champions /Casino Figueira
Via Campeão das Províncias: uma entrevista de Rui Ramos Lopes, «director da organização e mentor, desde a primeira hora, da prova que voltou a colocar a Figueira da Foz no mapa dos grandes eventos desportivos mundiais.»
(Para ler melhor clicar na imagem.)
Sem surpresa, PSD/Figueira escolheu Santana Lopes como candidato autárquico
A Comissão Politica de secção do PSD da Figueira da Foz aprovou o nome do Dr. Pedro Santana Lopes, actual Presidente da Câmara Municipal da Figueira da Foz, como o
candidato às próximas autárquicas 2025.
Sem surpresa, o candidato foi escolhido por consenso e aprovado por unanimidade.
No comunicado enviado pela Concelhia do PSD/Figueira, é
referido que o "objetivo desta aprovação assenta em princípios
de desenvolvimento da
Figueira da Foz na região
de Coimbra com o consequente mérito que merece perante o país, sempre
baseados no melhor para
as populações”. O documento informa também que a "qualidade
na educação, mais emprego
qualificado, mais indústria,
melhores acessibilidades,
serviços de saúde de qualidade, diferenciados e próximos das pessoas, olhando
sempre para uma qualidade
de vida de quem vive, trabalha ou usufrui da Figueira
da Foz", são outros objectivos da recandidatura de Santana Lopes à Câmara Municipal da Figueira da Foz.
A Figueira é assim: previsível.
Tal como escrevemos em Novembro de 2021, na Figueira, em 2021 e anos seguintes, concorde-se ou não, a vida política vai passar por políticos como Santana Lopes - aqueles que sabem aproveitar as oportunidades pessoais. Santana sempre foi mestre a aproveitar as falhas dos chamados "notáveis", que desprezam num partido enraizado no povo, os militantes. Os "baronetes" das concelhias e das distritais, têm de si próprios e da sua importância uma ideia desproporcionada do peso real que lhes é dado pela máquina partidária dum partido com Povo, como é o PSD. Sem esquecer que na "elite" local há quem se oponha, não me admirará que o verdadeiro "proprietário" do PSD Figueira, nos próximos tempos, venha a ser, não alguém que defenda a aproximação a Santana, mas, ainda que por interposta pessoa, o próprio Santana Lopes. E Santana Lopes, se assim o quiser, nem vai precisar de tornar a ser militante do PSD..
É tão fácil ser "bruxo" na Figueira da Foz.
quarta-feira, 29 de janeiro de 2025
Subscrever:
Comentários (Atom)