O ano passado, a maioria absoluta do PS, inviabilizou esta pretensão da comunidade figueirense que vive o problema da erosão a sul da barra do Mondego.
Entretanto, “o mar trabalha todos os dias e nunca se cansa”.
Imagem daqui |
«...em 2025, estão previstas reforços de areia em Almada, bem como nas praias da Rocha, Três Castelos e Vau (Portimão), Garrão (Loulé), Furadouro e Esmoriz (Ovar), Cova Gala (Figueira da Foz). Haverá também a colocação de areia em duas zonas agrícolas junto ao mar, em Viana do Castelo e Esposende. A monitorização cabe ao projeto Cosmo, da APA, responsável pela prevenção dos 180 quilómetros de costa portuguesa em erosão.»
Nota de rodapé.
«Muitos projetam Henrique Gouveia e Melo como uma figura mística, visionária. Um impulsionador e um estratega que vai devolver a Portugal a glória marítima do passado: um almirante D. Henrique. Há quem veja um calmante no almirante, eu considero tudo isto alarmante. É uma alucinação sintomática de uma epidemia de negacionistas da ideologia, que não consideram inquietante o facto de desconhecermos as posições políticas de um candidato a Presidente da República. (…)
Sobre os outros possíveis candidatos, Santana Lopes começa por defender que Mário Centeno não tem as características necessárias para ser presidente. António José Seguro seria, para o antigo militante do PSD, um melhor candidato para representar a área política do PS.
Quanto ao almirante Gouveia e Melo, Santana Lopes acredita que será candidato e que pode até conseguir sair vencedor.
O atual chefe do Estado-Maior da Armada informou o Governo de que não quer ser reconduzido no cargo, ficando, assim, com as portas abertas para uma candidatura presidencial, que, sabe a SIC, deverá ser anunciada em março.
Santana Lopes, há pouco mais de um mês, disse que o mais provável é recandidatar-se à Câmara da Figueira da Foz...
25 de Novembro: uma AR a queimar pneus
"Ao celebrarmos os 50 anos de Abril seria do mais claríssimo bom senso evocar as datas mais importantes desse processo, do 28 de Setembro à aprovação da Constituição em 1976, passando, como é evidente, pelos 50 anos do 25 de Novembro. Já tentar fazer no 49.º aniversário da data algo semelhante à cerimónia da data fundadora do regime seria só ridículo, se não tivesse a gravidade de mais uma concessão da direita democrática ao radicalismo do partido de André Ventura. Que o CDS, que sempre perseguiu essa revisão, o fizesse ainda se consegue compreender historicamente. Já se estranha que uma força tão nova como a Iniciativa Liberal consiga equiparar a celebração do 25 de Novembro ao derrube da ditadura, como fez de forma lamentável o seu líder, mas a IL adora guerras culturais. Agora que o PSD, com toda a sua responsabilidade política, tenha proporcionado este palco a André Ventura é algo que se compreende muito mal e que o irá perseguir durante anos. Porque se ouvimos discursos sensatos das duas maiores figuras do Estado, o que ficará a ecoar nas paredes do hemiciclo é André Ventura a fazer peões discursivos com os seus temas divisivos, provocando muito fumo, sem sair do sítio e sem mostrar futuro. Mais uma exibição do zaragateiro da República, um momento baixo da história do Parlamento, do qual, infelizmente, o PSD foi cúmplice."
Nota de rodapé
Passaram mais de 15 anos desde que escrevi isto no OUTRA MARGEM.
"Enquanto, no Parlamento, as direitas brincavam ao revivalismo histórico, celebrando o 25 de Novembro, assinalava-se o Dia da Eliminação da Violência Contra as Mulheres. Os nossos deputados passaram horas entretidos a fazer a vontade à extrema-direita, celebrando o dia em que, há quarenta e nove anos, esta também foi vencida. Tudo por causa de uma guerra cultural que pretende reescrever a história, repisando a falsa narrativa que faz equivaler o 25 de Abril e a queda de quarenta e oito anos de regime fascista (!!!), a um 25 de Novembro que acabou com uns meses de PREC, matando as ambições revolucionárias do Partido Comunista e da extrema-esquerda.
Ora, estes falsos órfãos de Novembro, esquecendo-se que as pretensões contrarrevolucionárias da extrema-direita também foram vencidas na mesma data, ignoraram as vozes dos verdadeiros obreiros e (esses, sim) vencedores do 25 de Novembro, que não pretendem que a data valha mais do que sempre valeu, e organizaram um anacrónico “primeiro” aniversário de quarenta e nove anos, com o patrocínio de um PSD cada vez mais mobilizado por agenda alheia.
Desengane-se quem pensa que isto é uma espécie de fetiche pelo passado, porque esta gente não dá ponto sem nó e mira sempre adiante. A verdadeira intenção desta tentativa de sequestro do 25 de Novembro pela Direita é, em primeiro lugar, tentar esvaziar a importância de Abril e desassociá-lo da ideia (verdadeira) de que significou o parto da democracia (a sanha nunca passou!) e, em segundo, reforçar a narrativa (falsa) de que as forças de Esquerda (essas sim) são antidemocráticas e que foi a sua derrota, há quarenta e nove anos, o verdadeiro parto da democracia.
É preciso muito revisionismo histórico para, numa só efeméride, diminuir Abril, demonizar as forças que mais lutaram contra o regime fascista e pela liberdade (o Partido Comunista e os outros grupos de Esquerda), que estão aliás presentes na vida democrática portuguesa há cinquenta anos e, ao mesmo tempo, ainda transformar os derrotados (cujos contragolpes e atividades terroristas para reativar o regime não tinham a mínima sustentação popular e foram esmagados) em grandes protagonistas das celebrações! Reconfortante é comparar a comovente manifestação dos cinquenta anos de Abril que este ano tivemos, com a indiferença popular diante do saudosismo de Novembro.
Mas, voltando ao início, enquanto rolava a festinha, o 25 de Novembro que importa ficava para segundo plano. O que não surpreende, já que temos tido demasiadas demonstrações de que esta Direita, não só não têm nenhum interesse em lutar pela eliminação da violência contra as mulheres, como está mais interessada em eliminar os direitos (que nos custaram cinquenta anos a conquistar)."
Imagem de Nemésis, de Albercht Durer |