segunda-feira, 12 de abril de 2010
Coisas que não interessam absolutamente para nada
domingo, 11 de abril de 2010
A unidade
Foi o segundo congresso do PSD no espaço de um mês.
Agora que acabou, pode concluir-se que, unidade, foi a palavra mais ouvida em Carcavelos, e antes...
A unidade quando existe nem se fala nela. Por aquilo que acompanhei, parece-me que o PSD saiu deste Congresso mais partido.
Daí, todos sentirem necessidade de falar em unidade.
Falam do que não têm, do que têm necessidade, do que queriam, mas não conseguiram.
A propósito de Congressos...
Neste vídeo, altos dirigentes do PSD criticam o "compadrio", o "nepotismo" e a "corrupção de Estado".
Críticas dirigidas aos socialistas e aos centristas, claro...
Sim, que essas badalhoquices nunca fizeram parte do léxico da social-democracia tuga!...
Duas caras, ou cara nenhuma?..
Mas, por onde tem andado o presidente do Sindicato dos Magistrados do Ministério Público?..
Pelo menos, Paulo Rangel já disse isso e Marques Mendes idem, idem, aspas, aspas.
Louçã, também em devido tempo, fez o resumo da coisa: “quem tem duas caras não tem cara nenhuma”.
Porque deixei de ir ao futebol...
Concordo, quando ele diz que o jogo da próxima terça-feira, referente às meias-finais da Taça de Portugal, frente ao Desportivo Chaves, para a Naval e para a Figueira, é mais que um simples jogo de futebol.
Concordo, quando Augusto Inácio afirma que, para ele e para os atletas, “pode ser o jogo das suas carreiras”.
Concordo , que pode ser um jogo que vai ficar na história do Clube.
Concordo, que é necessário encher o Bento Pessoa na próxima terça-feira.
Concordo, que esta é a hora da tal “Figueira escondida da paixão do futebol” despertar.
Espero que o estádio encha, a Naval elimine o Chaves, vá ao Jamor e, se possível, ganhe a Taça de Portugal. São esses os meus votos sinceros.
Todavia, vou ser mais um que, na próxima terça-feira, não irá ao Bento Pessoa.
Para mim, este jogo já chegou tarde. E o motivo é simples.
Este.
sábado, 10 de abril de 2010
Onde é que isto já vai!..
«Sem emprego e sem dinheiro, os portugueses não estão muito interessados na pessoa (aliás, desagradável) do engenheiro. Querem uma saída, ou seja, uma política realista e firme, consistente e prática, que lhes dê alguma segurança e uma certa garantia de sossego. Infelizmente, o partido em que Passos Coelho agora pegou não promete ganhar a maioria absoluta e, se ganhasse a maioria relativa, inaugurava com certeza uma nova era de instabilidade e de impotência. Só que há uma solução para este problema aparentemente intratável: a aliança do PSD ao CDS, com listas conjuntas. Foi a solução de Sá Carneiro e ninguém se queixou. Entre o PSD e o CDS não existem diferenças de ideologia ou de programa, que no essencial os separem. A Aliança Democrática viveu sempre sem qualquer querela partidária. Como, de resto, a coligação Barroso-Portas. Portugal suportou o PS durante quase 15 anos. Chegou a altura de a direita o substituir com uma proposta séria e sólida (e daí as listas conjuntas). Esperemos que Passos Coelho perceba que, a seguir à unidade do partido, há também a unidade que lhe permitirá governar.»
(Vasco Pulido Valente, no Público)
Traduzindo: o que Vasco Pulido Valente nos quer dizer, é que nas próximas eleições legislativas o PSD e o CDS se devem apresentar perante o eleitorado com listas conjuntas.
Mas, aqui, coloca-se outra questão: será que entre o PS e o PSD existem diferenças de ideologia ou de programa, que no essencial os separem?..
Não esqueçam, que quando Paulo Portas bate à porta, não costuma esperar que o convidem a entrar, para ir logo refastelar-se na sala?..
Não será isto estar a colocar a carroça á frente dos bois?..
A propósito de Congressos...
Militância ideal!...
R. Primeiro temos de ouvir o que o nosso Presidente tem para dizer.”
Confusão!...
A propósito de um “Concurso de Criação de Logótipo do Município da Figueira da Foz”, que o actual executivo da Câmara da Figueira autarquia abriu, Miguel Almeida, actual vereador da oposição PSD, segundo li no Figueirense, disse: “é inaceitável que se pretenda apagar o mandato de Santana Lopes”...
E disse mais: “Tudo isto é uma grande confusão e só posso entender como uma tentativa de fazer desaparecer e apagar alguns dos melhores anos que a Figueira da Foz teve.”
Senhor vereador da oposição (na altura do mandato de Santana Lopes, da situação...), sei que será difícil admitir, mas a confusão não estará, sobretudo, na cabeça de V. Exª., ao estar a confundir aquilo que que se passou com o concelho da Figueira da Foz, no ido mandato de Santana Lopes, com aquilo que se passou consigo próprio, no mesmo espaço temporal?..
sexta-feira, 9 de abril de 2010
O princípio da transparência...
... citando o quinto poder, o bom exemplo vem de Montemor-o-Velho.
Andando por aí, com o doutor Santana Lopes...
“O ex-presidente do Conselho, do PPD-PSD, das Câmaras de Lisboa e da Figueira da Foz e do Sporting, disse que "a pouco e pouco vai-se sabendo o que aconteceu em 2004 e 2005". Ora o mal do Dr. Santana Lopes é que em 2004 /05 soube-se bem de mais o que estava a acontecer. E o que estava a acontecer era que "o governo era mau", como opinou recentemente Jorge Sampaio, era a "má moeda" como sentenciou na altura Cavaco Silva.”