terça-feira, 25 de agosto de 2009
São Pedro cresceu
Esta foto sacada daqui, dá para ter uma ideia da construção em São Pedro no século passado .
Entretanto, São Pedro cresceu, cresceu muito, querem que cresça ainda muito mais ... mas nem sempre bem!
Entretanto, São Pedro cresceu, cresceu muito, querem que cresça ainda muito mais ... mas nem sempre bem!
Cometeram-se muitos erros urbanísticos, com esforço, conseguiu-se evitar alguns...
Mas, muitos mais estão em lume brando...
Ainda hoje estou para saber se é ficção ou realidade….
Já lá vão largos meses, alguém me disse: “vi num blogue anónimo umas coisas horríveis sobre ti”.
De vez em quando, parece, há gente que diz (e gente que ouve) umas “coisas horríveis” sobre mim.
Como não fiquei minimamente curioso com o blogue anónimo, nem com as “coisas horríveis" sobre mim, até hoje não liguei...
De vez em quando, parece, há gente que diz (e gente que ouve) umas “coisas horríveis” sobre mim.
Como não fiquei minimamente curioso com o blogue anónimo, nem com as “coisas horríveis" sobre mim, até hoje não liguei...
Estou para saber se “as coisas horríveis" sobre mim, são ficção ou realidade.
Se o blogue anónimo tivesse dito “coisas óptimas" sobre mim, aí sim, teria ficado curioso e teria ido ver.
Apenas para tentar perceber quem se tinha "enganado tanto" sobre mim...
Se o blogue anónimo tivesse dito “coisas óptimas" sobre mim, aí sim, teria ficado curioso e teria ido ver.
Apenas para tentar perceber quem se tinha "enganado tanto" sobre mim...
segunda-feira, 24 de agosto de 2009
Afinal tudo não passa de uma “calinada”!...
Esta notícia, assinada pelo jornalista José Santos da delegação da Figueira da Foz, que faz manchete no Diário de Coimbra de hoje, como se pode verificar na foto ao lado, afinal, não tem fundamento.
Um comunicado de há momentos do Conselho de Administração do Hospital Distrital da Figueira da Foz, EPE, que mão Amiga nos fez chegar, desmente categoricamente a notícia publicada no Diário de Coimbra em 24 de Agosto de 2009, hoje, portanto:
“O Conselho de Administração do Hospital Distrital da Figueira da Foz, EPE, desmente categoricamente a manchete e subsequente notícia publicada na edição de hoje do Diário de Coimbra, sobre a possibilidade de reabertura da maternidade do Hospital da Figueira da Foz.
Desde o encerramento da maternidade em Novembro de 2006, que não voltou a ser equacionada a hipótese da reabertura do Bloco de Partos, nem nunca mais houve contactos por parte da tutela sobre o assunto em causa. O Conselho de Administração nega a existência de reuniões sobre este assunto e diz que a notícia divulgada pelo Diário de Coimbra não corresponde à verdade, sendo uma notícia infundada e especulativa.”
Desde o encerramento da maternidade em Novembro de 2006, que não voltou a ser equacionada a hipótese da reabertura do Bloco de Partos, nem nunca mais houve contactos por parte da tutela sobre o assunto em causa. O Conselho de Administração nega a existência de reuniões sobre este assunto e diz que a notícia divulgada pelo Diário de Coimbra não corresponde à verdade, sendo uma notícia infundada e especulativa.”
No anterior post, que titulámos " haverá alguma súbita e anormal pandemia de grávidas na Figueira da Foz?..", ficava já subjacente a nossa perplexidade por tão insólita notícia.
Afinal, quem é que usou, e com que fins, um jornalista experiente como José Santos?
Haverá alguma súbita e anormal pandemia de grávidas na Figueira da Foz?..
Foto sacada daqui
Foi a primeira coisa que pensei ao ler, hoje, no Diário de Coimbra que “a Maternidade da Figueira da Foz poderá voltar a funcionar talvez ainda este ano, segundo afirmou ao jornal uma médica do hospital.”
Este blogue sempre foi contra o encerramento da Maternidade da Figueira da Foz.
Na altura do encerramento – dia 3 de Novembro de 2006, Fernando Regateiro, presidente da Administração Regional de Saúde (ARS) do Centro, apelou à serenidade da população da Figueira da Foz, e garantiu que o processo de encerramento da maternidade e das urgências de Obstetrícia e Ginecologia do hospital foi "pensado, reflectido e acautelado".
Recorde-se, que a tutela baseou-se na falta de segurança e no número de partos anuais que, no seu entender, deveria atingir, no mínimo, 1.200.
Na maternidade da Figueira, o número de partos rondava os 600 por ano. "É sabido que o número baixo de partos, mais tarde ou mais cedo, vai reflectir-se na capacidade de atendimento que é feito, porque mantém com dificuldade o contacto com situações difíceis", sustentou na época o responsável.
Como, entretanto, a Maternidade esteve encerrada, o que é que mudou, afinal, para os responsáveis, agora, recuarem na decisão que tomaram em 2006 e que tantos protestos mereceram da população?
Este blogue sempre foi contra o encerramento da Maternidade da Figueira da Foz.
Na altura do encerramento – dia 3 de Novembro de 2006, Fernando Regateiro, presidente da Administração Regional de Saúde (ARS) do Centro, apelou à serenidade da população da Figueira da Foz, e garantiu que o processo de encerramento da maternidade e das urgências de Obstetrícia e Ginecologia do hospital foi "pensado, reflectido e acautelado".
Recorde-se, que a tutela baseou-se na falta de segurança e no número de partos anuais que, no seu entender, deveria atingir, no mínimo, 1.200.
Na maternidade da Figueira, o número de partos rondava os 600 por ano. "É sabido que o número baixo de partos, mais tarde ou mais cedo, vai reflectir-se na capacidade de atendimento que é feito, porque mantém com dificuldade o contacto com situações difíceis", sustentou na época o responsável.
Como, entretanto, a Maternidade esteve encerrada, o que é que mudou, afinal, para os responsáveis, agora, recuarem na decisão que tomaram em 2006 e que tantos protestos mereceram da população?
Será porque haverá alguma súbita e anormal pandemia de grávidas na Figueira da Foz?..
Será porque estamos à beira de eleições?..
Será porque estamos à beira de eleições?..
Será o abrir caminho par o surgimento de alguma Maternidade privada?..
Ou será, pura e simplesmente, porque neste País o que hoje é verdade amanhã é mentira?..
Estranho e esquisisto País, este!..
domingo, 23 de agosto de 2009
Politicazinha ...
Lídio Lopes, "vereador do pelouro da Juventude e Desporto, lançou um desafio ao seu sucessor" ...
Para saber qual é, clicar aqui.
Quero lá saber
Desponta o sol,
é tempo de trabalhar.
é tempo de trabalhar.
Põe-se o sol,
é tempo de descansar.
Temos sede,
escavamos um poço,
para beber.
Temos fome,
tratamos da terra,
para comer.
Vamos ter eleições
e as suas confusões...
É o tempo do imperador
e do seu pequeno poder...
Quero lá saber!..
sábado, 22 de agosto de 2009
Neste País, quem é que prevê o que é previsível?
“Desgraçadamente, cinco pacíficos cidadãos banhistas pagaram com as vidas o crime contra a natureza algarvia de que todos somos responsáveis, incluindo, naturalmente, as vítimas. Porque tolerámos e votámos os autarcas da rapina municipal que plantou, mandou plantar, deixou plantar, resorts, hotéis, apartamentos e vivendas em arribas, falésias e tudo quanto era meio palmo algarvio onde se pudesse espetar betão e tijolo. Porque, por solidariedade social, aceitámos que os algarvios e as algarvias se transformassem progressivamente numa população de empregados de hotelaria a pedirem mais hotéis e esplanadas e, é claro, mais turistas. Porque permitimos que o Pinho promovesse o All Garve sem que, antes disso, fizesse corninhos às falésias para confirmar que elas se aguentavam com a promoção. Porque os cientistas e técnicos da sismografia estão tão ocupados a estudarem e prevenirem os efeitos dos possíveis abalos telúricos sobre o Centro Cultural de Belém que não lhes sobra tempo para replicarem esses estudos sobre as esculturas feitas pelas artes caprichosas da natureza. Porque temos um ministro do ambiente que agora, no rescaldo, (só) diz que vai mandar fiscalizar as falésias que não ruíram. Porque um povo assim de um país assim devia estar inteirinho ao lado das cinco vítimas à sombra da falésia assassina em repouso de umas braçadas no “sol e mar algarvio” de que todos somos utentes e/ou cúmplices. Porque foram cinco as baixas mas todos sabíamos que a “falésia”, um dia, vinha abaixo.”
sexta-feira, 21 de agosto de 2009
As listas camarárias
foto sacada daquiNa Câmara, e isso é que é verdadeiramente importante, é que os grandes interesses imobiliários se vão jogar.
E, aí, os eleitores fazem figura de corpo que esteve presente e, em tempo, foi útil e decisivo.
Os "partidos do poder" deveriam anunciar, claramente, o que propõem aos figueirenses e não limitar-se a apresentar as inúteis listas de candidatos a vereadores "yes men" e “yes woman”.
E, aí, os eleitores fazem figura de corpo que esteve presente e, em tempo, foi útil e decisivo.
Os "partidos do poder" deveriam anunciar, claramente, o que propõem aos figueirenses e não limitar-se a apresentar as inúteis listas de candidatos a vereadores "yes men" e “yes woman”.
Mas, não vai ser assim.
Votar, nos "partidos do poder", nestas circunstâncias, é quase como jogar no euromilhões.
Continuação das reflexões do Olho Marinho
quinta-feira, 20 de agosto de 2009
Subscrever:
Mensagens (Atom)