Via Diário a Beiras
O mundo que temos é este em que vivemos. Portanto: «não importa para onde tentamos fugir, as injustiças existem em todo o lado, o melhor é encarar essa realidade de frente e tentar mudar alguma coisa.» Por pouco que seja, sempre há-de contribuir para aliviar...
sexta-feira, 18 de dezembro de 2020
Basta, vamos ao que interessa: quando se prevê que as obras da Rua dos Combatentes estarão concluídas?
Diário as Beiras, edição de hoje.
Passo a citar. "O presidente da
Câmara da Figueira da Foz,
Carlos Monteiro, está descontente com a lentidão das
obras da Baixa da cidade. Em
declarações ao jornal, o autarca frisou que
os trabalhos estão a decorrer
“demasiado devagar”. A continuarem assim, admitiu que
o prazo para a conclusão da
empreitada por si definido,
até ao final de 2021, “está
comprometido”.
(Aqui faço um parêntises para para recuar a 26 de Novembro de 2019 e avivar a memória: "A requalificação do núcleo antigo da Figueira da Foz, cujos trabalhos estiveram parados por dificuldades do anterior empreiteiro, foi retomada e deverá estar concluída no início de 2021, um ano após o prazo previsto)
Carlos Monteiro, no entanto, vai fazer mais uma tentativa para acelerar as obras.
“Neste momento, estamos a
avaliara a situação, estamos
a falar com o empreiteiro”,
adiantou. Indagado acerca
do que poderá vir a ser feito
caso a empresa não incuta
mais cadência nos trabalhos,
o presidente defendeu que,
“no futuro, a obra não pode
andar a este ritmo”.
Tem sido ao ritmo dos empreiteiros que as obras se vão
fazendo, tendo sido já, há
muito, ultrapassado o prazo
inicial. Para tentar dar um
novo impulso à regeneração
da Baixa, a autarquia convenceu o primeiro empreiteiro a ceder a conclusão da
obra a uma outra empresa.
Contudo, o resultado ficou
aquém do esperado e os trabalhos continuam a avançar
em marcha lenta."
Quem avisa amigo costuma ser. Recuemos a 26 de Maio de 2018:
Acerca da falta de consulta pública, Carlos Monteiro sustentou na altura: “Cumpriu-se a norma legal, porque os projetos foram debatidos e aprovados pela câmara e pela assembleia municipal”.
A requalificação do núcleo antigo da Figueira da Foz foi adjudicada pela Câmara Municipal da Figueira da Foz, em novembro de 2017, e o contrato da empreitada assinado em 2018.
Esta obra, exemplifica bem a forma como está a ser governado o concelho: sem planeamento, sem estratégia de desenvolvimento sustentado, sem ter em conta as aspirações e os interesses da população, sem o objectivo de melhorar o dia a dia das pessoas, sem cuidar da sobrevivência das empresas, dos empresários e colocando em causa a preservação dos postos de trabalho, sabendo-se como se sabe que o emprego tanta falta faz para a fixação da população jovem e menos jovem na Figueira da Foz.
Basta ter em atençaõ o que tem sofrido o comércio tradicional com estas obras na baixa.
A falta de pedra não pode servir de explicação...
Tempo de Natal
A imagem da frontaria da Câmara da Figueira da Foz em tempo de Natal, de que desconheço a autoria, mas que obtive via Marcha do Vapor, suponho que ilustra o espírito da coisa.
Porque é Natal, época de santidade e benevolência, não manifesto o meu pensamento... Fico a aguardar pelo Carnaval.
quinta-feira, 17 de dezembro de 2020
... foi só fumaça...
Recorde-se: o jornal SOL noticiou recentemente que o ex-presidente do Aliança e antigo líder do PSD foi sondado pela direcção social-democrata para concorrer pelas listas do partido à Câmara de Sintra ou da Figueira da Foz nas autárquicas do próximo ano.
Questionado sobre se Santana Lopes seria um bom candidato do PSD às próximas autárquicas, Rio recusou fazer considerações.
"Não vou entrar por aí, até porque não foi um jantar com intuito político, foi um jantar pessoal".
Santana Lopes, Lisboa e a Figueira em 2021... Só fumaça?..
Ontem à noite, Pedro Santana Lopes, jantou com Rui Rio, José Silvano e Maló de Abreu num restaurante da Avenida da Liberdade, o Seen, em Lisboa.
Outubro do próximo ano ainda vem longe: entretanto, muita água vai passar debaixo da ponte da Figueira em direcção ao mar...
Santana teve sempre a incapacidade de compreender que saber sair não é uma derrota, mas antes uma virtude.
Disse um dia - passo a citar - “a minha intervenção política não se fará mais dentro do PSD. Isso acabou. É uma relação que acabou”.
Mas também disse, cito novamente - “não desisti, nem desisto, de lutar pelo meu país. Tenho de ver qual é o melhor modo de eu contribuir para lutar pelo meu país”.
Segundo o que Jornal de Notícias apurou junto de uma fonte do partido e dá hoje notícia, "o ex-primeiro-ministro ganha força entre os sociais democratas para as eleições autárquicas do próximo ano. O nome de Pedro Santana Lopes está a ser equacionado pelo PSD para ser cabeça de lista por Lisboa nas eleições municipais do próximo ano".
Ao que parece, confirmado está que o antigo primeiro ministro jantou mesmo ontem à noite com Rui Rio, líder dos sociais democratas, num restaurante da capital...
Antes do jantar de ontem com o presidente do PSD e com o secretário-geral, que é também o coordenador do processo autárquico, Santana Lopes colocou um post nas redes sociais recordando que passam precisamente 19 anos sobre a sua eleição para a Câmara de Lisboa.
Pedro Santana Lopes nunca vai conseguir perceber o óbvio: a melhor forma, neste momento, de lutar pelo país era não aparecer em cena...
quarta-feira, 16 de dezembro de 2020
Noticiário local (parte 2)...
Via Diário de Coimbra.
"A propaganda sempre conviveu com o jornalismo".
A notícia é apenas um instrumento da propaganda. E é uma prática barata.
“45 Graus” é um podcast de José Maria Pimentel, “economista de formação e curioso por natureza”, onde um convidado e o próprio falam sobre temas diversos.
Na edição número 60, JMP e Gustavo Cardoso, professor catedrático e investigador de Media e Sociedade no ISCTE, falaram do futuro do jornalismo e dos seus desafios actuais.
Vale a pena a audição: #60 Gustavo Cardoso – O futuro do jornalismo
O associativismo
"O Clube Náutico da
Figueira da Foz (CNFF) tem a
mesma direção há 25 anos,
sem alterações na estrutura.
A média de idade ronda os 60
anos. É um caso raro no associativismo, se não for único."
Fim de citação.
Na Figueira, desde a maçonaria, à opus dei, à academia da raia, aos rotários, aos lioneses, às confrarias, às associações desportivas e recreativas, partidos, sindicatos, associações e confederações de empresários, associações de bombeiros, podemos encontrar figueirenses provenientes de várias estirpes.
Tirando algumas excepções, o figueirense filia-se, associa-se e torna-se dirigente, não porque partilhe dos sistemas de valores ou de práticas que as associações perfilham, mas porque pode ser um trampolim que o ajude a subir a escadaria do reconhecimento social.
Uma das situações mais divertidas é verificar o esforço do figueirense pequeno e médio para se "integrar" e interagir com o figueirense da classe alta.
O figueirense, de todas as classes - pequena, média e alta - custe o que custar, deseja é o reconhecimento social.
Nada contra. Eu próprio, tuga figueirense me confesso: sou sócio dos bombeiros e de várias colectividades.
Tirando algumas excepções, o figueirense filia-se, associa-se e torna-se dirigente, não porque partilhe dos sistemas de valores ou de práticas que as associações perfilham, mas porque pode ser um trampolim que o ajude a subir a escadaria do reconhecimento social.
Uma das situações mais divertidas é verificar o esforço do figueirense pequeno e médio para se "integrar" e interagir com o figueirense da classe alta.
O figueirense, de todas as classes - pequena, média e alta - custe o que custar, deseja é o reconhecimento social.
Nada contra. Eu próprio, tuga figueirense me confesso: sou sócio dos bombeiros e de várias colectividades.
Já fui sócio de vários sindicatos e de uma Associação patronal.
E tenho o blogue.
Mas, esse, modéstia à parte, é outro campeonato...
Silvina Queiroz, via Diário as Beiras
«Há poucos dias foi (re)colocada, em reunião de Câmara, a questão da criação da Polícia Municipal!
Fico
surpresa já que oassunto foi aprovadoem reunião desseórgão no início de2000 e ratificado em Assembleiade Municipal a 7 de Julho de 2002,
tendo ficado por aí o processo!
No
papel. Ainda bem.
A Assembleia não
foi unânime na decisão, tendo a CDU
votado contra.
Na altura como hoje, não concordo com a criação deste corpo e é
algo surreal que tenham sido os
edis do PSD, embora despojados
da confiança política por parte do
partido, a ressuscitarem a questão.
Foi em mandatos autárquicos dessa
força que nasceu a ideia, primeiro
com Santana Lopes, depois com o
Presidente Duarte Silva. Continuo
não vendo a necessidade desta estrutura, por várias ordens de razão.
Agora, somam-se as certezas de
que problemas que constitucionalmente são atribuídos ao Estado, ao
Governo central, não devem jamais
passar para a tutela exclusiva dos
municípios.
Municipalizar a segurança?! As competências das polícias
municipais são mais reduzidas do
que as da PSP, como não poderiam
deixar de sê-lo.
Esbarram e ainda bem, nas
competências daquela força de
segurança, essa sim responsável
pela segurança dos cidadãos nos
diferentes contextos, muitas vezes
também com a GNR, fora da área
urbana.
Por que se pretende então a
polícia municipal? Para aplicar multas de estacionamento, na nossa
cidade em grande parte “a cargo”
dos funcionários da empresa de estacionamento, “passada” ao preço
da chuva a uma entidade privada.
Como é sobejamente conhecido, imagino.
Quando as coisas se
complicam, lá são chamadas as
forças de segurança com autoridade e formação capacitante para a
assumpção da tarefa. Como é óbvio
que tem de ser.
Nas grandes cidades, admito que o corpo de polícia
municipal possa dar uma mãozinha
à PSP, dada a extensão territorial.
Aqui precisamos do reforço do
destacamento da PSP e não arranjar
forma e pretexto para a tutela poder
acabar com a força que é o garante
da tranquilidade e da ordem pública.
A antiga proposta de PM previa a
afectação de 30 efectivos. E mais 30
sapadores? Sim, esses fazem falta.»
terça-feira, 15 de dezembro de 2020
Desonestidade intelectual
«No passado sábado, vinha a conduzir e apanhei, na Antena 1, o programa "Geometria variável", moderado por Maria Flor Pedroso e onde intervém Carlos Coelho, do PSD, e Nuno Severiano Teixeira, do PS.
Um programa que, como tantos outros, junta comentadores do bloco central e em que o moderador mais não faz do que lançar temas sem qualquer espírito crítico. Um dos temas era o XXI congresso do PCP e, como seria de esperar, a tese de que "não saiu nada de novo", pelo que "não houve razão para não o adiar" foi a afirmada. Mas o que me tirou verdadeiramente do sério foi ouvir a seguinte caricatura lá proferida, creio que por Carlos Coelho, com o riso anuente de Nuno Severiano Teixeira e o silêncio cúmplice da moderadora: que disse que Jerónimo de Sousa tinha dito no Congresso que "ser Trump ou ser Biden é a mesma coisa"; e que João Ferreira, confrontado por Miguel Sousa Tavares com esta mesma "citação", teria dito: "Não são iguais, são diferentes, mas não sei se Biden é melhor".
Como ouvi Jerónimo de Sousa no congresso e vi a entrevista de João Ferreira à TVI, soltei, no carro, uns impropérios à moda do Porto porque sabia que estavam a mentir. E reli o discurso de Jerónimo que diz o seguinte: "Uma realidade [o papel dos EUA na escalada de confrontação e agressão no plano internacional] que não é colocada em causa com a eleição de Joe Biden como presidente, o qual já assegurou que prosseguirá uma política externa que reafirma o objetivo da imposição do domínio hegemónico dos EUA ao nível mundial". E João Ferreira referiu: "Não creio que Biden seja igual a Trump. Não é. Do ponto de vista das medidas que sejam tomadas no plano interno não se pode dizer que seja igual. Do ponto de vista externo há uma dúvida legítima que será validada pela prática". O que não tem nada que ver com o que foi dito no "Geometria variável".
A isto chama-se "desonestidade intelectual". E custa ver como pessoas, que são apelidadas de "senadores" da República, são, afinal, tão rasteirinhos! Recebendo, ainda por cima, dinheiros públicos para o serem...»
Tudo como dantes no Quinto Molhe: ao centrar-se a atenção sobre o acessório, perde-se a oportunidade de resolver o essencial...
Vídeos de hoje.
Ao centrar-se a atenção sobre o acessório, perde-se a oportunidade de resolver o essencial...
Isto, foi escrito por mim há mais de 14 anos.
Foi em 11 de Dezembro de 2006 no blogue OUTRA MARGEM.
Em 15 de Dezembro de 2020, a erosão costeira a sul do Quinto Molhe deveria merecer a atenção de todos: autoridades competentes e população da freguesia de S. Pedro.
A situação, como os vídeos mostram é dramática.
Tudo foi previsto e tudo se cumpriu.
Muita coisa poderia ter sido evitada.
Em Dezembro de 2020, continuamos como em 2006.
Ao centrar-se a atenção sobre o acessório, perde-se a oportunidade de resolver o essencial...
Agora, ainda de forma mais visível...
Vão ao Cabedelo e vejam o que lá se passa.
Concorda com a criação de um corpo de Polícia Municipal?
"NÃO". Teotónio Cavaco, hoje no Diário as Beiras
«Sendo um assunto adormecido durante cerca de vinte anos (de facto, embora tenha sido apresentado em 2019 e agora, novamente, como uma novidade, a Polícia Municipal foi criada através de Resolução do Conselho de Ministros, em janeiro de 2002, ratificando a deliberação da Assembleia Municipal de julho de 2000, que aprovou Regulamento e quadro de pessoal), vale a pena considerar três aspetos fundamentais:– alterou-se significativamente a situação, desde 2002, para que se justifique a implementação de mais um corpo policial, para cooperar na “manutenção da tranquilidade pública e na proteção das comunidades locais”?
– numa época tão difícil, mesmo dramática para muitas famílias e empresas, de brutal quebra no consumo, na produção e no investimento, com graves consequências na atividade económica, nomeadamente turística, e no emprego, que conduziu a economia para uma recessão que trará dificuldades acrescidas principalmente na Figueira, será honesto desviar o foco da efetiva busca de soluções que minimizem os impactos da pandemia?
– alguém já percebeu ou fez estudos que permitam aferir quanto vai custar aos bolsos dos figueirenses criar e manter mais este corpo municipal?
Não tenho qualquer dúvida em responder “não” às três perguntas anteriores, pelo que me parece evidente que a implementação de um corpo da Polícia Municipal na Figueira nada acrescentaria à vigilância de espaços públicos ou abertos ao público, à vigilância nos transportes urbanos locais (quais?), à guarda de edifícios e equipamentos públicos municipais ou à regulação e fiscalização do trânsito rodoviário e pedonal na área de jurisdição municipal.
Já agora: para quando o início dos trabalhos de intervenção nas instalações da divisão policial da PSP da Figueira da Foz, reclamados e anunciados há tantos anos, sem que, até agora, se saiba qual é o calendário e a tipologia dos mesmos? Isto é que é assunto!»
Para memória futura...
Aqui pelo Cabedelo, já há quem ande preocupado com a segurança...
A obra, esta, tem o selo de garantia do SOS... Pior deve estar o quinto molhe. E ninguém se importa...
Subscrever:
Mensagens (Atom)