quinta-feira, 12 de novembro de 2015
Um Governo do PS com o apoio da esquerda
"Parece evidente a qualquer um, que o que mudou no relacionamento entre as esquerdas é que todas elas mudaram. Mudou o PCP, célere a reagir à ultrapassagem pela esquerda concretizada pelo BE, e a marcar politicamente o tempo que se seguia; mudou o PS, incapaz de mobilizar uma nova maioria a partir de uma posição excessivamente centrista, que percebeu ser a aliança à esquerda o único caminho para recuperar o pé perdido, e os mais de oitocentos mil portugueses que, em 10 anos, lhe viraram as costas; mudou o BE, que, reforçado com votantes vindos de todo o lado, percebeu ter sido a disponibilidade manifestada pela porta-voz para o diálogo - no célebre debate com António Costa - que tornou o partido merecedor dos votos de tantos portugueses, e avançou para o dialogo e o compromisso. Todos mudaram. Por isso faz todo o sentido admitir que António Costa ao longo destas semanas não apenas se disponibilizou para o compromisso à esquerda - é o primeiro, primeiro- ministro socialista, cuja eleição foi assegurada pela unidade das esquerdas - como terá redefinido um conjunto mais ambicioso de objectivos de política interna e sobretudo europeia, que aposte na reconfiguração da Europa, para possibilitar um longo período de transformação progressista do nosso país. A transitividade das dependências, do estilo, "Merkel manda em Sigmar Gabriel que por sua vez manda em António Costa", talvez não se aplique de todo, neste caso." - José Guinote
quarta-feira, 11 de novembro de 2015
Claríssimo...
Constituição da República Portuguesa
VII REVISÃO CONSTITUCIONAL (2005)
Artigo 167.º
Iniciativa da lei e do referendo
Este Rangel existe mesmo?..
Um dia após encerrado o debate de dois dias na Assembleia da República sobre o Programa do Governo, que culminou com a sua rejeição e consequente queda do executivo PSD/CDS-PP, Rangel fez questão de “chamar a atenção” da Comissão Europeia para o facto de “todo o esforço que a população portuguesa fez nos últimos quatro anos, com resultados tão prometedores e tão inspiradores”, estar agora “comprometido” devido ao “acordo de forças da extrema-esquerda com o PS, que põe em causa o equilíbrio que até agora tem sido seguido em Portugal”.
Imediatamente, Marisa Matias pediu a palavra para “perguntar ao colega Paulo Rangel se não sabe que o problema de Portugal é mesmo o desemprego, a falta de procura, a pobreza e a situação miserável a que o Governo nos trouxe com a ajuda das reformas estruturais” e explicasse então “qual a contradição entre melhorar os salários, o mercado de trabalho, a procura e o crescimento económico e desenvolvimento”, as prioridades do semestre europeu.
Imediatamente, Marisa Matias pediu a palavra para “perguntar ao colega Paulo Rangel se não sabe que o problema de Portugal é mesmo o desemprego, a falta de procura, a pobreza e a situação miserável a que o Governo nos trouxe com a ajuda das reformas estruturais” e explicasse então “qual a contradição entre melhorar os salários, o mercado de trabalho, a procura e o crescimento económico e desenvolvimento”, as prioridades do semestre europeu.
Areia tem impedido a remoção
O arrastão Olívia Ribau naufragado na Figueira da Foz, ainda permanece junto ao molhe sul, na zona do Cabedelinho, perto do local onde se deu o naufrágio, ao contrário do que estava previsto acontecer no final da semana.
O comandante da Capitania do Porto da Figueira da Foz, Silva Rocha, deu a explicação: “muitos metros cúbicos de areia no pavimento do convés”.
O arrastão Olívia Ribau voltou à sua posição inicial no dia em que precisamente se assinalou um mês após o seu naufrágio: “sábado passado".
O comandante da Capitania do Porto da Figueira da Foz, Silva Rocha, deu a explicação: “muitos metros cúbicos de areia no pavimento do convés”.
O arrastão Olívia Ribau voltou à sua posição inicial no dia em que precisamente se assinalou um mês após o seu naufrágio: “sábado passado".
Aquilo em que transformaram a barra da Figueira não precisa de ser julgado?..
O mestre da embarcação Jesus dos Navegantes, que naufragou a 25 de Outubro de 2013 na Figueira da Foz, vai começar a ser julgado no próximo dia 16, no Tribunal de Coimbra, por quatro crimes de homicídio por negligência.
O Ministério Público acusa o mestre e proprietário da embarcação das Caxinas de quatro crimes de homicídio por negligência, considerando que o arguido "agiu de forma descuidada e desajustada" aquando do naufrágio que provocou quatro mortos, entre os oito tripulantes.
Segundo o despacho de acusação do MP, o armador não obedeceu ao plano de navegação recomendado na carta náutica, "nem atendeu às condições meteorológicas e oceanográficas desfavoráveis" e não ordenou que os tripulantes "envergassem os coletes de salvação".
O comandante de 42 anos "não observou os mais elementares cuidados no exercício da condução de uma embarcação de pesca", lê-se na acusação.
Cerca de meia hora após o naufrágio, uma embarcação da Estação Salva Vidas conseguiu resgatar cinco dos oito tripulantes. Um deles, inconsciente, viria a falecer no Centro Hospitalar de Coimbra. Os três pescadores desaparecidos foram encontrados a 26 e a 29 de Outubro. Nenhum possuía colete de salvação.
Na altura do naufrágio, a Associação Pró-Maior Segurança dos Homens do Mar referiu que o Porto da Figueira da Foz está "mal feito" para a pesca, considerando que a orientação da barra faz com que as embarcações "levem com as ondas de lado". Mas para o Ministério Público o mestre do Jesus dos Navegantes rumou a 226º e não a 200º na navegação sobre o enfiamento da saída da barra, como era recomendado pela carta náutica.
"A barra da Figueira está assim por vontade dos homens".
O meu Amigo Manuel Luís Pata, farta-se de dizer o seguinte: "há muita gente que fala e escreve sobre o mar, sem nunca ter pisado o convés de um navio".
Em 2003, lembro-me bem da sua indignação por um deputado figueirense - no caso o Dr. Pereira da Costa - haver defendido o que não tinha conhecimentos para defender: "uma obra aberrante, o prolongamento do molhe norte".
Na altura, Manuel Luís Pata escreveu e publicou em jornais, que o Dr. Pereira da Costa prestaria um bom serviço à Figueira se na Assembleia da República tivesse dito apenas: "é urgente que seja feito um estudo de fundo sobre o Porto da Figueira da Foz".
Como se optou por defender o acrescento do molhe norte, passados 12 anos, estamos precisamente como o meu velho Amigo Manuel Luís Pata previu: "as areias depositam-se na enseada de Buarcos, o que reduz a profundidade naquela zona, o que origina que o mar se enrole a partir do Cabo Mondego, tornando mais difícil a navegação na abordagem à nossa barra".
"Há muita gente que fala e escreve sobre o mar, sem nunca ter pisado o convés de um navio".
Espero que quem julga sobre casos do mar tenha pisado alguma vez um convés de um navio...
O Ministério Público acusa o mestre e proprietário da embarcação das Caxinas de quatro crimes de homicídio por negligência, considerando que o arguido "agiu de forma descuidada e desajustada" aquando do naufrágio que provocou quatro mortos, entre os oito tripulantes.
Segundo o despacho de acusação do MP, o armador não obedeceu ao plano de navegação recomendado na carta náutica, "nem atendeu às condições meteorológicas e oceanográficas desfavoráveis" e não ordenou que os tripulantes "envergassem os coletes de salvação".
O comandante de 42 anos "não observou os mais elementares cuidados no exercício da condução de uma embarcação de pesca", lê-se na acusação.
Cerca de meia hora após o naufrágio, uma embarcação da Estação Salva Vidas conseguiu resgatar cinco dos oito tripulantes. Um deles, inconsciente, viria a falecer no Centro Hospitalar de Coimbra. Os três pescadores desaparecidos foram encontrados a 26 e a 29 de Outubro. Nenhum possuía colete de salvação.
Na altura do naufrágio, a Associação Pró-Maior Segurança dos Homens do Mar referiu que o Porto da Figueira da Foz está "mal feito" para a pesca, considerando que a orientação da barra faz com que as embarcações "levem com as ondas de lado". Mas para o Ministério Público o mestre do Jesus dos Navegantes rumou a 226º e não a 200º na navegação sobre o enfiamento da saída da barra, como era recomendado pela carta náutica.
"A barra da Figueira está assim por vontade dos homens".
O meu Amigo Manuel Luís Pata, farta-se de dizer o seguinte: "há muita gente que fala e escreve sobre o mar, sem nunca ter pisado o convés de um navio".
Em 2003, lembro-me bem da sua indignação por um deputado figueirense - no caso o Dr. Pereira da Costa - haver defendido o que não tinha conhecimentos para defender: "uma obra aberrante, o prolongamento do molhe norte".
Na altura, Manuel Luís Pata escreveu e publicou em jornais, que o Dr. Pereira da Costa prestaria um bom serviço à Figueira se na Assembleia da República tivesse dito apenas: "é urgente que seja feito um estudo de fundo sobre o Porto da Figueira da Foz".
Como se optou por defender o acrescento do molhe norte, passados 12 anos, estamos precisamente como o meu velho Amigo Manuel Luís Pata previu: "as areias depositam-se na enseada de Buarcos, o que reduz a profundidade naquela zona, o que origina que o mar se enrole a partir do Cabo Mondego, tornando mais difícil a navegação na abordagem à nossa barra".
"Há muita gente que fala e escreve sobre o mar, sem nunca ter pisado o convés de um navio".
Espero que quem julga sobre casos do mar tenha pisado alguma vez um convés de um navio...
A comédia em torno da autoria de projecto pra quiosque!
![]() |
| imagem sacada daqui |
Vamos à "estória" do americano.
A Câmara da Figueira da Foz tem novos projectos para os quiosques da cidade.
O processo de demolição dos que se encontravam abandonos já foi iniciado, sendo os espaços colocados, nas próximas semanas, em hasta pública.
Como já havia explicado, em reunião de câmara, a vereadora Ana Carvalho, existem três projectos – a simulação de um americano, arquitectura simples e duplo (forma de hexágono).
O Clube Náutico da Figueira da Foz, através de uma nota de imprensa, contesta declarações recentes da vereadora, a um órgão de comunicação social.
A autarca disse que “técnicos da autarquia desenvolveram três projectos”.
No documento, assinado pelo presidente da direcção do CNAFF, Miguel Amaral, lê-se que “o projecto de quiosque americano não foi desenvolvido pelos técnicos da câmara, mas antes corresponde a uma ideia e obra apresentada” pelo clube “junto da autarquia, em 22 de agosto de 2014, num pedido de implementação de um quiosque a localizar-se no passeio da avenida de Espanha”. O CNAFF alega que se trata de uma obra da autoria da arquitecta Joana Tenreiro Dinis. E lamenta que “câmara tivesse recorrido a trabalhos de terceiros e procure apropriar-se do mesmo, exibindo-o publicamente como sendo seu, sem que tenha pedido autorização ou colhido o respectivo consentimento por parte do seu autor”.
Neste sentido, pode ler-se ainda na nota de imprensa do Clube Náutico, a arquitecta “pondera apresentar uma queixa junto das entidades competentes por usurpação e violação de direitos de autor”.
Contactada, pelo DIÁRIO AS BEIRAS, a vereadora Ana Carvalho esclarece: “Não houve plágio”.
“A ideia inicial do quiosque ser tipo americano partiu do vereador Carlos Monteiro, há uns anos, e o projecto implementado é do arquitecto das obras municipais Nuno Melo”.
Esperamos que as mudanças, no sector dos quiosques, continuem.
Não podemos deixar de continuar a acreditar que, na Figueira, apesar de todas as resistências, enganos e mal entendidos, os quiosques são o futuro da nossa cidade.
A Figueira é uma comédia...
CAIU
Nos dois últimos dias, o país assistiu à exuberante falta de chá das figuras mais destacadas, neste momento, do PSD e do CDS que pretendiam transformar a minoria de direita numa maioria, ao arrepio da Constituição da República.
Contados os votos da moção de rejeição, que derrubou o governo mais curto da democracia derrotado pelo acordo histórico à Esquerda, o resultado foi: 123 para a esquerda (PS, PCP, BE, PEV e PAN) e 107 para a direita (PSD e CDS).
Só não percebe onde está a maioria, quem não não sabe o que é viver numa sociedade democrática.
Quem assistiu em directo, pode ver o nervosismo e a histeria que se apossou das bancadas do CDS e do PSD, que só a muito custo permitiram que se ouvisse António Costa discursar. A mesa teve mesmo de intervir.
Mas a cereja em cima do bolo foram mesmo as ameaças de Passos Coelho e de Paulo Portas.
Este comportamento pouco digno numa sociedade evoluída, democrática e europeia, das figuras mais destacadas, neste momento, do PSD e CDS, justificou o chumbo a este governo PàF.
Esta direita foi igual a si própria: não caiu de pé, porque nunca soube estar.
Teve que ser derrubada.
Ontem, foi um dia histórico: "quebrou-se um tabu".
Só as personalidades de direita, que ainda julgam que estamos no tempo em que eleitores do PS "só" votavam para este partido ajudar a direita a governar, ainda não entenderam.
Para essas ilustres cabeças pensantes a "sua" democracia resume-se a isto: os eleitores de direita, votam na direita para esta governar, sózinha ou com a ajuda do PS.
Os que votam no BE e na CDU não passam de idiotas, pois os seus votos não contam para contribuir para encontrar uma solução de governabilidade para o seu País!..
Vamos lá aguardar mais um pouco para ver o que uma dessas ilustres cabeças pensantes - Cavaco Silva - ainda vai conseguir produzir mais...
Porém, aconteça o que acontecer nos próximos dias, ontem vivemos um dia inédito na democracia portuguesa, que já faz parte da História Política Nacional.
Contados os votos da moção de rejeição, que derrubou o governo mais curto da democracia derrotado pelo acordo histórico à Esquerda, o resultado foi: 123 para a esquerda (PS, PCP, BE, PEV e PAN) e 107 para a direita (PSD e CDS).
Só não percebe onde está a maioria, quem não não sabe o que é viver numa sociedade democrática.
Quem assistiu em directo, pode ver o nervosismo e a histeria que se apossou das bancadas do CDS e do PSD, que só a muito custo permitiram que se ouvisse António Costa discursar. A mesa teve mesmo de intervir.
Mas a cereja em cima do bolo foram mesmo as ameaças de Passos Coelho e de Paulo Portas.
Este comportamento pouco digno numa sociedade evoluída, democrática e europeia, das figuras mais destacadas, neste momento, do PSD e CDS, justificou o chumbo a este governo PàF.
Esta direita foi igual a si própria: não caiu de pé, porque nunca soube estar.
Teve que ser derrubada.
Ontem, foi um dia histórico: "quebrou-se um tabu".
Só as personalidades de direita, que ainda julgam que estamos no tempo em que eleitores do PS "só" votavam para este partido ajudar a direita a governar, ainda não entenderam.
Para essas ilustres cabeças pensantes a "sua" democracia resume-se a isto: os eleitores de direita, votam na direita para esta governar, sózinha ou com a ajuda do PS.
Os que votam no BE e na CDU não passam de idiotas, pois os seus votos não contam para contribuir para encontrar uma solução de governabilidade para o seu País!..
Vamos lá aguardar mais um pouco para ver o que uma dessas ilustres cabeças pensantes - Cavaco Silva - ainda vai conseguir produzir mais...
Porém, aconteça o que acontecer nos próximos dias, ontem vivemos um dia inédito na democracia portuguesa, que já faz parte da História Política Nacional.
terça-feira, 10 de novembro de 2015
Noite televisiva, no dia em que o Governo da Direita caiu...
No telejornal do canal 1 da RTP, André Macedo.
No telejornal da SIC, Marques Mendes e Miguel Sousa Tavares.
No jornal da TVI 24, Manuela Ferreira Leite, Pacheco Pereira e Medina Carreira.
Na RTP3, Rui Tavares e Cecília Meireles. Neste momento, temos Vítor Malheiros, Graça Franco, José Manuel Fernandes e Viriato Soromenho Marques.
Na SIC/N, neste momento, Santana Lopes e António Vitorino.
Vá lá: tendo em conta que nem o Bloco, nem o PCP venceram as eleições, deve ser natural que nenhum desses partidos tivesse um elemento seu representado nas televisões portuguesas no dia em que o Governo da Direita caiu.
Vá lá vá lá: o PS que também não venceu as eleições ainda conseguiu infiltrar o António Vitorino. Melhor dizendo, logo o António Vitorino...
Mas, eis a surpresa!..
Na TVI24, acaba de ter início um debate com Fernando Medina, João Oliveira, Marco António Costa, Fernando Rosas e Adolfo Mesquita Nunes .
Vamos ver se a noite televisiva, no dia em que o Governo da Direita caiu, não é o habitual: uma seca e um massacre do caraças.
No telejornal da SIC, Marques Mendes e Miguel Sousa Tavares.
No jornal da TVI 24, Manuela Ferreira Leite, Pacheco Pereira e Medina Carreira.
Na RTP3, Rui Tavares e Cecília Meireles. Neste momento, temos Vítor Malheiros, Graça Franco, José Manuel Fernandes e Viriato Soromenho Marques.
Na SIC/N, neste momento, Santana Lopes e António Vitorino.
Vá lá: tendo em conta que nem o Bloco, nem o PCP venceram as eleições, deve ser natural que nenhum desses partidos tivesse um elemento seu representado nas televisões portuguesas no dia em que o Governo da Direita caiu.
Vá lá vá lá: o PS que também não venceu as eleições ainda conseguiu infiltrar o António Vitorino. Melhor dizendo, logo o António Vitorino...
Mas, eis a surpresa!..
Na TVI24, acaba de ter início um debate com Fernando Medina, João Oliveira, Marco António Costa, Fernando Rosas e Adolfo Mesquita Nunes .
Vamos ver se a noite televisiva, no dia em que o Governo da Direita caiu, não é o habitual: uma seca e um massacre do caraças.
Todo o mundo é composto de mudança...
Acabamos de viver um momento histórico: foi quebrada essa sua fraqueza.
Cavaco vai ouvir personalidades para preparar argumentos...
| imagem sacada daqui |
O "Diário Económico" revela que Cavaco Silva vai começar a ouvir, "a breve prazo", um "conjunto alargado" de personalidades de várias áreas, que vão para além da área económica.
Há dias assim, especiais...
![]() |
| imagem sacada daqui |
Hoje, é um dia especial para a direita: finalmente, vai perceber que perdeu as eleições de 4 de Outubro p.p.
O estado a que o PSD chegou...
O que é feito do PPD/PSD fundado por Francisco Sá Carneiro? Onde estão os princípios, os valores, as causas e a ética política defendida por Sá Carneiro?
O PPD/PSD de Sá Carneiro era um partido do centro que, comparado com este “novo PSD“ com toda a certeza seria, hoje em dia, um partido de centro-esquerda que defendia o estado social assente em três pilares basilares, a saúde, a educação e a segurança social. E que estes pilares deveriam ser garantidos pelo Estado.
Há vários anos que o PSD está doente porque o exemplo de destacados militantes como Dias Loureiro, Duarte Lima, Isaltino Morais, Valentim Loureiro, Arlindo de Carvalho e Oliveira Costa, feriram de “morte“ a credibilidade do Partido Social Democrata, a partir de meados da primeira década de 2000, em que foram tornados públicos vários casos escandalosos que envolveram estes e outros militantes do partido.
Entretanto as maiores distritais do partido foram tomadas por dirigentes políticos medíocres, carreiristas, sem quaisquer méritos, completamente dependentes da política. A partir daí passou a valer tudo para manterem os seus lugares, porque estes e apenas estes valiam para a manutenção dos seus lugares e das suas enormes clientelas.
Mais tarde, em 2010, com Pedro Passos Coelho ascenderam a lugares cimeiros do partido dirigentes políticos do tipo “trepa-trepa“, em que o mérito era medido em função do número de votos dos “exércitos“ que comandavam e que valiam exclusivamente para a eleição do presidente do partido. A mediocridade passou a ser premiada. Quanto pior melhor que assim não incomodavam. E esta passou a ser regra.
Se até então o PSD estava doente passou a viver em “estado de coma“.
As estruturas partidárias, ao nível local e distrital, passaram a servir apenas para preencher lugares com salários chorudos. A actividade política da maioria destas estruturas passou ser bienal, coincidindo com o respectivo calendário eleitoral interno. O debate terminou. Passou-se a considerar anormal a existência de listas opositoras. O regime vigente passou a ser o de lista única. O pensamento passou a ser único. Os que pensam de forma diferente passaram a ser excluídos, silenciados e marginalizados. E até se passaram aprovar listas de deputados de braço no ar ao melhor estilo “estalinista“.
E com a chegada ao governo, em coligação com o CDS, houve uma clara deriva neo-liberal que encostou o PSD à direita. Ao longo dos quatro anos de governação foi patente que na acção quotidiana do governo a social-democracia foi morrendo lentamente.
E se vamos ter um governo socialista com um acordo parlamentar alargado ao Bloco de Esquerda, ao Partido Comunista e aos “Verdes“, os únicos responsáveis são os actuais dirigentes máximos do PSD onde está incluído o seu responsável máximo, Pedro Passos Coelho porque o golpe final aconteceu, curiosamente, no dia 25 de Abril de 2015 quando o PSD assumiu uma coligação pré-eleitoral, com o CDS, liderado por um Paulo Portas, sem qualquer credibilidade política, que encostou definitivamente o PSD à direita inviabilizando, desde logo, qualquer tipo de entendimento político futuro com o Partido Socialista.
Lamento dizer isto como militante do PSD há quase 25 anos mas são estes os verdadeiros responsáveis pelo facto da primeira vez toda esquerda, em conjunto, poder vir a ascender ao poder. Não venham com desculpas de “golpes de estado“. É a Democracia a funcionar. Ou será que queriam governar o nosso país conforme têm, nos últimos tempos, dirigido internamente o PSD?
O PPD/PSD de Sá Carneiro era um partido do centro que, comparado com este “novo PSD“ com toda a certeza seria, hoje em dia, um partido de centro-esquerda que defendia o estado social assente em três pilares basilares, a saúde, a educação e a segurança social. E que estes pilares deveriam ser garantidos pelo Estado.
Há vários anos que o PSD está doente porque o exemplo de destacados militantes como Dias Loureiro, Duarte Lima, Isaltino Morais, Valentim Loureiro, Arlindo de Carvalho e Oliveira Costa, feriram de “morte“ a credibilidade do Partido Social Democrata, a partir de meados da primeira década de 2000, em que foram tornados públicos vários casos escandalosos que envolveram estes e outros militantes do partido.
Entretanto as maiores distritais do partido foram tomadas por dirigentes políticos medíocres, carreiristas, sem quaisquer méritos, completamente dependentes da política. A partir daí passou a valer tudo para manterem os seus lugares, porque estes e apenas estes valiam para a manutenção dos seus lugares e das suas enormes clientelas.
Mais tarde, em 2010, com Pedro Passos Coelho ascenderam a lugares cimeiros do partido dirigentes políticos do tipo “trepa-trepa“, em que o mérito era medido em função do número de votos dos “exércitos“ que comandavam e que valiam exclusivamente para a eleição do presidente do partido. A mediocridade passou a ser premiada. Quanto pior melhor que assim não incomodavam. E esta passou a ser regra.
Se até então o PSD estava doente passou a viver em “estado de coma“.
As estruturas partidárias, ao nível local e distrital, passaram a servir apenas para preencher lugares com salários chorudos. A actividade política da maioria destas estruturas passou ser bienal, coincidindo com o respectivo calendário eleitoral interno. O debate terminou. Passou-se a considerar anormal a existência de listas opositoras. O regime vigente passou a ser o de lista única. O pensamento passou a ser único. Os que pensam de forma diferente passaram a ser excluídos, silenciados e marginalizados. E até se passaram aprovar listas de deputados de braço no ar ao melhor estilo “estalinista“.
E com a chegada ao governo, em coligação com o CDS, houve uma clara deriva neo-liberal que encostou o PSD à direita. Ao longo dos quatro anos de governação foi patente que na acção quotidiana do governo a social-democracia foi morrendo lentamente.
E se vamos ter um governo socialista com um acordo parlamentar alargado ao Bloco de Esquerda, ao Partido Comunista e aos “Verdes“, os únicos responsáveis são os actuais dirigentes máximos do PSD onde está incluído o seu responsável máximo, Pedro Passos Coelho porque o golpe final aconteceu, curiosamente, no dia 25 de Abril de 2015 quando o PSD assumiu uma coligação pré-eleitoral, com o CDS, liderado por um Paulo Portas, sem qualquer credibilidade política, que encostou definitivamente o PSD à direita inviabilizando, desde logo, qualquer tipo de entendimento político futuro com o Partido Socialista.
Lamento dizer isto como militante do PSD há quase 25 anos mas são estes os verdadeiros responsáveis pelo facto da primeira vez toda esquerda, em conjunto, poder vir a ascender ao poder. Não venham com desculpas de “golpes de estado“. É a Democracia a funcionar. Ou será que queriam governar o nosso país conforme têm, nos últimos tempos, dirigido internamente o PSD?
A direita não se enxerga?..
Sobre "o estafado e inacreditável argumento de que António Costa só pode ser indigitado primeiro-ministro e formar governo se apresentar um acordo estável e duradoiro com apoio parlamentar maioritário"...
Ó meus Amigos!..
"Então se para ser indigitado primeiro-ministro é necessário apresentar um acordo estável e duradoiro com apoio parlamentar maioritário como se explica que Cavaco Silva tenha indigitado e dado posse a Passos Coelho?"
Ó meus Amigos!..
"Então se para ser indigitado primeiro-ministro é necessário apresentar um acordo estável e duradoiro com apoio parlamentar maioritário como se explica que Cavaco Silva tenha indigitado e dado posse a Passos Coelho?"
segunda-feira, 9 de novembro de 2015
Nas televisões a direita até chispa: queria os partidos à esquerda do PS, no seu cantinho de protesto... Era bom, não era?
Para todos os que têm criticado as políticas neoliberais da austeridade, e sofrido com as suas devastadoras consequências, a possibilidade de haver um governo em Portugal com base num acordo de incidência parlamentar determinado a repor os rendimentos da maioria dos trabalhadores e pensionistas, a recuperar o emprego, a combater a precariedade e a defender o Estado social e os serviços públicos, só pode ser motivo de esperança.
Uma esperança há demasiado tempo negada e, por isso mesmo, mais urgente e saborosa.
Sandra Monteiro, Le Monde diplomatique - edição portuguesa, Novembro de 2015.
Uma esperança há demasiado tempo negada e, por isso mesmo, mais urgente e saborosa.
Sandra Monteiro, Le Monde diplomatique - edição portuguesa, Novembro de 2015.
Subscrever:
Mensagens (Atom)









