Um dia destes, deixei a sugestão: OUÇAM…. Contudo, como lhe admiro o estilo, creio que vale bem a pena ler a entrevista na íntegra...
domingo, 3 de maio de 2009
Obrigadinho Benfica ....
… pela amizade demonstrada, logo num dia destes, em que não consegui ser feliz em Coimbra!...
"Mas ainda existem objectivos para cumprir..."
sábado, 2 de maio de 2009
Isto agora é tudo muito pacífico…
Está no Público do passado dia 30 de Abril : uns fulanos da UGT vandalizaram cartazes da CDU.
Sabem qual foi a reacção da CDU?
“Apresentou queixa à Comissão Nacional de Eleições (CNE) contra a UGT”.
Antigamente, leia-se, aí por 1974, até Novembro de 1975, na chamada cintura industrial de Lisboa, alguém se atreveria a vandalizar cartazes da CDU?...
Nesse tempo, havia uns fulanos da CDU que jamais permitiriam isso: os cartazes eram protegidos e era possível que no decorrer dessa protecção, de vez em quando, acontecesse uma ou outra coboiada.
Isto, agora, está diferente: a CDU apresentou queixa à Comissão Nacional de Eleições contra a UGT!..
Será que, agora, a UGT vai chegar-se à frente e avançar com um pedido de desculpas pelo saco que estava na posse dos seus apaniguados com dezasseis pendões da CDU?..
Segundo o Público, “os fulanos da UGT não negaram que removeram os pendões da CDU. Um deles, identificando-se como secretário nacional e responsável do grupo, “argumentou que a Avenida da Liberdade é uma área de influência da UGT', que, ali, até iria realizar-se um desfile no dia 01 de Maio"!...
PREC à parte, Portugal é mesmo um País de brandos costumes!... Portanto, a UGT, se ainda não apresentou, faz o favor de apresentar as devidas desculpas por este acto de animosidade contra a CDU e fica tudo em paz!...
Sabem qual foi a reacção da CDU?
“Apresentou queixa à Comissão Nacional de Eleições (CNE) contra a UGT”.
Antigamente, leia-se, aí por 1974, até Novembro de 1975, na chamada cintura industrial de Lisboa, alguém se atreveria a vandalizar cartazes da CDU?...
Nesse tempo, havia uns fulanos da CDU que jamais permitiriam isso: os cartazes eram protegidos e era possível que no decorrer dessa protecção, de vez em quando, acontecesse uma ou outra coboiada.
Isto, agora, está diferente: a CDU apresentou queixa à Comissão Nacional de Eleições contra a UGT!..
Será que, agora, a UGT vai chegar-se à frente e avançar com um pedido de desculpas pelo saco que estava na posse dos seus apaniguados com dezasseis pendões da CDU?..
Segundo o Público, “os fulanos da UGT não negaram que removeram os pendões da CDU. Um deles, identificando-se como secretário nacional e responsável do grupo, “argumentou que a Avenida da Liberdade é uma área de influência da UGT', que, ali, até iria realizar-se um desfile no dia 01 de Maio"!...
PREC à parte, Portugal é mesmo um País de brandos costumes!... Portanto, a UGT, se ainda não apresentou, faz o favor de apresentar as devidas desculpas por este acto de animosidade contra a CDU e fica tudo em paz!...
Fica bem e é democrático.
O que é que tem inibido o eng. Duarte Silva?
Na última reunião da Assembleia Municipal, em resposta a uma abordagem do deputado Carlos Monteiro, do PS, sobre os terrenos da Alberto Gaspar, Duarte Silva revelou "que apresentou uma proposta alternativa, mas ainda não obteve resposta".
O processo, ao que parece, esbarra no Plano de Urbanização, o tal que era urgente, o tal que tinha de ser aprovado até Dezembro passado, mas que ainda não foi a sessão de câmara para ser sujeito à votação dos vereadores: o valor a pagar pelo promotor espanhol Fadesa, para além do que já pagou, depende de um índice de construção, que só pode ser aprovado após a revisão do referido plano. Quer dizer, uma coisa condiciona a outra e vice-versa.
Entretanto, já foi solicitada a insolvência da empresa. Duarte Silva, agora, de harmonia com o que li no diário as Beiras de ontem, “não descarta a possibilidade de vir a exigir a reversão dos terrenos da antiga transformadora de madeira Alberto Gaspar.”
Se se sabe que essa reversão é possível - e como o que está em causa é a defesa dos interesses do concelho da Figueira da Foz – fica a pergunta: o que tem inibido o eng. Duarte Silva?
O processo, ao que parece, esbarra no Plano de Urbanização, o tal que era urgente, o tal que tinha de ser aprovado até Dezembro passado, mas que ainda não foi a sessão de câmara para ser sujeito à votação dos vereadores: o valor a pagar pelo promotor espanhol Fadesa, para além do que já pagou, depende de um índice de construção, que só pode ser aprovado após a revisão do referido plano. Quer dizer, uma coisa condiciona a outra e vice-versa.
Entretanto, já foi solicitada a insolvência da empresa. Duarte Silva, agora, de harmonia com o que li no diário as Beiras de ontem, “não descarta a possibilidade de vir a exigir a reversão dos terrenos da antiga transformadora de madeira Alberto Gaspar.”
Se se sabe que essa reversão é possível - e como o que está em causa é a defesa dos interesses do concelho da Figueira da Foz – fica a pergunta: o que tem inibido o eng. Duarte Silva?
Em busca da Marinha Grande - século XXI!..
O professor doutor de Coimbra, por motivos que só ele e sua entourage política saberá, enfiou-se ontem na boca do lobo. Ouviu umas bocas e salpicaram-lhe com água o casaco. Para além do aproveitamento de ontem na rádio e na televisão, hoje, é o estardalhaço previsível na imprensa diária. Vital Moreira, continua de parabéns pela fantochada promocional que conseguiu… Até agora, tudo continua normal e previsível.
sexta-feira, 1 de maio de 2009
Parabéns Vital Moreira pela fantochada promocional que conseguiu…
E os resultados já começam a ver-se aqui, aqui, aqui, aqui, aqui, aqui, aqui, aqui, aqui, aqui, aqui, aqui, aqui, aqui ... Mas, a procissão ainda agora vai no adro, pois, ou muito me engano, ou a exploração deste facto político vai ser imensa nos próximos tempos…
Contudo, a coisa não me parece preocupante: primeiro, porque Vital Moreira não é homem para ter medo; segundo, porque vivemos numa democracia do século XXI.
Na Figueira, as comemorações do 1º. de Maio promovidas pela CGTP decorreram no Jardim Municipal.
Estiveram presentes largas centenas de pessoas, como a foto acima dá conta.
Mais pormenores aqui.
E se a Democracia funcionasse mesmo?...
Isto é, se nós, Trabalhadores, que, somos a maioria, abríssemos a pestana, exercêssemos com responsabilidade e na defesa dos nossos interesses o Poder que realmente temos, daqui por mais ou menos seis meses, quem iria determinar o tipo de coligações pós-eleitorais de uma futura junta de freguesia, de uma futura câmara municipal, ou de um futuro governo, não iria ser o poder económico e a classe política, Cavaco, por exemplo, mas nós próprios - aquilo a que os políticos chamam o eleitorado.
Se assim acontecesse, os políticos não dependiam das autênticas máfias organizadas que são as máquinas partidárias, mas tinham de sujeitar-se a nós, aquilo que eles nas campanhas eleitorais tanto olham e bajulam, o chamado povo.
Tudo seria diferente, acreditem. Isso, sim, é que seria Democracia.
Se assim acontecesse, os políticos não dependiam das autênticas máfias organizadas que são as máquinas partidárias, mas tinham de sujeitar-se a nós, aquilo que eles nas campanhas eleitorais tanto olham e bajulam, o chamado povo.
Tudo seria diferente, acreditem. Isso, sim, é que seria Democracia.
Promoção ou despromoção?...
Dado que, Tavarede e São Pedro, já pertencem à zona urbana, que o mesmo é dizer, já são cidade, o que vão ganhar em passar a vilas?
Na Assembleia Municipal, realizada no passado dia 29, houve deputados municipais que consideraram que as propostas representam uma despromoção!..
O provincianismo que nos marca está bem patente nestas iniciativas parlamentares figueirenses. Também, aqui, o Bloco Central ficou equilibrado.
Miguel Almeida está para São Pedro, como João Portugal esteve para Tavarede. Ou vice-versa, para não ferir susceptibilidades!...
Não há emenda possível com deputados destes.
Na Assembleia Municipal, realizada no passado dia 29, houve deputados municipais que consideraram que as propostas representam uma despromoção!..
O provincianismo que nos marca está bem patente nestas iniciativas parlamentares figueirenses. Também, aqui, o Bloco Central ficou equilibrado.
Miguel Almeida está para São Pedro, como João Portugal esteve para Tavarede. Ou vice-versa, para não ferir susceptibilidades!...
Não há emenda possível com deputados destes.
quinta-feira, 30 de abril de 2009
Terça-feira, Abril 05, 2005, já é muito tempo, por isso convém refrescar a memória…
Hoje, no diário as Beiras, na página de Política, referindo-se ao processo de escolha dos candidatos autárquicos do PS, em 2005, na Figueira, o doutor Vítor Batista dá a entender que não teve nada a ver com o "filme" da escolha do doutor Victor Sarmento em 2005. Em título pode mesmo ler-se: “Baptista responsabiliza direcção nacional pela escolha de Sarmento”.
O resto do texto é este:
“O PRESIDENTE da Distrital de Coimbra do PS afirma que a escolha do candidato à Câmara da Figueira da Foz nas últimas eleições autárquicas foi da responsabilidade da direcção nacional do partido. "Foi o resultado dos acontecimentos desenvolvidos e que iam desenvolvendo-se que a escolha foi feita", esclarece. A "escolha final", continua, "resultou de uma sondagem encomendada pelo coordenador da altura para as eleições autárquicas, Jorge Coelho.
Victor Baptista afasta, desta forma, qualquer responsabilidade de ter avançado Victor Sarmento (que entretanto renunciou ao cargo de vereador em ruptura com a liderança concelhia) em vez de Luís Marinho. "Não tive acesso à sondagem que ditou a escolha,
mas iria no mesmo sentido das sondagens que eu enquanto presidente da Distrital tinha", conta. Conclui reiterando que "a última avaliação e decisão foram da direcção nacional do partido, órgão que comunicou que o candidato era Victor Sarmento".”Não é que eu tenha nada a ver com isso, ou perceba alguma coisa destes políticos, ou de política, mas talvez seja interessante recordar algumas mentes de alguns "meninos traquinas" que estão na foto acima e são referidos no post do blog a beira mar , que revisitei clicando aqui.
O resto do texto é este:
“O PRESIDENTE da Distrital de Coimbra do PS afirma que a escolha do candidato à Câmara da Figueira da Foz nas últimas eleições autárquicas foi da responsabilidade da direcção nacional do partido. "Foi o resultado dos acontecimentos desenvolvidos e que iam desenvolvendo-se que a escolha foi feita", esclarece. A "escolha final", continua, "resultou de uma sondagem encomendada pelo coordenador da altura para as eleições autárquicas, Jorge Coelho.
Victor Baptista afasta, desta forma, qualquer responsabilidade de ter avançado Victor Sarmento (que entretanto renunciou ao cargo de vereador em ruptura com a liderança concelhia) em vez de Luís Marinho. "Não tive acesso à sondagem que ditou a escolha,
mas iria no mesmo sentido das sondagens que eu enquanto presidente da Distrital tinha", conta. Conclui reiterando que "a última avaliação e decisão foram da direcção nacional do partido, órgão que comunicou que o candidato era Victor Sarmento".”Não é que eu tenha nada a ver com isso, ou perceba alguma coisa destes políticos, ou de política, mas talvez seja interessante recordar algumas mentes de alguns "meninos traquinas" que estão na foto acima e são referidos no post do blog a beira mar , que revisitei clicando aqui.
Subscrever:
Mensagens (Atom)