quarta-feira, 8 de julho de 2009
Derrapagem...
Núcleo Cultural da Gala sofre uma derrapagem orçamental, passa de 250.000 para 691.000 euros (140.000 contos)
- blogue o ambiente na figueira da foz
A derrapagem dos custos das obras é um dos "emblemas" da administração pública portuguesa.
A regra, é a derrapagem. A excepção, é a coincidência entre o valor posto a concurso e o preço real da empreitada.
Desde os organismos do Estado e as câmaras, aos projectistas e construtoras, todos aprenderam a viver num sistema em que a simulação, a hipocrisia e a mentira constroem uma nebulosa de interesses e conluios onde tudo é possível e o rigor orçamental sai de rastos.
É assim que o esquema funciona. É assim que se gastam a mais, anualmente, centenas de milhões de euros saídos dos bolsos dos contribuintes.
A regra, é a derrapagem. A excepção, é a coincidência entre o valor posto a concurso e o preço real da empreitada.
Desde os organismos do Estado e as câmaras, aos projectistas e construtoras, todos aprenderam a viver num sistema em que a simulação, a hipocrisia e a mentira constroem uma nebulosa de interesses e conluios onde tudo é possível e o rigor orçamental sai de rastos.
É assim que o esquema funciona. É assim que se gastam a mais, anualmente, centenas de milhões de euros saídos dos bolsos dos contribuintes.
Isto, num País depauperado, exausto e pobre.
terça-feira, 7 de julho de 2009
As mensagens de amor são como promessas eleitorais: às vezes cumprem-se...
A projectada construção do Núcleo Cultural de S. Pedro, inicialmente, previa um investimento na ordem dos 250 mil euros.
Contudo, a apresentação de um valor bastante superior “obrigou” a que o executivo figueirense anulasse ontem, em reunião de câmara, o concurso público em vigor para, seguidamente, aprovar outro concurso com o triplo do valor. Ou seja, um orçamento de 700 mil euros.
“Vamos gastar dinheiro num equipamento de características duvidosas. É uma zona de pesca e eu acho que o sr. Presidente vai à pesca de um apoio político”, frisou António Tavares, argumentando que, nesta altura, com a situação financeira que se vive na câmara, não se justifica que se gaste 700 mil euros, quando mais de 50 por cento do espaço é reservado para bar e restaurante.
“Não me parece que faça sentido. Este valor é desajustado”, argumentou o vereador do PS.
Duarte Silva, interpelado por João Vaz sobre qual a percentagem que será suportada pelo município e o quanto dirá respeito aos fundos comunitários, respondeu que a candidatura ao QREN ainda está em curso e que o apoio está na ordem dos 30 por cento.
A abertura de novo concurso público para a construção do Núcleo Cultural de S. Pedro no valor de 700 mil euros foi aprovado pela maioria “laranja”.
Contudo, a apresentação de um valor bastante superior “obrigou” a que o executivo figueirense anulasse ontem, em reunião de câmara, o concurso público em vigor para, seguidamente, aprovar outro concurso com o triplo do valor. Ou seja, um orçamento de 700 mil euros.
“Vamos gastar dinheiro num equipamento de características duvidosas. É uma zona de pesca e eu acho que o sr. Presidente vai à pesca de um apoio político”, frisou António Tavares, argumentando que, nesta altura, com a situação financeira que se vive na câmara, não se justifica que se gaste 700 mil euros, quando mais de 50 por cento do espaço é reservado para bar e restaurante.
“Não me parece que faça sentido. Este valor é desajustado”, argumentou o vereador do PS.
Duarte Silva, interpelado por João Vaz sobre qual a percentagem que será suportada pelo município e o quanto dirá respeito aos fundos comunitários, respondeu que a candidatura ao QREN ainda está em curso e que o apoio está na ordem dos 30 por cento.
A abertura de novo concurso público para a construção do Núcleo Cultural de S. Pedro no valor de 700 mil euros foi aprovado pela maioria “laranja”.
segunda-feira, 6 de julho de 2009
Que merda de contrato!
“É um contrato desastroso para a autarquia”. É assim mesmo, sem tirar nem pôr, que o qualifica o vereador José Elísio, em declarações ao DIÁRIO AS BEIRAS de hoje.
O objecto deste contrato, foi um sanitário instalado na Praça 8 de Maio (Praça Nova), ali colocado em regime de aluguer no mandato de Santana Lopes, já lá vão 10 anos!..
Decorrido todo este tempo, a quase falida câmara da Figueira, entretanto, já pagou cerca de 200 mil euros. Ainda por cima quase inutilmente, pois de acordo com o mesmo jornal, “está a ser utilizado, em média, por 3,6 pessoas por dia”!..
Feitas as contas, cada vez que alguém faz uma mijinha, todos os munícipes pagam cerca de 19 euros!.. Por seu turno, o utilizador desembolsa 20 cêntimos!..
Este contrato, pelos vistos de longa duração, termina em 2013. Até lá, se não for denunciado, o que implica uma indemnização de 20 mil euros, terão de ser pagos ainda mais 110 mil euros.
Os figueirenses, pelos vistos, ao longo destes 10 anos pagaram um balúrdio pelo aluguer do equipamento sanitário, mas utilizaram-no pouco. Segundo o vereador José Elísio, até ao início da semana passada, “o WC tinha sido utilizado por apenas 1.132 pessoas”.
A Figueira tem muitas carências. Todavia, tem mais um motivo de orgulho - herança da gestão do dr. Santana Lopes, na passagem por esta cidade: a “casa de banho” pública mais cara da cidade – quiçá, mesmo, a mais cara do País!...
Por outras palavras, na opinião de António Tavares, vereador da oposição socialista: “à devida escala e na devida dimensão, este é o exemplo do que foi a gestão financeiramente ruinosa do dr. Santana Lopes”.
Nota: o vereador do pelouro do ambiente, só agora, a dois meses do final do mandato, é que deu pela merda deste contrato?..
José Elísio, nos anos de poder laranja na Figueira, honra lhe seja feita, foi sempre uma figura de prôa do PSD local. A saber: presidente da concelhia laranja, assessor, vereador.
Porquê, então, só agora vir à colação com esta merda retrasada?...
O objecto deste contrato, foi um sanitário instalado na Praça 8 de Maio (Praça Nova), ali colocado em regime de aluguer no mandato de Santana Lopes, já lá vão 10 anos!..
Decorrido todo este tempo, a quase falida câmara da Figueira, entretanto, já pagou cerca de 200 mil euros. Ainda por cima quase inutilmente, pois de acordo com o mesmo jornal, “está a ser utilizado, em média, por 3,6 pessoas por dia”!..
Feitas as contas, cada vez que alguém faz uma mijinha, todos os munícipes pagam cerca de 19 euros!.. Por seu turno, o utilizador desembolsa 20 cêntimos!..
Este contrato, pelos vistos de longa duração, termina em 2013. Até lá, se não for denunciado, o que implica uma indemnização de 20 mil euros, terão de ser pagos ainda mais 110 mil euros.
Os figueirenses, pelos vistos, ao longo destes 10 anos pagaram um balúrdio pelo aluguer do equipamento sanitário, mas utilizaram-no pouco. Segundo o vereador José Elísio, até ao início da semana passada, “o WC tinha sido utilizado por apenas 1.132 pessoas”.
A Figueira tem muitas carências. Todavia, tem mais um motivo de orgulho - herança da gestão do dr. Santana Lopes, na passagem por esta cidade: a “casa de banho” pública mais cara da cidade – quiçá, mesmo, a mais cara do País!...
Por outras palavras, na opinião de António Tavares, vereador da oposição socialista: “à devida escala e na devida dimensão, este é o exemplo do que foi a gestão financeiramente ruinosa do dr. Santana Lopes”.
Nota: o vereador do pelouro do ambiente, só agora, a dois meses do final do mandato, é que deu pela merda deste contrato?..
José Elísio, nos anos de poder laranja na Figueira, honra lhe seja feita, foi sempre uma figura de prôa do PSD local. A saber: presidente da concelhia laranja, assessor, vereador.
Porquê, então, só agora vir à colação com esta merda retrasada?...
Independentes...
Não sou militante de nenhum partido.
Contudo, também, não sou totalmente independente. Ninguém, aliás, é totalmente independente. Sei do que falo. Em 1985, fiz parte da LISP – Lista Independente de São Pedro – que ganhou as primeiras eleições para a então novel freguesia de São Pedro...
Mas, vamos às eleições de 2009. Sempre que há eleições eles aí estão, os chamados independentes. Nas eleições autárquicas, os independentes multiplicam-se e constituem mesmo listas. Agora também para as câmaras!..
Este ano, temos a perspectiva de duas candidaturas independentes à câmara da Figueira...
Mas, se os independentes se podem organizar em listas próprias, o que leva os partidos a incluir independentes nas suas listas, muitas vezes preterindo os militantes?..
Na Figueira, Duarte Silva, pelo PSD, diz-se independente. Ataíde das Neves, é independente do PS. Se formos analisar a composição de todas as listas, certamente que terão mais participantes independentes, que militantes.
Eu, pecador me confesso: nas autárquicas de 2005, fiz parte da lista da CDU, como independente, à Assembleia de Freguesia de São Pedro.
Mas, independentes de quê? E porquê?..
Porque terão mais credibilidade que os militantes? Porque serão menos corruptíveis? Mas, afinal, o que distingue um militante de um independente?
O cartão? Os princípios? Por acaso, em Portugal no ano da graça de 2009, terão alguma importância os princípios? Nas próximas autárquicas, vamos ter mais independentes do que nunca a concorrer, nomeadamente na Figueira e em São Pedro.
Independente, eu?... A propósito, há por aí alguém que proponha a construção de um complexo desportivo por estes lados?
São Pedro também tem gente.
Contudo, também, não sou totalmente independente. Ninguém, aliás, é totalmente independente. Sei do que falo. Em 1985, fiz parte da LISP – Lista Independente de São Pedro – que ganhou as primeiras eleições para a então novel freguesia de São Pedro...
Mas, vamos às eleições de 2009. Sempre que há eleições eles aí estão, os chamados independentes. Nas eleições autárquicas, os independentes multiplicam-se e constituem mesmo listas. Agora também para as câmaras!..
Este ano, temos a perspectiva de duas candidaturas independentes à câmara da Figueira...
Mas, se os independentes se podem organizar em listas próprias, o que leva os partidos a incluir independentes nas suas listas, muitas vezes preterindo os militantes?..
Na Figueira, Duarte Silva, pelo PSD, diz-se independente. Ataíde das Neves, é independente do PS. Se formos analisar a composição de todas as listas, certamente que terão mais participantes independentes, que militantes.
Eu, pecador me confesso: nas autárquicas de 2005, fiz parte da lista da CDU, como independente, à Assembleia de Freguesia de São Pedro.
Mas, independentes de quê? E porquê?..
Porque terão mais credibilidade que os militantes? Porque serão menos corruptíveis? Mas, afinal, o que distingue um militante de um independente?
O cartão? Os princípios? Por acaso, em Portugal no ano da graça de 2009, terão alguma importância os princípios? Nas próximas autárquicas, vamos ter mais independentes do que nunca a concorrer, nomeadamente na Figueira e em São Pedro.
Independente, eu?... A propósito, há por aí alguém que proponha a construção de um complexo desportivo por estes lados?
São Pedro também tem gente.
domingo, 5 de julho de 2009
Registe-se a sinceridade…
Leonor Coutinho, deputada socialista e candidata pelo PS à Câmara de Cascais, considera que “a decisão do PS de interditar a dupla candidatura prejudica as pessoas que estão no início da carreira.”
Leram bem: para esta gente, ser deputado ou presidente de câmara, não é um cargo político que deveria ser de serviço público....
É carreira!...
Aprenderam alguma coisa?...
sábado, 4 de julho de 2009
As alternativas que existem!...
Outra, não quer a oposição partidária por perto:
Manuela Ferreira Leite não quer Pedro Passos Coelho nas listas eleitorais do PSD.
Manuela Ferreira Leite não quer Pedro Passos Coelho nas listas eleitorais do PSD.
Subscrever:
Mensagens (Atom)