quarta-feira, 17 de julho de 2013

santos silva

Mais do mesmo.
Senhores como este, só se interessam pelo poder para poderem sentar-se à mesa…
Quanto a coligações, sempre preferiram coligar-se com a direita…

Em tempo.
Poderia escrever várias linhas bem humoradas utilizando as palavras santos silva.
Confesso, porém, que de cada vez que deparo com santos silva,  desato a rir desalmadamente. 
Por isso, nada que eu pudesse escrever superaria o cru humor da realidade...

Carlos Batista é o candidato da CDU a presidente da junta de freguesia de Buarcos

Via Figueira na Hora 

Manuel Alegre não é parvo


Ele sabe que "todas as escolhas têm consequências".
Se o PS assinar o "compromisso de salvação pessoal" de Passos Coelho, deixará de estar, a partir desse dia, na oposição. E terá de ser responsabilizado por tudo o que aconteça no próximo ano.

terça-feira, 16 de julho de 2013

Tirando o caso particular e pontual da coligação autárquica de 1989 em Lisboa, alguém tem memória de se ter podido contar com o PS, para o que quer que fosse, em termos de unidades à esquerda?

O Bloco de Esquerda considerou hoje, após uma reunião com o PS, que os socialistas estarão mais inclinados a um entendimento com as forças do Governo do que para uma solução governativa de esquerda.
Esta posição foi transmitida aos jornalistas pelo dirigente do Bloco de Esquerda Fernando Rosas, depois de ter estado reunido com membros da direção dos socialistas, encontro que decorreu na sede nacional do PS e que durou pouco mais de uma hora.
Bloquistas: esqueçam o PS...
Deixem lá o Seguro “suicidar-se em paz”… 

Não pode perder

Uma crónica de Pedro Tadeu,  que diz tudo o que precisa de ser dito sobre o tal "compromisso de salvação nacional"...

Ainda não é tarde...

Em 30 de Abril passado, sem ter falado com ninguém, obedecendo apenas ao que considerava e considero o caminho para dar resposta aos reais problemas da Figueira,  sugeri o seguinte…
Vamos ao que interessa: uma verdadeira alternativa autárquica para a Figueira...
O que é que impede a esquerda de apresentar uma verdadeira alternativa à gestão da Câmara Municipal da Figueira da Foz nos próximos 4 anos?..
Sim, estou a falar da apresentação de uma lista conjunta PCP/VERDES/BE mais independentes de esquerda, à Câmara Municipal, Assembleia Municipal e Juntas de Freguesia...
O resultado foi o esperado: nenhum…
Em 22 de maio voltei à carga…
Face aos cenários previsíveis -  uma coligação de direita, camuflada de Somos Figueira!.., e uma direita conservadora do PS -  os figueirenses não terão direito a uma verdadeira alternativa?..
Como alvitrei há tempo, neste espaço, é inadiável, necessário, útil, imprescindível e urgente uma coligação de esquerda: CDU + BE + Cidadãos Independentes.
Eleger um vereador, pelo menos, depende de nós...
Em 11 de junho, dei conta da minha desilusão.
Na Figueira, não vivemos tempos nada optimistas.
Os tempos estão difíceis  para gente que queira teimar em confiar no futuro.
A Figueira é pior que  “merda de cão”, que é coisa que,  aliás,  abunda nos passeios…
Só quando a Figueira está claramente a cheirar mal é que, então, o figueirense olha para as cartas que tem e, mesmo assim,  pensa que pode ser que o baralho lhe traga qualquer coisita...
Sempre foi assim: nunca mexemos uma palha para modificar o rumo do jogo.
Mais uma vez,  uma verdadeira alternativa autárquica para a Figueira ficou adiada...
Face aos cenários previsíveis -  uma coligação de direita, camuflada de Somos Figueira!.., e uma direita conservadora do PS -  os figueirenses não terão direito a uma verdadeira alternativa...
A meu ver, era inadiável, necessário, útil, imprescindível e urgente uma coligação de esquerda: CDU + BE + Cidadãos Independentes.
Eleger um vereador, pelo menos, dependia de nós...
Não quiseram…
Isso, vai  continuar  a pagar-se caro…
Mas, um dia isso vai acontecer…
Hoje, em Portugal, a meu ver, a responsabilidade está na esquerda.
A meu ver,  na Figueira também...

A responsabilidade está na esquerda

BE propõe a PS e PCP conversações para Governo de Esquerda.

O "compromisso", a moção de censura e o PS…

A moção de censura dos Verdes, para já, colocou o  PS  no “fio da navalha”.
Está a negociar “o compromisso” com o PSD e o CDS  e, ao mesmo tempo, vai votar a favor  a moção de censura.
Carlos Zorrinho, armado em bombeiro,  ainda veio tentar  atirar areia para os nossos olhos.
Disse ele: “o PS estava a censurar o governo e a negociar com os partidos do governo. Que o governo é uma coisa, os partidos que o suportam, outra!”
Os partidos da coligação não gostaram. O PSD acusou mesmo o PS de estar a fazer de conta.
As coisas podiam ter  ficado assim. Mas, tal não aconteceu.
Trataram logo de mandar para a reunião apenas gente do governo: Mota Soares, Carlos Moedas, Poiares Maduro e Moreira da Silva. (Jorge Moreira da Silva ,  também é do governo, mas daquele que está à espera que Cavaco lhe dê posse. Todos os outros são membros do governo que Cavaco deixou ficar. Com o pormenor, importante,  de Carlos Moedas e Poiares Maduro serem  apenas da área política do PSD, gente da confiança de Passos Coelho, que nem sequer está filiada no PSD.)
António José Seguro, perdeu a oportunidade de dizer o que tinha de ser dito: “senhor presidente, lamentamos muito, mas não estamos disponíveis para nos sentarmos à mesa à procura de um "compromisso"impossível de alcançar com estes senhores. Se o senhor presidente não convoca eleições antecipadas, então, entenda-se com eles."

O pântano

"O PS, e sobretudo o seu secretário-geral, António José Seguro, teve nesta situação pós intervenção do senhor presidente da República uma oportunidade única de abandonar definitivamente o medo de perder eleitores à direita, e dizer abertamente: senhor presidente, lamentamos muito, mas não estamos disponíveis para nos sentarmos à mesa à procura de um "compromisso" impossível de alcançar com estes senhores. Se o senhor presidente não convoca eleições antecipadas, então, entenda-se com eles. Agindo como agiu ampliou o pântano e a mentira em que vivemos."

Daqui

segunda-feira, 15 de julho de 2013

A dissimulação

foto sacada daqui
A  Figueira tem já por aí cartazes a rodos que nos recordam que dentro em breve teremos eleições autárquicas.
O candidato do PSD, nestas eleições, optou  por cartazes  onde os símbolos do partido estão ausentes, tal é o incómodo que, também a ele, presumo,  lhe causa o actual estado do PSD...
No  fundo, os  cartazes “envergonhados”,  mostram  uma verdade aos figueirenses:  o ser humano (mesmo o Miguel Almeida, que deve quase tudo ao PSD…)  é  muito “complexo”.
Mas, isso é lá com ele.
É nesse sentido, que deve ser entendida a divulgação da “socialista” Virgínia Pinto como Mandatária da Candidatura Somos Figueira, durante o último Fórum Figueira 2013 “Prá Frente Figueira”, que aconteceu a 4 de julho no Sweet Atlantic Hotel & Spa.
“Sempre dissemos que esta candidatura era muito mais que uma coligação de partidos. Queremos uma candidatura abrangente, que vá ao encontro de todos”, acentuou, mais uma vez, o candidato à Câmara Municipal, Miguel Almeida.
O apoio de Virgínia Pinto à candidatura de Miguel Almeida, é lá com ela.
Recorde-se:  Virgínia Pinto  acompanhou Aguiar de Carvalho na Câmara Municipal da Figueira da Foz, durante dois mandatos.
Mas, será que ela acredita mesmo nisto que disse acerca da candidatura de que é mandatária?
 “Nesta equipa de figueirenses estão pessoas que conhecem bem as actuais fragilidades e as grandes potencialidades do nosso concelho. Por isso estão em condições de atrair investimentos, aproveitar fundos comunitários, fazer parcerias, gerar novas dinâmicas de desenvolvimento e criar uma cidade economicamente sustentável, cultural e integrada na região em que se insere”.
Se acredita mesmo, o caso é grave.
Pelo menos, não me digam que a senhora “continua a ser de esquerda”.

"Erro de cálculo"...

Singularidades de uma mulher loira.

Aprendam, que estes gajos não vão durar sempre...

Os números estão aí e falam por si:  "os rendimentos de 15 políticos portugueses antes e depois de passarem pelo Governo...

PS...



Sinceramente….

Se fosse verdade, era tão bom e tão merecido…

BPN

Contas feitas, o Estado deve ao BIC mais do dobro do que a instituição pagou pela compra do BPN.
O banco BIC pagou 40 milhões pelo BPN e exige agora ao Estado reembolso de 100 milhões de euros. A exigência decorre do contrato assinado entre ambos, em Março do ano passado.
A nova polémica com o contrato de privatização do Banco Português de Negócios surge esta segunda-feira de manhã no jornal “Público”, segundo o qual o Estado já deve ao BIC mais do dobro do que a instituição pagou pela compra do BPN.
A reclamação de reembolso está relacionada com as condicionalidades decorrentes do acordo de privatização, tendo as facturas já sido enviadas à Direcção-Geral do Tesouro, antes tutelada pela agora ministra das Finanças, Maria Luís Albuquerque.
Segundo o contrato assinado entre o Estado português e o grupo luso-angolano, o BIC assume as despesas de acções instauradas ao BPN por clientes e trabalhadores, mas mediante o compromisso de ser depois reembolsado pelo Estado.
O pedido de reembolso já chegou e sabe-se que os 100 milhões reclamados são apenas uma fatia do bolo, uma vez que a maior parte do montante que o BIC ainda vai reclamar se mantém em contencioso judicial.

O Estado não vendeu o BPN, pagou para um cavaquista ficar com ele…

CDS...

Esta, felizmente, não é a minha praia.
E, ainda bem, pois há "suspeitas de contaminação"...