António Agostinho, o autor deste blogue, em Abril de 1974 tinha 20 anos. Em Portugal havia guerra nas colónias, fome, bairros de lata, analfabetismo, pessoas descalças nas ruas, censura prévia na imprensa, nos livros, no teatro, no cinema, na música, presos políticos, tribunais plenários, direito de voto limitado. Havia medo. O ambiente na Cova e a Gala era bisonho, cinzento, deprimido e triste. Quase todas as mulheres vestiam de preto. O preto era a cor das suas vidas. Ilustração: Pedro Cruz
sábado, 17 de abril de 2010
Milagres existem. Não são é para todos...
Segundo li, aqui, “o Governo vai dar tolerância de ponto a todos os trabalhadores da Administração Pública no dia 13 de Maio por ocasião da vinda de Bento XVI a Portugal.Fonte do Executivo explicou à agência Lusa que será ainda concedida tolerância de ponto aos funcionários públicos em Lisboa, na tarde do dia 11 de Maio, e aos do Porto, na manhã do dia 14 de Maio.”
sexta-feira, 16 de abril de 2010
Depois de muito reflectir, proponho...
António Jorge Pedrosa, no Política de Choque, convidou-me à reflexão, sobre a seguinte proposta:“Na próxima reunião de Câmara (terça-feira, dia 20), será colocada à discussão a proposta para atribuição da Chave de Honra da Cidade ao ex-Presidente da República, MÁRIO Alberto Nobre Lopes SOARES.”
Depois de muito ter reflectido, proponho a seguinte redacção para uma proposta alternativa à proposta a apresentar no próximo dia 20:
- Já que o actual Presidente da República, doutor Cavaco Silva, já foi distinguido com a Chave de Honra da Cidade, proponho que além do ex-Presidente da República, MÁRIO Alberto Nobre Lopes SOARES, sejam também distinguidos com a mesma Chave de Honra, os ex-Presidentes da República ainda vivos, General António dos Santos Ramalho Eanes e o doutor Jorge Fernando Branco de Sampaio.
Tenho dito.
Actualização às 20H54M:
D. Duarte, Duque de Bragança, também já foi distinguido com a honraria. Levou o segundo exemplar, logo a seguir à Câmara da Figueira.
Dá-lhe gás...
Já andava a ficar preocupado. Quando vinha a factura da companhia do gás, olhava pró documento e ficava admirado, tal o ridículo do seu montante. Equacionei, mesmo, telefonar ao ministro da tutela, mas como a criatura não sabe nada de preços, achei que seria desperdiçar tempo e dinheiro...Mas já estou descansado. “A ERSE, entidade reguladora do sector energético, propôs um aumento das tarifas do gás natural para as famílias de 3,2 por cento.”
Coisa pouca, para quem vai ter zero de aumento salarial!..
quinta-feira, 15 de abril de 2010
Liberdade, liberdade...
Hoje, tive um sonho.
Sonhei que o Forum do RCFM, que vai para o ar entre as 12 e as 13, todos os dias, de segunda a sexta-feira, iria falar dos 9 buracos do golfe de Buarcos.
A essa hora sintonizei o 99,1.... Deram-me música, apenas música!..
Será que ando a sonhar de mais...
Lixados, estão os manetas e os otários...
Não há dia em que se não saiba de mais alguns cidadãos empreendedores e criativos que genialmente aconchegaram no seu PPR mais uns valentes milhões, sacados ao erário público através de um esquema qualquer, revestido de toda a legalidade e ética republicana em vigor.
Unidos...
Morte de Javier Vigo coloca de acordo Lídio Lopes e António Paredes, para pressionar o executivo camarário...Saiba para quê, aqui.
Se não servir para mais nada, sempre vai dando para chatear o presidente Ataíde!...
quarta-feira, 14 de abril de 2010
Citando...
“A corrupção é um crime que compensa. Os ganhos são sedutores, os riscos de detecção são baixos, a eventualidade de se vir a ser julgado e condenado é remota, a perda da reputação, quando ocorre, é passageira, e é quase sempre neutralizada pela "compreensível vontade" de ganhar (ou de deixar fazer) um negócio que afinal "reverte a favor" do país, da economia, da cidade, etc...
Em geral, o corruptor activo ou passivo não se vê a enveredar por uma carreira criminal. Olha para a ocasião como uma oportunidade que pode não se repetir e que qualquer um na mesma situação não desperdiçaria. Durante muito tempo os polícias de investigação criminal, treinados para investigar homicidas e bandidos, tiveram dificuldade em colar a imagem de criminoso a pessoas bem vestidas e bem falantes, de classe superior à deles, muitas vezes ameaçando retaliação por via de "ligações com os de cima".
Em face disto, porque é que em certos países há tanta corrupção e noutros tão pouca? Há pouca quando se verificam três condições: cultura de prevalência do público sobre o privado; prevenção por via de transparência e de mecanismos de acompanhamento dos processos onde pode ocorrer corrupção; combate eficaz ao crime quando ocorre e punição rápida e exemplar. A presença destas condições implica leis, instituições e meios; mas implica sobretudo cultura pública de prioridade do bem comum e do Estado como principal garante dele.
No nosso país não se verifica actualmente nenhuma destas condições. Nos últimos 30 anos dominou uma cultura-armadilha de instrumentalização do Estado através do discurso anti-Estado. A crítica do Estado, em vez de ter sido utilizada para criar espaços de genuína autonomia da economia e da sociedade civil - espaços que implicam riscos como condição de oportunidades - foi utilizada para criar oportunidades sem riscos mediante o recurso a um Estado-prostituto seguro que, não tendo utilidade geral, pode ser utilizado para servir interesses particulares cuja satisfação supera sempre pagamento. O PSD e o PS contribuíram por igual para a cultura da prostituição do Estado, servidos por uma bateria de comentadores e analistas conservadores que, com uma intensidade sem paralelo na Europa, foram convertendo diariamente a realidade do Estado a menos na ficção do Estado a mais.
Sendo um crime de oportunidade, a corrupção pode ser eficazmente prevenida, reduzindo as oportunidades de ela ocorrer. As oportunidades têm lugar em quatro domínios: grandes contratos de obras e de fornecimentos do Estado; parcerias público-privadas; urbanismo; financiamento dos partidos. Para qualquer destes casos há medidas de prevenção cuja eficácia está amplamente testada. Para os grandes contratos e parcerias, a criação de unidades de acompanhamento dos contratos constituídas por magistrados e técnicos especializados, pois uma vírgula ou um adjectivo podem significar milhões de euros. (O Tribunal de Contas faz hoje fiscalização concomitante mas limitada aos aspectos jurídicos. Ora a corrupção ocorre quase sempre numa zona cinzenta entre o legal e o ilegal, a zona do alegal.) Para o urbanismo, a introdução de mecanismos de democracia participativa, nomeadamente do orçamento participativo a nível municipal. Para o financiamento dos partidos, o financiamento público exclusivo.
Quando não prevenida, a corrupção pode ser combatida pelas seguintes medidas: demissão imediata dos responsáveis dos institutos de regulação em caso de corrupção na área regulada; selectividade do combate, centrando-o na grande corrupção; criação de equipas de investigação especializadas e multidisciplinares; acesso irrestrito do MP às contas bancárias; protecção de denunciantes ou arrependidos; sistema de guarda em cofre e acesso restrito a inquéritos que atraem a violação do segredo de justiça; punição exemplar dos media por revelações indevidas que destroem prova.
Afirmar a vontade política de eliminar a corrupção e não adoptar estas medidas é pura hipocrisia.”
Para quê chegar a velho num País destes?...
“Este País não é para velhos”. Ontem, tinha alertado, aqui, para o que vem aí...Hoje, no JN, numa crónica que aconselho a ler na íntegra, clicando aqui, Paulo Morais escreve que “os portugueses vivem cada vez mais. Mais… e pior.”
E o actual estado de coisas não augura nada de positivo, pois, continuando a citar Paulo Morais, “o panorama só tende a piorar. Já não há garantias de que as reformas cheguem para todos, pois são cada vez menos os que trabalham e têm de sustentar um número crescente de aposentados. Doravante, a solução para quem não é rico ou não emigrou em novo… é não chegar a velho.”
“Este País não é para velhos”.
Solução: “não chegar a velho”?..
Subscrever:
Mensagens (Atom)