Pedro Santana Lopes não teve a segunda oportunidade.
Na Figueira, porém, venceu Santana Lopes.
António Agostinho, o autor deste blogue, em Abril de 1974 tinha 20 anos. Em Portugal havia guerra nas colónias, fome, bairros de lata, analfabetismo, pessoas descalças nas ruas, censura prévia na imprensa, nos livros, no teatro, no cinema, na música, presos políticos, tribunais plenários, direito de voto limitado. Havia medo. O ambiente na Cova e a Gala era bisonho, cinzento, deprimido e triste. Quase todas as mulheres vestiam de preto. O preto era a cor das suas vidas. Ilustração: Pedro Cruz
domingo, 14 de janeiro de 2018
Rio derrota Santana
A partir de um hotel em Lisboa, Pedro Santana Lopes assumiu mais uma derrota eleitoral no partido...
Pedro Santana Lopes não teve a segunda oportunidade.
Na Figueira, porém, venceu Santana Lopes.
No entanto, registe-se que houve mais de 50% de abstenção. Dos 406 militantes em condições de votar, apenas 193 exerceram esse direito.
Pedro Santana Lopes não teve a segunda oportunidade.
Na Figueira, porém, venceu Santana Lopes.
sábado, 13 de janeiro de 2018
Uma citação em dia de eleições...
Por favor, senhor presidente Ataíde, deixe-nos sonhar nem que seja por alguns segundos!
Como já todos sabemos, pelo menos os que passam os olhos pelo blog OUTRA MARGEM, Tróia é o sonho húmido de Ataíde para o Cabedelo!..
Porém, para mim e para muitos mais, o sonho vai mais além.
"Cabedelo da Figueira podia ser o primeiro “Superbank” europeu"
Os sonhos são isso mesmo: apenas sonhos!
E como todos os outros, pode ser que não passe mesmo de um sonho.
Um bonito e simples sonho que me fez sorrir durante algum tempo, mas que se esfumou... como todos os sonhos.
Dizem que os sonhos têm uma certa função de catarse para problemas não resolvidos.
Eu acho que aprofundam a desilusão e por isso mesmo lhes chamamos sonhos!
Porém, para mim e para muitos mais, o sonho vai mais além.
"Cabedelo da Figueira podia ser o primeiro “Superbank” europeu"
Os sonhos são isso mesmo: apenas sonhos!
E como todos os outros, pode ser que não passe mesmo de um sonho.
Um bonito e simples sonho que me fez sorrir durante algum tempo, mas que se esfumou... como todos os sonhos.
Dizem que os sonhos têm uma certa função de catarse para problemas não resolvidos.
Eu acho que aprofundam a desilusão e por isso mesmo lhes chamamos sonhos!
Erosão a sul do "5º. molhe": para João Ataíde, "para já não se mostra necessária nenhuma intervenção"!.. Entende que por agora a duna mantém-se sustentável!..
 |
| Imagem sacada do jornal AS BEIRAS, edição 13.1.2018 |
REUNIÃO DA CÂMARA MUNICIPAL DA FIGUEIRA DA FOZ REALIZADA À PORTA FECHADA – 08/01/2018 - PONTOS EM DESTAQUE.
Erosão Costeira a Sul do concelhoO Vereador Miguel Babo(PSD) criticou a postura assumida pelo Presidente da CMFF em ter recebido o Ministro do Ambiente e ter-se deslocado ao local sem dar conhecimento aos Vereadores da oposição e aos jornalistas.
A esse propósito respondeu o Presidente da CMFF que a circunstância ocorreu de forma repentina e aproveitou a oportunidade do Ministro se encontrar no zona norte do país para tratar do assunto.
Questionado sobre o que ficou decidido com o Ministro do Ambiente pelo Presidente da CMFF foi dito que foi decidido realizar obras de protecção da duna que à partida passará por uma operação de enrocamento da mesma. Questionado pelo Vereador Carlos Tenreiro(PSD) acerca da data do início da obra de sustentação da duna, designadamente, junto ao “5º molhe” o Presidente da CMFF respondeu que “para já não havia uma data para o arranque da obra e que primeiramente se vai efectuar um estudo para avaliar a situação”.
Perante a insistência daquele Vereador acerca da necessidade de serem tomadas medidas urgentes para atenuar aquele problema, o Presidente da CMFF referiu “que para já não se mostra necessária nenhuma intervenção” entendendo que por agora a duna mantém-se sustentável.
sexta-feira, 12 de janeiro de 2018
Há alturas da vida em que o que desejamos demora imenso a acontecer...
 |
| Pedro Agostinho Cruz, Praia da Cova, 6.1.2018 |
O Governo deixou terminar 2017 e o prazo previsto na Resolução da Assembleia da República nº 64/2017 sem apresentar qualquer estudo que avaliasse a implementação do bypass na entrada do porto da Figueira da Foz ou, se o fez, não o divulgou como tinha sido recomendado. Os estudos de viabilidade recomendados pelo Grupo de Trabalho para o Litoral para o sistema de transposição sedimentar nas barras da Figueira da Foz e Aveiro, em Dezembro de 2014 e inscritos no Programa da Orla Costeira, publicado em Agosto de 2017, continuam por fazer, enquanto a praia a norte cresce, a sul diminui e na barra se agrava a segurança da navegação. As sondagens para o aprofundamento da barra prosseguem sem que o estudo da transposição de sedimentos avance, validando a tese de uma fuga-para-a-frente, sem qualquer preocupação com a viabilidade do porto a prazo. Assistimos, ainda, impotentes à perda da capacidade resiliente necessária ao bom funcionamento da barra com a saturação da baía a norte, à perda do mar na cidade e à perda da praia no sul.
Sobre a recomendação da inscrição transposição sedimentar dos valores estimados da deriva litoral, a implementação da infraestrutura para o sistema de transposição e o aproveitamento de sedimentos em fim de ciclo, nos instrumentos de planeamento, programas, planos de ação e plano anual para o litoral, pouco sabemos porque a informação é escassa. O próprio Plano de Ação Litoral XXI para 2018, amplamente noticiado, não se encontra disponível para consulta. Sabemos, no entanto, que as verbas negociadas com a Comissão Europeia para a “reposição do equilíbrio da dinâmica sedimentar”- POSEUR, estão a financiar ações que nos afastam desse objectivo na medida em que, com a extração de sedimentos da praia submersa, promovem o agravamento do deficit sedimentar. Contradição esta que continuámos a assistir em 2017 na empreitada "Reconstituição do Cordão Dunar no Cabedelo, a Norte da Praia da Leirosa e a Norte da Praia da Vagueira" e que obrigou à denúncia junto da Comissão Europeia.
O alerta sobre o agravamento do deficit sedimentar por via das ripagens de areia efectuadas na praia da Cova, oportunamente denunciadas em Maio de 2015, o destaque na reportagem do programa Biosfera, RTP2, em Fevereiro de 2016, as explicações prestadas sobre este caso em concreto na Comissão Comissão Parlamentar do Ambiente em Janeiro de 2017, não impediram a Agência Portuguesa do Ambiente de continuar com a extração de sedimentos na praia submersa em áreas com forte impacto erosivo. O anúncio da intervenção com carácter de urgência pelo Sr. Ministro do Ambiente em Janeiro de 2018 na praia da Cova é esclarecedor quanto ao resultado de tantos milhões de euros mal investidos.
Independentemente da necessidade de uma ação imediata na praia da Cova, importa perceber como irá esta ser feita: se voltamos à obra pesada com o alibi da urgência, se vamos voltar às ripagens ou se avançamos para o aproveitamento de sedimentos em fim de ciclo provenientes da praia a norte da barra. Importa também saber se a transferência anunciada de um milhão de metros cúbicos, do lado norte para o lado sul da barra da Figueira da Foz, é para repetir todos os anos, com o recuo da linha de costa a norte da barra, como é proposto na Resolução da Assembleia da República nº 64/2017, ou se serve apenas o imediato, adiando o problema. Mas sobretudo importa saber qual o novo prazo para o cumprimento das recomendações de carácter urgente que o Governo ignorou.
Hoje, um ano depois da nossa audiência na Comissão Parlamentar do Ambiente, não estamos na mesma; estamos muito pior. Agravou-se o equilíbrio sedimentar, com os milhares de metros cúbicos de areia que o mar arrastou, sem esforço, enquanto esperávamos pela resposta do Governo. Continuará a agravar-se a cada dia que passa.
Via SOS/CABEDELO
Vêm aí tempos de festa....
Amanhã, sábado, dia 13, será conhecida a nova Rainha do Carnaval para 2018, na sequência de uma eleição popular que terá lugar a partir das 22h00, no auditório do Grupo Caras Direitas, em Buarcos.
Publicidade
BRAVER MEDIA Group, o primeiro full-media-service português.
A publicidade, na actual sociedade, é omnipresente.
Olho para ela e aprecio-a tal como aprecio um bom espectáculo, um bom filme ou um bom livro.
Todavia, como não sou um consumista, pela publicidade raramente sou levado a adquirir o objecto/serviço anunciado.
Assim como posso elogiar um livro ou um filme sob o ponto de vista estético e não concordar com as ideias expressas, em nada me incomoda a apreciação dos méritos de uma boa publicidade abstendo-me do acto a que ela impele.
"O BRAVER MEDIA Group surge para colmatar uma necessidade do mercado; promover e expandir as capacidades internas e estratégicas das empresas, marcas, instituições, eventos, personalidades e utilizadores finais, num tempo em que a tecnologia evolui muito rapidamente e as pessoas têm acesso a enorme quantidade de informação. Este novo “full-media-service” nacional cria experiências relevantes, que perduram no tempo e têm notoriedade, com o firme propósito de promover o crescimento e as necessidades de desenvolvimento de pessoas, produtos e serviços."
Nota de rodapé.
A publicidade, na actual sociedade, é omnipresente.
Olho para ela e aprecio-a tal como aprecio um bom espectáculo, um bom filme ou um bom livro.
Todavia, como não sou um consumista, pela publicidade raramente sou levado a adquirir o objecto/serviço anunciado.
Assim como posso elogiar um livro ou um filme sob o ponto de vista estético e não concordar com as ideias expressas, em nada me incomoda a apreciação dos méritos de uma boa publicidade abstendo-me do acto a que ela impele.
Nota de rodapé.
Ideias e negócios...
Nada garante que as "boas ideias", no futuro, não sejam "desastres financeiros"...
quinta-feira, 11 de janeiro de 2018
Já tudo foi dito por aqui
... e pode ser consultado. Fica mais esta achega...
"A catástrofe ambiental nos litorais da Figueira da Foz e Aveiro".
Como é do conhecimento público, as situações de catástrofe ambiental no litoral da Figueira da Foz - erosão feroz das dunas a sul do molhe do porto comercial, e assoreamento brutal das areias a norte desse molhe (afastando cada vez mais o mar da cidade, e pondo em risco o próprio porto, a sua economia, e as vidas de quem o utiliza) - são situações que estão a agravar-se cada vez mais, nos últimos meses, ao longo deste Inverno de 2017-2018; e por isso motivaram já uma visita recente do Ministro do Ambiente à Cova-Gala, para tal convidado pelo presidente da Câmara Municipal da Figueira da Foz e presidente da Junta de Freguesia de São Pedro.
Nesta conjuntura, aqui se divulga a tomada de posição, datada de ontem, dia 10, do arquitecto surfista Miguel Figueira e do surfista Eurico Gonçalves (ambos do conselho consultivo e científico do Centro de Estudos do Mar-CEMAR), em nome do movimento cívico SOS Cabedelo, em que solicitam uma nova audiência na Comissão de Ordenamento do Território da Assembleia da República Portuguesa, para aí apresentarem de novo este assunto, dado que nele não parecem ter existido quaisquer desenvolvimentos substanciais e positivos.
Não houve quaisquer desenvolvimentos desde que, em 10.03.2017, nessa mesma Assembleia da República Portuguesa, foi aprovada uma resolução através da qual se recomendou ao Governo português que tomasse medidas no âmbito da protecção da orla costeira e da segurança de pessoas e bens, que desenvolvesse com carácter de urgência acções de transposição sedimentar nas barras dos portos da Figueira da Foz e Aveiro, que os estudos de viabilidade recomendados pelo Grupo de Trabalho para o Litoral para o sistema de transposição sedimentar nessas barras da Figueira da Foz e Aveiro tivessem um prazo temporal definido (sem mais demora), e que no decorrer do ano de 2017, o mais depressa possível, fosse feito um estudo específico que avaliasse a implementação da solução técnica do "by pass" na entrada do porto da Figueira da Foz (recomendação que, depois, foi publicada no "Diário da República" em 11.04.2017).
Nada disso tendo sido feito, houve sim, pelo contrário, uma situação de simples ripagem de areias (roubando sedimentos ao mar, em frente, na duna hidráulica submersa… [!], para os trazer mais para cima, para a duna primária, para assim se fingir que se estava a "proteger" o litoral que, desta maneira, se deixou mais desprotegido do que nunca…!]), situação essa, de verdadeiro crime ambiental, no seguimento da qual logo em Maio de 2017 foi apresentada em Bruxelas uma queixa pela utilização por Portugal do dinheiro europeu para este fim.
Como é do conhecimento público, as situações de catástrofe ambiental no litoral da Figueira da Foz - erosão feroz das dunas a sul do molhe do porto comercial, e assoreamento brutal das areias a norte desse molhe (afastando cada vez mais o mar da cidade, e pondo em risco o próprio porto, a sua economia, e as vidas de quem o utiliza) - são situações que estão a agravar-se cada vez mais, nos últimos meses, ao longo deste Inverno de 2017-2018; e por isso motivaram já uma visita recente do Ministro do Ambiente à Cova-Gala, para tal convidado pelo presidente da Câmara Municipal da Figueira da Foz e presidente da Junta de Freguesia de São Pedro.
Nesta conjuntura, aqui se divulga a tomada de posição, datada de ontem, dia 10, do arquitecto surfista Miguel Figueira e do surfista Eurico Gonçalves (ambos do conselho consultivo e científico do Centro de Estudos do Mar-CEMAR), em nome do movimento cívico SOS Cabedelo, em que solicitam uma nova audiência na Comissão de Ordenamento do Território da Assembleia da República Portuguesa, para aí apresentarem de novo este assunto, dado que nele não parecem ter existido quaisquer desenvolvimentos substanciais e positivos.
Não houve quaisquer desenvolvimentos desde que, em 10.03.2017, nessa mesma Assembleia da República Portuguesa, foi aprovada uma resolução através da qual se recomendou ao Governo português que tomasse medidas no âmbito da protecção da orla costeira e da segurança de pessoas e bens, que desenvolvesse com carácter de urgência acções de transposição sedimentar nas barras dos portos da Figueira da Foz e Aveiro, que os estudos de viabilidade recomendados pelo Grupo de Trabalho para o Litoral para o sistema de transposição sedimentar nessas barras da Figueira da Foz e Aveiro tivessem um prazo temporal definido (sem mais demora), e que no decorrer do ano de 2017, o mais depressa possível, fosse feito um estudo específico que avaliasse a implementação da solução técnica do "by pass" na entrada do porto da Figueira da Foz (recomendação que, depois, foi publicada no "Diário da República" em 11.04.2017).
Nada disso tendo sido feito, houve sim, pelo contrário, uma situação de simples ripagem de areias (roubando sedimentos ao mar, em frente, na duna hidráulica submersa… [!], para os trazer mais para cima, para a duna primária, para assim se fingir que se estava a "proteger" o litoral que, desta maneira, se deixou mais desprotegido do que nunca…!]), situação essa, de verdadeiro crime ambiental, no seguimento da qual logo em Maio de 2017 foi apresentada em Bruxelas uma queixa pela utilização por Portugal do dinheiro europeu para este fim.
É importante que saibamos que, também na política, nem tudo do que vemos é realidade e que ainda resta uma zona importante que não passa de cenário...
Ou seja, isto significa que as candidaturas têm acesso (ilegal) aos ficheiros e ficam na posse da informação de cada militante, nomeadamente sobre a regularização (ou não) do pagamento de quotas. E procedem ao pagamento das quotas dos militantes que irão votar na sua candidatura, ou porque lhes são afectos ou porque sabem que os conseguem arregimentar aquando do dia do acto eleitoral. Estes verdadeiros pastores de rebanhos de militantes — levados ao sacrifício de votar de forma acrítica — controlam hoje a política nacional."
Via jornal Público
Erosão a sul do 5º. molhe: a solução
Subscrever:
Mensagens (Atom)