Amigo, como se chama esta rua?.. - Não é rua, é avenida – Avenida 12 de Julho, senhor. - E a terra, como se chama?.. - Cova Gala, senhor... - Isto, é vila, é aldeia?.. - É Aldeia, senhor… Aldeia da Cova Gala. - Tem a certeza de que ainda é Aldeia?.. - Tenho, senhor... - Então, será por isso que tudo parece tão triste?.. - Talvez não… São os tempos, senhor… (Foto: Pedro Agostinho Cruz)
sábado, 12 de setembro de 2020
"Só faltava pôr Arons na RTP. Agora já não falta"
Promoção: óculos especiais
 |
| Imagem sacada daqui |
...fazem avistar a Figueira «com tudo e segurança» e melhoram tudo o que se encontrar no campo de visão...
(um gajo que tirou um curso na célebre Internacional figueirense, pode transforma-se num assessor de excelência. O Museu Santos Rocha, transforma-se no Louvre . Um carteirista encartado, pode ascender a um lugar na administração dum Casino. O comboio turístico, pode fazer recordar o TGV do falecido Aguiar de Carvalho. O Parque de Campismo do Cabedelo, pode transformar-se num parque de excelência para surfistas como o Parque Municipal de Campismo. O barco eléctrico para a travessia do Mondego, pode ser equiparado aos barcos de cruzeiros no Douro. O aeródromo na zona industrial, vai ter a mesma importância que o aeroporto Manuel Machado...)
Convém não esquecer os heróicos e sacrificados autarcas que nos trouxeram até aqui, que tanto fizeram pelo bom povo figueirense...
A culpa é um pouco de todos nós, embora com lugar de destaque para os políticos que desprezam a coerência...
Eleições do Benfica. António Costa e Fernando Medina na comissão de honra de Luís Filipe Vieira
 Foto: Jorge Amaral/Global Imagens/Arquivo |
«Imagino a cara de felicidade da Ana Gomes quando soube que o António Costa quis dizer presente na comissão de honra da candidatura de Luís Filipe Vieira à presidência do Benfica. E a dos membros do Governo a quem Costa aconselhou a nunca esquecerem o cargo que ocupam nem na mesa do café. Cá para mim, isto foi para convencer o Gentura a votar a favor do Orçamento. Para mais dicas sobre Alta Política, sigam-me.» Filipe Tourais
Paço de Maiorca: porque não se faz a auditoria para apurar a verdade, de preferência realizada por uma empresa sólida e reputada e à prova de qualquer influência?
 |
| Foto via Diário as Beiras |
Ontem, em comunicado o "PSD responsabiliza gestão socialista pelo dossier Paço de Maiorca".
Ao mesmo tempo, a Concelhia da
Figueira da Foz do PSD
colocou, na rotunda à
entrada da cidade junto à linha férrea, um cartaz gigante sobre o dossier Paço de Maiorca, onde se
destacam as palavras “gestão danosa”, “vergonha” e
“incompetência”. No documento afirma que "a Figueira merece mais e melhor!": os figueirenses foram “lesados
pelo PS” em seis milhões
de euros e o edifício
está “ao abandono”.
Hoje, em declarações ao DIÁRIO
AS BEIRAS, Carlos Monteiro afirma que “o PSD
mente e sabe que está a
mentir, o que em nada
dignifica a democracia”.
Segundo o presidente da câmara, “as evidências são que o contrato leonino, a favor do privado,
foi assinado em 2008, a
obra iniciou-se antes da
nossa tomada de posse e
os compromissos não puderam ser assumidos porque a câmara estava em
falência”.
Carlos Monteiro acrescentou que, quando os
socialistas quiseram fazer
pagamentos nas obras do
Paço de Maiorca, foi publicada a lei que acabou com
as empresas municipais
que davam prejuízo. “O
que levou a que o Tribunal de Contas não permitisse fazer o pagamento
das obras e o assunto fosse
para a justiça”, frisou.
“O PSD é duplamente
causador da situação, ou
seja, pelo contrato leonino e por ter iniciado as
obras em fase de eleições
e deixar a câmara com
uma dívida superior a 90
milhões de euros, o que
nos impediu de honrar os
compromissos que eles tinham assumido”, concluiu
o edil.
No comunicado do PSD pode ler-se o contrário.
«O valor de 6 milhões de euros a pagar, vai hipotecar o futuro da Figueira da Foz. O PS tomou decisões sobre este negócio afirmando sempre que tinha soluções, para o qual, afinal, não tinham solução! Se o PS era contra este processo devia ter parado o mesmo logo que tomou posse em 2009, a exemplo do que fez com o projecto do “Parque Desportivo de Buarcos” (onde pagou uma indemnização à empresa construtora para parar).
Tinha legitimidade democrática para isso. Não foi essa a opção, pois o então Presidente Dr João Ataide e seu executivo expressaram publicamente que tinham solução para o “Paço de Maiorca”, por isso permitiram que o negócio avançasse.
Em Outubro de 2011 (dois anos após a tomada de posse), depois de terem sido investidos 4,2 milhões de euros e faltando 1 milhão de euros para terminar, executivo Socialista entendeu PARAR a obra.... deixando o Paço ao abandono até hoje!
Muitos milhões vai custar para recuperar!! Entretanto, e perante os ALERTAS do PSD, sempre o PS e seu executivo respondiam que tinham soluções e interessados no negócio.
A Sentença do Supremo Tribunal de Justiça, incide sobre decisões tomadas pelo PS e o seu executivo. Chegamos a esta Sentença pois o executivo PS nunca quis negociar uma solução em tempo útil, originando um problema GRAVE. A este tipo de procedimento chamamos “gestão danosa”, desperdício de recursos e desleixo do executivo PS!
A posição do PS, ao chumbar a proposta de auditoria ao processo “Paço de Maiorca” em Dezembro 2019, só provou que estão de consciência pesada!
Ainda está a tempo de mandar fazer uma Auditoria independente ao caso “PAÇO de MAIORCA”. “Quem não deve, não teme”, tem medo?, prefere a mentira e calúnia para desviar as atenções às suas RESPONSABILIDADES.»
Temos de pensar em Outubro de 2021
"Deixa ver se eu percebi:
António Paredes está magoado com Ataíde porque Vitor Batista não o escolheu para candidato à presidência da Câmara Municipal da Figueira da Foz ? é isso ?!
ou
Os militantes do PS da Figueira da Foz devem estar calados, porque quem sabe o que eles querem é o Presidente da Federação, que até lhes escolheu um candidato que ganhou a Câmara ? é isso ?!
E eu que sempre acreditei que nestas autárquicas as escolhas tinham sido da responsabilidade das concelhias e que o discurso de defesa da unidade do Ps e do trabalho dos autarcas socialistas também se aplicava ao Presidente da Federação…
Acredito em cada coisa…!!"
Março de 2010, via MARIO.RUIVO BLOG
Depois de 40 anos de mais do mesmo, está mais do que provado: não basta mudar apenas de cores partidárias para termos uma boa e competente gestão da autarquia figueirense.
A escolha é simples, clara, objectiva, transparente e translúcida: terá de ser entre competentes e incompetentes, entre servir ou servirem-se, entre mudar ou fazer de conta que se muda.
É tempo de escolher os melhores, os mais honestos, os mais independentes dos interesses que têm atrofiado o desenvolvimento do concelho.
Sobretudo, têm de ser os figueirenses a ter a capacidade de escolha. Os jogos de facções partidárias deram o resultado conhecido: o estado a que a Figueira chegou.
A autarquia é de todos e tem estar ao serviço de todos: não pertence a assessores ou funcionários amigos, de facções partidárias.
A Figueira é de todos e de cada um de nós, figueirenses.
Isso passa pelo fundamental, que é o exercício do direito à cidadania e à democracia. Isto é: que sejam todos a terem uma palavra na escolha dos melhores para nos representar.
Os figueirenses, não têm de se limitar a escolher entre vencedores de manobras de bastidores, sujas e interesseiras, dos diretórios partidários.
Os figueirenses podem (e devem poder) escolher livremente.
A eleição não tem de ser feita por "poderosos", ou diretórios partidários ao serviço destes.
Habemus Papa
O Papa Francisco. Foto: Vincenzo PINTO / AFP
"«Os prazeres chegam-nos directamente de Deus, não são católicos ou cristãos, ou outra coisa qualquer. São simplesmente divinos. (...) A Igreja condenou o prazer vulgar, desumano, bruto, mas, por outro lado, sempre aceitou o prazer humano, simples, moral. (...) O prazer de comer existe para nos manter saudáveis pela alimentação, tal como o prazer sexual existe para que o amor seja mais bonito e para garantir a perpetuação das espécies. (...) Os prazeres de comer e do sexo vêm de Deus.»
Citado num livro do jornalista italiano Carlo Petrini, o Papa Francisco acrescentaria, com uma santa benevolência, ter havido no passado algum «excesso de zelo» nestas matérias por parte da Igreja, devido a «uma interpretação errada da mensagem cristã». Eu já não me lembro de quem é que hoje comentava que foi preciso esperar 2000 anos para ouvir uma figura de proa da Igreja dizer o que Francisco disse. Mas não se surpreendam se, entretanto, surgir um qualquer manifesto ou abaixo-assinado, subscrito por uma centena de pessoas (na sua maioria certamente católicas), a condenar estas declarações."
sexta-feira, 11 de setembro de 2020
𝐏𝐚ç𝐨 𝐝𝐞 𝐌𝐚𝐢𝐨𝐫𝐜𝐚 - 𝐅𝐢𝐠𝐮𝐞𝐢𝐫𝐚 𝐦𝐞𝐫𝐞𝐜𝐞 𝐦𝐚𝐢𝐬 𝐞 𝐦𝐞𝐥𝐡𝐨𝐫!
Comunicado do PSD FIGUEIRA
«Os Figueirenses foram surpreendidos com a Sentença dos 6 milhões de euros do “Paço de Maiorca” e da gravidade que representa para o desenvolvimento do concelho.
O Dr. Carlos Monteiro e o executivo PS é o fio condutor deste ESCÂNDALO!
Foi eleito em 2009 foi para resolver os problemas aos Figueirenses.... não para criar mais problemas!!
O valor de 6 milhões de euros a pagar, vai hipotecar o futuro da Figueira da Foz.
O PS tomou decisões sobre este negócio afirmando sempre que tinha soluções, para o qual, afinal, não tinham solução!
Se o PS era contra este processo devia ter parado o mesmo logo que tomou posse em 2009, a exemplo do que fez com o projecto do “Parque Desportivo de Buarcos” (onde pagou uma indemnização à empresa construtora para parar).
Tinha legitimidade democrática para isso.
Não foi essa a opção, pois o então Presidente Dr João Ataide e seu executivo expressaram publicamente que tinham solução para o “Paço de Maiorca”, por isso permitiram que o negócio avançasse.
Em Outubro de 2011 (dois anos após a tomada de posse), depois de terem sido investidos 4,2 milhões de euros e faltando 1 milhão de euros para terminar, executivo Socialista entendeu PARAR a obra.... deixando o Paço ao abandono até hoje!
Muitos milhões vai custar para recuperar!!
Entretanto, e perante os ALERTAS do PSD, sempre o PS e seu executivo respondiam que tinham soluções e interessados no negócio.
A Sentença do Supremo Tribunal de Justiça, incide sobre decisões tomadas pelo PS e o seu executivo.
Chegamos a esta Sentença pois o executivo PS nunca quis negociar uma solução em tempo útil, originando um problema GRAVE.
A este tipo de procedimento chamamos “gestão danosa”, desperdício de recursos e desleixo do executivo PS!
A posição do PS, ao chumbar a proposta de auditoria ao processo “Paço de Maiorca” em Dezembro 2019, só provou que estão de consciência pesada!
Ainda está a tempo de mandar fazer uma Auditoria independente ao caso “PAÇO de MAIORCA”. “Quem não deve, não teme”, tem medo?, prefere a mentira e calúnia para desviar as atenções às suas RESPONSABILIDADES.»
quinta-feira, 10 de setembro de 2020
O drama e a dignidade de Né Ladeiras
Via Luís Osório
1.
Escrevo este postal do dia enquanto oiço “Sonho Azul”.
Né Ladeiras canta que “trocava a vida toda pela vida deste amor, meu sonho azul” e eu penso que a vida é, muitas e muitas vezes, inclemente, cruel, cega.
2.
Né Ladeiras é um nome importante da história da música portuguesa. De uma família de artistas assumiu muito jovem protagonismo na Brigada Vítor Jara e na Banda do Casaco. Colaborou com os Trovante e os Heróis do Mar e a sua carreira a solo fez o seu nome resistir até hoje.
Né Ladeiras.
Não me parece que haja alguém da minha geração, ou das gerações anteriores, que não saiba quem é ou que não tenha ouvido falar.
3.
Há menos de uma semana, Né Ladeiras apelou na sua página de facebook.
Não tinha emprego e não tem dinheiro ou forma de continuar a pagar as suas contas.
Um problema nas cordas vocais impediu-a de continuar a cantar e hoje e, apesar de todas as tentativas, teve a coragem de denunciar a quase impossibilidade de uma mulher com 60 anos conseguir ter um emprego.
Trabalhou num museu em Torres Novas num restaurante a fazer o que lhe pediam, em duas empresas de limpeza e duas pastelarias. Ao fim de poucas semanas agradeceram-lhe, mas outra pessoa, quarenta anos mais nova, acaba por ocupar o seu lugar,
4.
Né Ladeiras teve a coragem de usar a sua página de facebook para nos dizer: olhem, não consigo mais. Ajudam-me?
Fê-lo mantendo a sua dignidade – “Não quero nenhum coitadismo, nenhuma pena”
Mantendo a esperança – “Quero viver e sentir que valeram a pena todos este revezes”.
Contando de si sem complacências ou paninhos quentes – “Tenho procurado trabalho, sim, porque mil vezes viver dele do que ser dependente da ajuda de outros. Não falo por orgulho, mas dignidade”.
5.
Mora em Coimbra.
Deu-nos muito...
compreendo-a e antecipo que poderia acontecer comigo. Que poderia acontecer com qualquer um de nós.
Ver-me sem nada. Ver-me com uma mão à frente e outra atrás como o meu pai quando ficou doente.
Recordo bem, tinha pouco mais de vinte anos. De repente, vi o meu pai ter de viver em função da solidariedade de amigos ou da Santa Casa da Misericórdia. E fazê-lo com uma dignidade imensa. Nunca o admirei tanto como nesses anos de carência absoluta.
Impossível, também por isso, ficar indiferente ao apelo de Né Ladeiras. À sua dignidade, à sua coragem, à sua esperança.
E no seu exemplo abraçar os ”velhos” de 60 anos que parecem já ser vistos como mortos para quem tem o poder de empregar.
Pessoas que se sentem novas, mas que todos os dias se confrontam com o olhar dos outros, com a arrogância dos outros, com a recusa dos outros.
És velha.
Estás gasta.
Não tens energia.
Já te olhaste ao espelho?
Não dizem desta maneira, mas é isso que lhes dizem sem necessidade de usar palavras.
Não interessa o que fizeram, o que são, o que poderiam aportar.
É triste e não vem nas notícias, mas nem por isso é menos importante.
Puxo para trás o “Sonho Azul” e vou escutá-lo em silêncio. Como uma oração que dedico aos que, como ela, vivem numa encruzilhada que estavam longe de merecer.
Os efeitos de Ana Gomes
«...só o facto de haver uma candidata socialista, por oficiosa que seja, é suficiente para virar a campanha de pernas para o ar. Nem tanto por causa do resultado final (é provável que o actual presidente seja reeleito e talvez por margem folgada), mas porque o debate deixa de ser exclusivamente entre o presidente que representa a moderação do centro político e os insurgentes (estejam eles à Esquerda ou à Direita).»
Vamos pagar caro o preço da arrogância e da fanfarronice...
Quando, um dia, a tenda do circo estiver desmontada, veremos que não estamos apenas perante o maior embuste na história da Figueira, cujos autores foram quem esteve ao leme da autarquia desde 2009, mas que estamos perante o maior desastre financeiro ocorrido no município figueirense.
Maior ainda que o deixado por Santana Lopes...
O povo, um dia, vai perceber todo o embuste que tem sido a gestão da autarquia de 2009 para cá e o desastre em que está a ficar o concelho.
Peço desculpa por não dizer coisas bonitas. Mas, por aqui, bonita é a verdade.
Não há carnaval em 2021
 |
| Foto Pedro Agostinho Cruz |
"Os corsos carnavalescos de Estarreja, Ovar, Mealhada, Figueira da Foz e Torres Vedras não vão realizar-se em 2021, devido à de covid-19, anunciou ontem a Rede de Cidades de Carnaval da Região Centro."
Notícias da actividade da Câmara: assim, de uma penada, 15 + 10 postos foram colocados em risco...
1. 
«A Câmara da Figueira da Foz vai proceder à posse administrativa do Cabedelo nos próximos dias, apurou o DIÁRIO AS BEIRAS.
«A Câmara da Figueira da Foz vai proceder à posse administrativa do Cabedelo nos próximos dias, apurou o DIÁRIO AS BEIRAS.
Seguir-se-á demolição do equipamento.
A
medida é sustentada pela
decisão favorável do Tribunal Administrativo e Fiscal
de Coimbra, na sequência
da contestação apresentada pelo município à providência cautelar accionada pelo concessionário, a
Federação de Campismo e
Montanhismo de Portugal.
A actual área será reduzida para cerca de metade, para dar espaço a uma
zona de fruição pública.
De
acordo com o projecto da
autarquia, a parte restante será para construir um
novo e moderno parque de
campismo, vocacionado
para surfistas.»
Isto no inverno. No verão são mais.
«A concessão do posto da BP, na principal entrada da cidade, junto à estação de comboios, com renovação anual desde 2012, termina a 31 de dezembro.
2.
«A concessão do posto da BP, na principal entrada da cidade, junto à estação de comboios, com renovação anual desde 2012, termina a 31 de dezembro.
A vereadora Ana Carvalho
garantiu ao DIÁRIO AS BEIRAS
que a autarquia só renovará a licença se a empresa demonstrar
que vai realizar obras para a instalação noutra zona da cidade e
durante o prazo da empreitada.
Caso contrário, terá de cessar a actividade no final do ano.
Contudo, apenas uma pequena parcela do terreno onde
está instalado o posto da BP
pertence ao município.
A maior parte é da empresa. “A
autarquia ainda não decidiu
se vai adquirir a área privada”,
afirmou Ana Carvalho.
Questionada sobre o que a câmara
pretende fazer naquela zona,
admitiu que poderá ser um
espaço verde.
Uma coisa é certa, garantiu: “Ali, não haverá
uma estação de serviço nem
construção [de habitações]”.
Quem está apreensivo com o
futuro do posto de combustíveis da BP é o concessionário,
de longa data, que, segundo
afirmou ao DIÁRIO AS BEIRAS,
ainda não foi informado pela
multinacional, receando perder
a concessão.
Se este cenário se
confirmar, ficarão sem emprego 10 pessoas.»
Subscrever:
Mensagens (Atom)