"Quando confrontarmos os números
apresentados com aeródromos comparáveis verificamos que a realidade é diferente. O aeródromo municipal de Ponte
de Sor, invocado pelo próprio Relatório de Fundamentação camarário como referência de comparação, registou custos
anuais de 1,31 milhões de euros e receitas
de apenas 550 mil euros. Resultado: um
défice anual de 760 mil euros, suportado
pelos contribuintes daquele município. Contudo, a Câmara da Figueira da Foz
acredita que o seu aeródromo será “milagrosamente” diferente."
1 comentário:
Não é cinismo! É objectividade para além do fumo, dos espelhos e dos desejos de grandeza ( que todos temos para a Figueira ).
O que se conhecia até agora era o estudo de implantação, o qual apenas se foca na questão de saber se jurídica e tecnicamente é viável a construção. Parte fácil. O que de facto não se conhecia ( eu não encontrei ) era o estudo de viabilidade económica. É sustentável? Na dimensão dos desejos, é. Na dimensão real, por comparação, parece difícil sê-lo.
Finalizo: não é cinismo, nem do Vaz, nem meu. Mas também, eu e ele só comandamos dois votos.
Enviar um comentário