Enquanto no PSD/Figueira o Manel vai sendo frito em lume brando, continua a andar por aí uma malta, para quem a política é a condução dos assuntos públicos para o proveito dos particulares, a ficar cansada de esperar, mas a aguardar pelo que julga o momento certo para avançar...
Só que, por vezes, os que esperam pelo momento certo, para tentar fazer alguma coisa, acabam por nunca fazer nada.
Na Figueira, as estratégias partidárias deveriam ser políticas, não pessoais.
A política, na Figueira, principalmente nos tais partidos do arco do poder, anda próxima do grau zero.
Mas, a estabilidade está estável.
E isso é importante: o futuro, para certas almas, continua assegurado.
Política, em democracia, deveria ser conflito e compromisso. E, já agora, negociação.
Era isso que a tornaria fascinante e útil.
Também na Figueira...
Todavia, alguém consegue lobrigar, neste momento, nos partidos do arco do poder figueirense, estratégias de políticas sérias que metam as pessoas lá dentro?
Mas - e isso é importante... - a estabilidade está estável.
Ao que parece não existem problemas na política local.
Contudo, o problema é capaz de ser precisamente esse: é que aparentemente não existam problemas.
O nosso problema, se calhar, é os políticos figueirenses pensarem e agirem como os que pensam que ter problemas, é um problema.
sexta-feira, 20 de maio de 2016
Da visibilidade...
No dia em que um tal António Agostinho foi à Assembleia Municipal, realizada no passado dia 29 de Abril, falar no período antes da ordem do dia, sobre o Posto Médico da Cova e Gala, tanto o presidente da câmara, como o vice-presidente não estiveram presentes para ouvir o munícipe.
E, ironia do destino, foi isso que acabou por ficar na lembrança de muita gente, isto é, foi isso mesmo que acabou por dar visibilidade, importância e atenção à intervenção desse tal de António Agostinho...
Resumindo e concluindo.
A visibilidade não depende de se estar em primeiro ou segundo plano para alguém. De se ser amigo, ou ignorado por alguém, mesmo que esse alguém esteja conjunturalmente no poder.
Um simples rodar no anel de focagem acaba por fazer toda a diferença.
E, ironia do destino, foi isso que acabou por ficar na lembrança de muita gente, isto é, foi isso mesmo que acabou por dar visibilidade, importância e atenção à intervenção desse tal de António Agostinho...
Resumindo e concluindo.
A visibilidade não depende de se estar em primeiro ou segundo plano para alguém. De se ser amigo, ou ignorado por alguém, mesmo que esse alguém esteja conjunturalmente no poder.
Um simples rodar no anel de focagem acaba por fazer toda a diferença.
quinta-feira, 19 de maio de 2016
No fim do mandato é preciso material para incluir no folheto de propaganda para a campanha do próximo mandato...
Rui Curado da Silva, esta quinta-feira, assina mais uma oportuna crónica nas BEIRAS, a que dá o sugestivo título de "Desconstruções na areia".
Passo a citar:
"O Grupo de Trabalho para os Sedimentos, constituído em abril de 2015 pelo Secretário de Estado do Ambiente, publicou o seu relatório final a 30 de setembro de 2015, onde se pode ler na secção dedicada à Barra da Figueira o seguinte:
«Num contexto de incerteza sobre os impactos resultantes do desassoreamento da praia da Figueira da Foz, nomeadamente sobre o litoral de Buarcos, e do seu potencial como mancha de empréstimo, recomenda-se que o areal daquela praia não seja objecto de ocupações com carácter fixo e permanente».
Claramente, a ciclovia e as estruturas que começaram a ser implementadas pela autarquia na praia no âmbito do projecto de requalificação do areal, não respeitam esta recomendação.
O mandato deste executivo caminha para o fim e a pressão para apresentar a “obra do mandato” é inexorável. Já vimos este filme na Figueira, já experimentámos esse clima frenesim pela “obra feita”, uma paixão pelo betão que causou estragos permanentes.
Porque é que a obra do mandato não pode ser de outra índole?
Porque é que a obra do mandato não poderia ser deixar uma faixa costeira mais segura para as gerações vindouras?
Porque é que não poderia ser encontrar uma solução eficiente para combater a erosão costeira na margem sul?
Porque é que não poderia ser implementar uma solução equilibrada para o areal da margem norte e devolver a baía a Buarcos?"
Nota de rodapé.
Boas perguntas...
Mas, a cartilha é sempre a mesma. Apesar da possibilidade de se endividarem ter minguado, a malta continua a endividar-se para fazer a tal "obra do mandato"...
Quem vier a seguir que se desenrasque.
É preciso é "obrar" para o boneco.
No fim do mandato é preciso material para incluir no folheto de propaganda para a campanha que há-de conduzir a mais um mandato.
Propaganda é o que mais preocupa os "nossos" autarcas.
Portanto, João Ataíde, leve quem levar na sua lista, vai, muito provavelmente, ganhar de novo as eleições. A máquina está muito bem montada e oleada...
E ai de quem mijar fora do penico...
Passo a citar:
"O Grupo de Trabalho para os Sedimentos, constituído em abril de 2015 pelo Secretário de Estado do Ambiente, publicou o seu relatório final a 30 de setembro de 2015, onde se pode ler na secção dedicada à Barra da Figueira o seguinte:
«Num contexto de incerteza sobre os impactos resultantes do desassoreamento da praia da Figueira da Foz, nomeadamente sobre o litoral de Buarcos, e do seu potencial como mancha de empréstimo, recomenda-se que o areal daquela praia não seja objecto de ocupações com carácter fixo e permanente».
Claramente, a ciclovia e as estruturas que começaram a ser implementadas pela autarquia na praia no âmbito do projecto de requalificação do areal, não respeitam esta recomendação.
O mandato deste executivo caminha para o fim e a pressão para apresentar a “obra do mandato” é inexorável. Já vimos este filme na Figueira, já experimentámos esse clima frenesim pela “obra feita”, uma paixão pelo betão que causou estragos permanentes.
Porque é que a obra do mandato não pode ser de outra índole?
Porque é que a obra do mandato não poderia ser deixar uma faixa costeira mais segura para as gerações vindouras?
Porque é que não poderia ser encontrar uma solução eficiente para combater a erosão costeira na margem sul?
Porque é que não poderia ser implementar uma solução equilibrada para o areal da margem norte e devolver a baía a Buarcos?"
Nota de rodapé.
Boas perguntas...
Mas, a cartilha é sempre a mesma. Apesar da possibilidade de se endividarem ter minguado, a malta continua a endividar-se para fazer a tal "obra do mandato"...
Quem vier a seguir que se desenrasque.
É preciso é "obrar" para o boneco.
No fim do mandato é preciso material para incluir no folheto de propaganda para a campanha que há-de conduzir a mais um mandato.
Propaganda é o que mais preocupa os "nossos" autarcas.
Portanto, João Ataíde, leve quem levar na sua lista, vai, muito provavelmente, ganhar de novo as eleições. A máquina está muito bem montada e oleada...
E ai de quem mijar fora do penico...
Ainda a propósito do Centro de Saúde Lavos...
para ler melhor, clicar na imagem |
Li o teu artigo que a Voz da Figueira publicou no seu número 3149 de 11 do corrente mês de Maio, acerca da Politica de Saúde no concelho da Figueira da Foz.
A propósito de que escreveste apetece-me fazer os seguintes comentários:
Partes de pressupostos errados. Em primeiro lugar afirmas que o Presidente da Câmara da Figueira da Foz é que define a política de saúde para o concelho. Estás errado. Mas estás errado propositadamente (ou eu não te conhecesse). Tu sabes bem que quem define essa política é o Governo através da ARS. Mas tu, que és um homem inteligente (e aqui também há um pouco de Maquiavel) sabes bem que não adianta grande coisa pressionar o Governo ou ARSC, que são Entidades dificilmente pressionáveis (estão lá longe) e que provavelmente nem o teu artigo lerão. Então trataste de pressionar o elo mais fraco, por estar mais próximo e ter sobre a cabeça a espada das eleições Autárquicas de 2017. Está bem pensado, sem dúvida. É de Mestre!"...
JOSÉ ELÍSIO FERREIRA DE OLIVEIRA, no jornal A Voz da Figueira.
Nota de rodapé.
Como todos sabemos, a saúde é um valor central para a administração de um concelho como o da Figueira da Foz, pelo que o desenvolvimento da saúde e a promoção da saúde, são questões fundamentais para os princípios da equidade, sustentabilidade, cooperação intersectorial e solidariedade de uma comunidade - e isso não pode ser indiferente a um presidente de câmara.
Por isso mesmo, João Ataíde deu prioridade à saúde na sua intervenção à frente dos destinos da autarquia. Esse facto remonta a 2009, ao início do seu primeiro mandato, como explicámos aqui.
Exigia-se era que o planeamento e alargamento da rede de equipamentos de cuidados de saúde primários no nosso concelho, fosse devidamente dimensionado, isto é baseado em estudos sérios e não ao sabor do improvisos e sem ter em conta as diversas implicações que daí resultariam.
Deveria ter sido essa a prioridade do presidente Ataíde, e não limitar-se a seguir o que vinha do passado e agarrar logo a disponibilização de um terreno para um edifício para a implantação de uma nova unidade de saúde, sobredimensionada para as necessidades do agregado populacional que iria servir, como é o caso do elefante branco construído, de raiz, por um executivo camarário presidido por João Ataíde, em Lavos.
Por outro lado, como sabemos, com a criação dos Agrupamentos dos Centros de Saúde (ACES) foram atribuídas outras funções às autarquias, designadamente a presidência dos Conselhos da Comunidade e a participação no Conselho Executivo de cada ACES.
A resposta à carta do José Elísio, como é óbvio, se assim o entender, caberá a Manuel Cintrão dá-la.
Do meu ponto de vista, como um dos lesados pela política de saúde para o nosso concelho, pensada, definida e executada pelo Presidente Ataíde, porventura, com a desinteressada ajuda do José Elísio, resume-se a isto: às vezes, para sermos melhores basta, simplesmente, querer ser diferentes de outras pessoas com as quais não concordamos.
Quem disse que o lugar de mulher era na cozinha?...
Alexandra Leitão, Secretária de Estado da Educação, usa texto enviado pelo Ministério da Educação do governo anterior ao Tribunal de Contas para esclarecer a ilegalidade dos contratos de associação em zonas onde não exista carência de escolas públicas.
Que prazer, que gosto e que gozo, não dá ver os peões da direita a rebolarem os olhos ao levarem com os seus próprios argumentos...
Video sacado daqui.
quarta-feira, 18 de maio de 2016
Na Figueira, a festa para as autárquicas de 2017 vai de vento em popa... (II)
Já temos um candidato - João Ataíde.
Já temos (?...) um não candidato - Miguel Almeida.
... "Ora, com o advento dos interesses individuais e de grupo dentro dos partidos, que deveriam consubstanciar na administração a defesa dos interesses da sua terra, ficou subvertida por completo a lógica dos objetivos, passando aqueles a tratar quase exclusivamente do seu umbigo.
Foi esta uma das razões que conduziu ao advento espontâneo de um grupo de cidadãos que, em 2009, se apresentaram a sufrágio com sucesso, apesar dos ignominiosos ataques de que a ousadia foi alvo. Se alguma coisa foi conseguida, não contribuíram porém para a reflexão e consequente reorientação dos partidos, que era um dos seus objectivos.
Será que, se tal voltar a acontecer, conseguem os figueirenses ajudar a colocar ordem naqueles comportamentos?"
E se...?
Já temos (?...) um não candidato - Miguel Almeida.
Eng. Daniel Santos |
Foi esta uma das razões que conduziu ao advento espontâneo de um grupo de cidadãos que, em 2009, se apresentaram a sufrágio com sucesso, apesar dos ignominiosos ataques de que a ousadia foi alvo. Se alguma coisa foi conseguida, não contribuíram porém para a reflexão e consequente reorientação dos partidos, que era um dos seus objectivos.
Será que, se tal voltar a acontecer, conseguem os figueirenses ajudar a colocar ordem naqueles comportamentos?"
E se...?
Se eu vos desse metade do que conquistei nenhum de vocês voltava a trabalhar!
Quando sai da escola primária era para ter ido para o seminário.
Apetecia-me ser padre.
Lembro que me seduziam os caldos, o sossego, a leitura - e, sobretudo, a tentação permanente.
Contudo, como a minha Mãe não deixou que fosse padre, vi-me na necessidade de percorrer outros caminhos...
A minha vida foi assim...
Por um acaso, como já perceberam, foi mesmo assim.
Se tivesse ido para padre, como me apetecia, a minha vida não teria sido assim.
E se a minha vida não tivesse sido assim, a minha vida teria sido, simplesmente, de outra maneira!
Simplesmente, porque é assim!
Garanto, que se eu vos desse metade do que conquistei, nunca mais voltavam a trabalhar.
Querem saber o que eu tenho?
Preguiça, esse magnífico hábito de descansar antes da fadiga.
Para os invejosos, aproveito para esclarecer, que não fazer nada é a coisa mais difícil do mundo - a mais difícil e a mais intelectual....
Nota de rodapé...
Para os chatos, o chato não é ser chato.
O chato, é ficarem sem ter quem chatear...
Eu sei que estamos a atravessar dias difíceis.
Ontem, não choveu. Hoje, estamos a ir pelo mesmo caminho.
O campeonato já acabou, mas ainda temos as taças...
Querem mais?..
Fica uma sugestão?
Vão tentar chatear o Camões.
terça-feira, 17 de maio de 2016
A propósito da crónica "privatização"...
Hoje no jornal AS BEIRAS, a colunista Isabel Maranha Cardoso, publica o que passo a citar:
"Uma das tendências relacionadas em geral com um ambiente de liberalismo, que afirma um protagonismo do mercado e a diminuição do peso da intervenção pública na economia e na sociedade, é a privatização.
Este processo passa pela rarefacção do papel do Estado e das suas responsabilidades operativas e de execução e por uma confiança muito maior nas forças da sociedade e da economia.
Habituámo-nos, em nome da muito repetida frase “ineficiência do Estado”, a acharmos normal serem os privados a executar tarefas que pertenciam ao Estado, a troco de “generosas” contrapartidas financeiras e nem sempre com o proporcional interesse público salvaguardado.
Está bem presente o caso das “PPP”, conceito importante e útil mas totalmente desajustado nos meios e fins a que se propuseram, tendo criado elevados compromissos financeiros para o Estado, muito superiores à utilidade pública que proporcionaram.
Reavivámos este tema face à avaliação das necessidades operativas, em termos de educação, que levou a cabo o ME e que dominou o debate público e político da semana passada, “desinformando” os cidadãos sobre os verdadeiros propósitos da polémica – a privatização do ensino.
Atribuiu-se à rainha de França Maria Antonieta o dito “se o Povo tem fome, dêem-lhe brioches”.
Pois eu diria, nesta questão da educação – o Estado só pode dar pão; brioches, quem os preferir, vai ter de os pagar!"
Não poderia concordar mais com a opinião que acabei de citar, expressa pela colunista Isabel Maranha Cardoso no jornal AS BEIRAS.
Só que esta maldita minha memória recorda-me a privatização da água feita na Figueira, quando o PS estava no poder.
Foi no último mandato do presidente Aguiar de Carvalho.
Na altura, a privatização da água na nossa cidade foi disfarçada com a utilização de um eufemismo: o termo concessão.
Ainda por cima, como foi uma concessão de “primeira geração”, o investimento a realizar na rede, acabou por ser da responsabilidade do nosso município.
Registe-se, que a concessão a operadores privados do sector das águas assentou no pressuposto da incapacidade financeira de alguns municípios em realizar as infraestruturas necessárias à reestruturação dos sistemas de águas e de saneamento.
Contudo, a Figueira da Foz teve um encargo de € 8.698.396,65...
Sublinhe-se que o conjunto das concessões que registaram encargos públicos directos (58% dos contratos auditados) representou um investimento público global na ordem dos € 93.354.074,15.
Os contratos de concessão com o maior nível de encargos públicos são os seguintes:
Santa Maria da Feira - € 43.543.193,11
Setúbal - € 19.960.101,71
Figueira da Foz - € 8.698.396,65
Barcelos com € 5.780.366,00
O que era público, passou efectivamente a ser privado. Por isso, de um ponto de vista prático, concessão ou privatização foi a mesma coisa.
Em termos gerais justificativos, os municípios concedentes destacaram como factores de risco “elevado” das concessões, susceptíveis de implicarem compensações directas às concessionárias, na sequência de processos de reequilíbrio, as estimativas de procura abaixo do caso base.
Tratou-se do caso das entidades concedentes de Azambuja, de Figueira da Foz, de Ourém, de Paredes, de Santa Maria da Feira, de Matosinhos, de Vila do Conde, de Paços de Ferreira, de Marco de Canaveses e de Barcelos, o que representou cerca de 37% das concessões.
Por outro lado, não se garantiu o interesse público.
Nomeadamente:
Não se efectuou a transferência de risco para o parceiro privado/concessionária;
O privado não assumiu riscos inerentes às actividades de exploração e financiamento da concessão;
Dos contratos não constam, de forma discriminada e detalhada, os riscos a assumir por cada um dos parceiros;
Os contratos não identificam as situações susceptíveis de gerarem partilha de benefícios entre as partes, utentes, concedente e a concessionária;
Os contratos não enunciam, de forma clara, os objectivos da parceria/concessão, bem como, os resultados que se pretendem do parceiro privado;
As concessões não contemplam um prazo de vigência do contrato adequado ao ciclo de vida e às especificidades do investimento a realizar;
O modelo de concessão não apresenta, para o concedente, vantagens relativamente a outras formas alternativas de alcançar os mesmos fins;
As tarifas - e todos sabemos quanto pagamos - apenas pretendem garantir o lucro do privado.
Por tudo isto e muito mais, não seria de encarar a remunicipalização do sector da água no nosso concelho, porque a água é um bem público e não uma mercadoria?..
"Uma das tendências relacionadas em geral com um ambiente de liberalismo, que afirma um protagonismo do mercado e a diminuição do peso da intervenção pública na economia e na sociedade, é a privatização.
Este processo passa pela rarefacção do papel do Estado e das suas responsabilidades operativas e de execução e por uma confiança muito maior nas forças da sociedade e da economia.
Habituámo-nos, em nome da muito repetida frase “ineficiência do Estado”, a acharmos normal serem os privados a executar tarefas que pertenciam ao Estado, a troco de “generosas” contrapartidas financeiras e nem sempre com o proporcional interesse público salvaguardado.
Está bem presente o caso das “PPP”, conceito importante e útil mas totalmente desajustado nos meios e fins a que se propuseram, tendo criado elevados compromissos financeiros para o Estado, muito superiores à utilidade pública que proporcionaram.
Reavivámos este tema face à avaliação das necessidades operativas, em termos de educação, que levou a cabo o ME e que dominou o debate público e político da semana passada, “desinformando” os cidadãos sobre os verdadeiros propósitos da polémica – a privatização do ensino.
Atribuiu-se à rainha de França Maria Antonieta o dito “se o Povo tem fome, dêem-lhe brioches”.
Pois eu diria, nesta questão da educação – o Estado só pode dar pão; brioches, quem os preferir, vai ter de os pagar!"
Não poderia concordar mais com a opinião que acabei de citar, expressa pela colunista Isabel Maranha Cardoso no jornal AS BEIRAS.
Só que esta maldita minha memória recorda-me a privatização da água feita na Figueira, quando o PS estava no poder.
Foi no último mandato do presidente Aguiar de Carvalho.
Na altura, a privatização da água na nossa cidade foi disfarçada com a utilização de um eufemismo: o termo concessão.
Ainda por cima, como foi uma concessão de “primeira geração”, o investimento a realizar na rede, acabou por ser da responsabilidade do nosso município.
Registe-se, que a concessão a operadores privados do sector das águas assentou no pressuposto da incapacidade financeira de alguns municípios em realizar as infraestruturas necessárias à reestruturação dos sistemas de águas e de saneamento.
Contudo, a Figueira da Foz teve um encargo de € 8.698.396,65...
Sublinhe-se que o conjunto das concessões que registaram encargos públicos directos (58% dos contratos auditados) representou um investimento público global na ordem dos € 93.354.074,15.
Os contratos de concessão com o maior nível de encargos públicos são os seguintes:
Santa Maria da Feira - € 43.543.193,11
Setúbal - € 19.960.101,71
Figueira da Foz - € 8.698.396,65
Barcelos com € 5.780.366,00
O que era público, passou efectivamente a ser privado. Por isso, de um ponto de vista prático, concessão ou privatização foi a mesma coisa.
Em termos gerais justificativos, os municípios concedentes destacaram como factores de risco “elevado” das concessões, susceptíveis de implicarem compensações directas às concessionárias, na sequência de processos de reequilíbrio, as estimativas de procura abaixo do caso base.
Tratou-se do caso das entidades concedentes de Azambuja, de Figueira da Foz, de Ourém, de Paredes, de Santa Maria da Feira, de Matosinhos, de Vila do Conde, de Paços de Ferreira, de Marco de Canaveses e de Barcelos, o que representou cerca de 37% das concessões.
Por outro lado, não se garantiu o interesse público.
Nomeadamente:
Não se efectuou a transferência de risco para o parceiro privado/concessionária;
O privado não assumiu riscos inerentes às actividades de exploração e financiamento da concessão;
Dos contratos não constam, de forma discriminada e detalhada, os riscos a assumir por cada um dos parceiros;
Os contratos não identificam as situações susceptíveis de gerarem partilha de benefícios entre as partes, utentes, concedente e a concessionária;
Os contratos não enunciam, de forma clara, os objectivos da parceria/concessão, bem como, os resultados que se pretendem do parceiro privado;
As concessões não contemplam um prazo de vigência do contrato adequado ao ciclo de vida e às especificidades do investimento a realizar;
O modelo de concessão não apresenta, para o concedente, vantagens relativamente a outras formas alternativas de alcançar os mesmos fins;
As tarifas - e todos sabemos quanto pagamos - apenas pretendem garantir o lucro do privado.
Por tudo isto e muito mais, não seria de encarar a remunicipalização do sector da água no nosso concelho, porque a água é um bem público e não uma mercadoria?..
Soberbo...
foto António Agostinho |
E, quando aqui chegamos, já não há mais nada para discutir ou debater.
Portanto, o malandro é o Estado que ofereceu escolas e hospitais aos cidadãos...
Os malandros não são os artistas, com bons contactos dentro dos governos PS e PSD, que se aproveitaram disso para criar empresas de caça ao subsídio e construir assim um negócio à custa da mama do dinheiro de todos nós...
Portanto, chegados aqui, o mais lógico é processar o Estado por cumprir a Constituição!
segunda-feira, 16 de maio de 2016
Sportinguista - e gosto de futebol, pois claro...
Portanto, enquanto tal e preocupado com quase tudo que tem a ver com a credibilidade do desporto rei, nomeadamente, o que anda próximo do funcionamento e da "credibilidade" da FIFA.
Daí, que uma notícia como a da "aquisição" de Poiares Maduro e de Luís Figo, exactamente para atacarem essas questões, no sentido de "aproximar o funcionamento da Federação Internacional de Futebol (FIFA) das boas práticas exigidas às empresas", deixam qualquer Sportinguista que goste de desporto absolutamente tranquilo e confiante no futuro do futebol...
Daí, que uma notícia como a da "aquisição" de Poiares Maduro e de Luís Figo, exactamente para atacarem essas questões, no sentido de "aproximar o funcionamento da Federação Internacional de Futebol (FIFA) das boas práticas exigidas às empresas", deixam qualquer Sportinguista que goste de desporto absolutamente tranquilo e confiante no futuro do futebol...
Na Figueira, a festa para as autárquicas de 2017 vai de vento em popa...
Miguel Almeida: o não candidato. João Ataide: o candidato. João Portugal: o emplastro... |
Hoje, ficámos a saber que temos um não candidato - Miguel Almeida ("nas próximas eleições não serei candidato a nenhum órgão autárquico, e com o afastamento de quem não se envolverá na compita eleitoral, gostava de convocar os leitores a uma avaliação.
Isto é, será que os figueirenses lhe devem confiar um novo mandato? Será que naquilo que realmente importa, a Figueira está melhor? Será que se fez o necessário para impedir a emigração ou migração dos nossos jovens? Que medidas houve para que deixássemos de ter a maior taxa de desemprego do distrito? Que captação de investimento se conseguiu? Qual a obra (da sua autoria) estruturante que deixa? São estas e outras perguntas que todos devemos fazer.")...
E pronto. Acabou a fantasia. E acabaram-se as fitas?..
Impressionante: "Petit a caminho de Fátima para agradecer milagre da manutenção"!
Eis uma notícia impressionante, que relata um acontecimento impressionante, quer para adeptos de futebol católicos, quer para adeptos de futebol não católicos.
No fundo, isto é impressionante!.. Deve ser mais um milagre do empreendedorismo.
"De Tondela a Fátima são 112 quilómetros. É essa distância que Petit se propõe percorrer nos próximos dias, em companhia dos seus colaboradores directos no Tondela.
Tudo para agradecer a tropeção divina na obtenção do milagre da manutenção.
Petit, José Vilaça, Nuno Pereira, Pedro Pereira, Paulo Silva e João Redondo arrancaram às quatro da manhã de Tondela e chegaram à hora de almoço deste domingo a Penacova, de acordo com informação do clube.
A peregrinação será concluída na próxima terça-feira."
Sabemos que no futebol acontecem, por vezes, uns milagres...
Porém, retiro qualquer conotação religiosa a esta minha constatação.
No fundo, isto é impressionante!.. Deve ser mais um milagre do empreendedorismo.
foto sacada daqui |
Tudo para agradecer a tropeção divina na obtenção do milagre da manutenção.
Petit, José Vilaça, Nuno Pereira, Pedro Pereira, Paulo Silva e João Redondo arrancaram às quatro da manhã de Tondela e chegaram à hora de almoço deste domingo a Penacova, de acordo com informação do clube.
A peregrinação será concluída na próxima terça-feira."
Sabemos que no futebol acontecem, por vezes, uns milagres...
Porém, retiro qualquer conotação religiosa a esta minha constatação.
domingo, 15 de maio de 2016
O PSD, tal como o resto, neste momento, na Figueira, parece não ser assim lá muito interessante...
O PSD vai a votos na Figueira no próximo sábado, dia 21, das 14h30 às 23h00.
Estas eleições, pelo que se sabe até ao momento, não estão a despertar grande entusiasmo no PSD local, pelo que tudo aponta para a apresentação de apenas uma lista ao sufrágio.
Neste momento, ao que parece, candidatar-se à câmara, em 2017, numa lista PSD, não tem o encanto do cheiro a poder de outros tempos ainda recentes.
Lá pela direita, a política resume-se a encontrar problemas. Que depois de encontrados, requerem o diagnóstico correcto e a aplicação da medicação acertada...
Ora, isso dá muito trabalho e requer enorme disponibilidade.
Haverá outras marés e a maior parte dos marinheiros estão a reservar-se...
A Figueira da Foz continua a viver no equivoco de sempre.
Antes do turismo de massas, também por falta de concorrência, foi um sítio de veraneio de referência para uma certa e selecta burguesia, enquanto pelo concelho profundo, o Povo vivia, como assim continua a ser, em autêntica penúria.
Contudo, como pode ser lido aqui, a visão risonha desse passado de festas, animação e cosmopolitismo, derivou sobretudo dos efeitos de duas guerras (a de Espanha e a Mundial) cujos refugiados em trânsito enchiam (no final dos anos 30 e no início dos 40) as ruas da Figueira de mundana animação, as esplanadas dos seus cafés de risos e os seus casinos de lucros.
Ao mesmo tempo, a maior parte dos figueirenses mourejavam na mais negra miséria. Na minha Aldeia, a alternativa era a emigração para os Estados Unidos. Para os que ficavam sobravam as secas do bacalhau, as fábricas de conservas, os estaleiros navais, as minas de carvão, fábricas de vidro e de cimento ou o degredo, na pesca do bacalhau.
Tudo isso, entretanto, acabou.
Mas a memória local é selectiva e a Figueira, hoje, continua a viver, entre a melancolia e o porreirismo figueirinhas, da recordação exclusiva de um antanho de glamour tão ilusório quanto imaginado.
Como deu conta e registou o filósofo e vereador local António Tavares, na sua obra “Arquétipos e Mitos da psicologia social figueirense”, “A Figueira da Foz está sempre à espera de algo que vem de fora”.
Criar riqueza é uma coisa que não os assiste.
Preferem servir os que têm alguma.
Grande visão tinha o intelectual figueirense, vereador camarário e escritor de talento. Acertou na mouche, no que se tem passado no arco do poder figueirense, incluindo obviamente nos dois executivos presididos por João Ataíde, com o vereador António Tavares a fazer parte da equipa...
É neste cenário de miséria política, que varre a política figueirense da esquerda à direita, que um dos partidos do arco do poder, no sábado, 21, vai a votos...
E o pior cenário para os figueirenses vai confirmar-se lá para Setembro de 2017: ATAÍDE, que, sem sequer ser militante do partido, faz o que quer do PS na Figueira, fica...
A tradição, na Figueira, continua a ser o que sempre foi...
O Carnaval continua a ser um caso sério.
Estas eleições, pelo que se sabe até ao momento, não estão a despertar grande entusiasmo no PSD local, pelo que tudo aponta para a apresentação de apenas uma lista ao sufrágio.
Neste momento, ao que parece, candidatar-se à câmara, em 2017, numa lista PSD, não tem o encanto do cheiro a poder de outros tempos ainda recentes.
Lá pela direita, a política resume-se a encontrar problemas. Que depois de encontrados, requerem o diagnóstico correcto e a aplicação da medicação acertada...
Ora, isso dá muito trabalho e requer enorme disponibilidade.
Haverá outras marés e a maior parte dos marinheiros estão a reservar-se...
A Figueira da Foz continua a viver no equivoco de sempre.
Antes do turismo de massas, também por falta de concorrência, foi um sítio de veraneio de referência para uma certa e selecta burguesia, enquanto pelo concelho profundo, o Povo vivia, como assim continua a ser, em autêntica penúria.
Contudo, como pode ser lido aqui, a visão risonha desse passado de festas, animação e cosmopolitismo, derivou sobretudo dos efeitos de duas guerras (a de Espanha e a Mundial) cujos refugiados em trânsito enchiam (no final dos anos 30 e no início dos 40) as ruas da Figueira de mundana animação, as esplanadas dos seus cafés de risos e os seus casinos de lucros.
Ao mesmo tempo, a maior parte dos figueirenses mourejavam na mais negra miséria. Na minha Aldeia, a alternativa era a emigração para os Estados Unidos. Para os que ficavam sobravam as secas do bacalhau, as fábricas de conservas, os estaleiros navais, as minas de carvão, fábricas de vidro e de cimento ou o degredo, na pesca do bacalhau.
Tudo isso, entretanto, acabou.
Mas a memória local é selectiva e a Figueira, hoje, continua a viver, entre a melancolia e o porreirismo figueirinhas, da recordação exclusiva de um antanho de glamour tão ilusório quanto imaginado.
Como deu conta e registou o filósofo e vereador local António Tavares, na sua obra “Arquétipos e Mitos da psicologia social figueirense”, “A Figueira da Foz está sempre à espera de algo que vem de fora”.
Criar riqueza é uma coisa que não os assiste.
Preferem servir os que têm alguma.
Grande visão tinha o intelectual figueirense, vereador camarário e escritor de talento. Acertou na mouche, no que se tem passado no arco do poder figueirense, incluindo obviamente nos dois executivos presididos por João Ataíde, com o vereador António Tavares a fazer parte da equipa...
É neste cenário de miséria política, que varre a política figueirense da esquerda à direita, que um dos partidos do arco do poder, no sábado, 21, vai a votos...
E o pior cenário para os figueirenses vai confirmar-se lá para Setembro de 2017: ATAÍDE, que, sem sequer ser militante do partido, faz o que quer do PS na Figueira, fica...
A tradição, na Figueira, continua a ser o que sempre foi...
O Carnaval continua a ser um caso sério.
sábado, 14 de maio de 2016
Brasil, Brasil, Brasil... Humorista da "Porta dos Fundos" diz que Michel Temer "é um golpista"
Gregório Dudivier em Portugal entrevistado pela SIC Notícias...
Subscrever:
Mensagens (Atom)