Azar?..

Na vida, como no jogo, se o sucesso surge ele deve-se ao mérito. Caso contrário foi o azar.

Passados todos estes meses, ficou agora explicada, via Jornal Sol,  pelo próprio,  a votação que o candidato Pedro Machado obteve nas últimas eleições autárquicas.

- Concorreu nas últimas eleições autárquicas à Figueira da Foz contra Santana Lopes. Estava à espera deste resultado?
- Não estava à espera deste resultado, caso contrário não me tinha candidatado. As condições de partida não eram essas. As condições eram de uma candidatura que protagonizei em nome do PSD e não haveria a candidatura de Santana Lopes. Haveria, expectavelmente, uma recandidatura do autarca do PS e também seria expectável a apresentação de outras candidaturas, como a do Bloco de Esquerda, a do Partido Comunista e a do Chega, como aliás se veio a verificar. Aceitei nessa premissa e seria uma candidatura representativa do PSD.

Nas últimas autárquicas, o azar bateu à porta de Pedro Machado e da sua candidatura à Câmara Municipal da Figueira da Foz. E entrou. Pelos vistos, pelo flanco que inicialmente pensava como o mais protegido: o direito...
Pedro Machado, teve azar. Muito azar: "quando avançou para a Figueira não sabia que Santana ia ser candidato".

Mas, Santana foi candidato - e ganhou.
Portanto: Pedro Machado, além de ter tido azar, sofreu a consequência...
Cá para mim continuo na minha: se Santana Lopes não tem concorrido, o maior azar seria da maioria dos figueirenses: continuaria a ter como presidente de câmara Carlos Monteiro...