«Ao longo dos últimos dois meses, a página do movimento "Figueira a Primeira" (base da candidatura do ex-líder do PSD e do Aliança) esteve a difundir conteúdos a um ritmo diário, com destaque para estudos de opinião que conferiam larga vantagem nas intenções de voto em eleições autárquicas para o ainda proto-candidato.
Os estudos de opinião foram supostamente realizados pelos organizadores do movimento. Numa das publicações detectadas pelo Polígrafo indicava-se que era "um trabalhado meramente orientador" e que não pretendia "ser uma sondagem, tal como prevista na lei". No entanto, salientava-se que o resultado era "bastante revelador, até pela constância, dia após dia".
Por carecerem de fonte, essas sondagens foram denunciadas como falsas e/ou ilegais. Questionados pelo Polígrafo, os responsáveis pela página apressaram-se a apagar tais publicações.»
Os estudos de opinião foram supostamente realizados pelos organizadores do movimento. Numa das publicações detectadas pelo Polígrafo indicava-se que era "um trabalhado meramente orientador" e que não pretendia "ser uma sondagem, tal como prevista na lei". No entanto, salientava-se que o resultado era "bastante revelador, até pela constância, dia após dia".
Por carecerem de fonte, essas sondagens foram denunciadas como falsas e/ou ilegais. Questionados pelo Polígrafo, os responsáveis pela página apressaram-se a apagar tais publicações.»
Sem comentários:
Enviar um comentário
Neste blogue todos podem comentar...
Se possível, argumente e pense. Não se limite a mandar bocas.
O OUTRA MARGEM existe para o servir caro leitor.
No entanto, como há quem aqui venha apenas para tentar criar confusão, os comentários estão sujeitos a moderação, o que não significa estarem sujeitos à concordância do autor deste OUTRA MARGEM.
Obrigado pela sua colaboração.