Há que tempos que não dá uma implosão em directo na televisão! ...
Claro, com o Primeiro-Ministro a carregar no detonador...
Mas não vamos perder pela demora. Mais dois anos ... e lá vai a Ponte dos Arcos! ...
Porquê? ...
Porque foi um símbolo de progresso num país pacóvio? ...
Porque é um símbolo pacóvio num país de progresso? ..
Ou porque, agora, é um símbolo de atraso ao progresso de um país pacóvio? ...
.........................................................................................Foto PEDRO CUZ
pacóvio é vocemecê, seu badameco de trazer por casa!
ResponderEliminarA ponte vai abaixo porque já não presta para nada!
Até que enfim vai a porcaria da ponte abaixo...
Ó tó do loto, vocemecê é muito mal educadinho, o papá não soube dar-lhe educação? Não?
ResponderEliminarVocemecê não se apercebe mas já chateia não saber comentar nada e passar a vida a faltar ao respeito aos outros, bolas, que é demais.
Tenha tento, homem.
Calma aí alex... pode ser que este tó (.......) também imploda um dia destes! ....
ResponderEliminarEntretanto, puxa do cachimbo e relaxa! ...
Falta-me, ainda, e peço perdão pela falha, elogiar a fotografia.
ResponderEliminarÉ que ela, a foto, claro, fez-me lembrar a "Vista de Toledo" de El Greco.
Sobre este quadro recordemos o meu camarada Álvaro Cunhal: "O céu de "Toledo" de El Greco não nos tansmite apenas a violência de uma tempestade natural, mas o pesadelo da Inquisição".
O que nos fará lembrar a fotografia? Tempos conturbados?
Épa existe coisas importantes que deve-mos sempre ter em conta como a implosão da ponte dos arcos .
ResponderEliminarDesde já não sou a favor disso...
Mas vejam bem a beleza desta foto...
PEDRO GANDA FOTO PÁ!!!
"Os poderosos podem matar uma, duas até três rosas, mas nunca deterão a Primavera."
ResponderEliminarno entanto...
"As tantas rosas que os poderosos matem nunca conseguirão deter a primavera..."
Só gostava de dizer isto seus malandros, aponte está assim porque foi muito maltratada desde que me conheço como Ti Hortensia, ele era menharis ele era camião tudo passava e ninguem dava solução. Agora vem a ponte nova deita a velha abaixo. Velha sou eu e ninguém me deita abaixo não!
ResponderEliminaresqueci-me de elogiar a foto...peço desculpa, mas primeiro queria saber o que é que a gaivota do segundo poste, a contar da margem norte, estava ali a fazer? Malditas gaivotas! HUm!!
ResponderEliminarBlogueiro:
ResponderEliminarApenas escrevo para lhe dizer isto.
Não fui eu que escrevi o comentário das 01:00.
Apesar das diferenças, não utilizo o insulto.
Lamento.
Portugal é mesmo um Pais a nadar em dinheiro.........
ResponderEliminarPortanto, há que desperdiçar um icon tão bonito?
Pedro, porque não segues o curso de Fotojornalismo? Beijinhos da prima.
ResponderEliminarAdvogados, jormnalistas e quejandos é o que mais temos por metro quadrado.
ResponderEliminarTodos, mas todos mesmo, deviamos fazer um esforço para que as nossas análises e opiniões fossemm o mais lúcida e esclarecidas possivel.
ResponderEliminarDito isto, quero dar os parabéns ao Pedro que tem revelado um progresso notável no que à fotografia diz respeito.
Esta foto integra em si mesma a imagem de toda uma vida ao serviço da PASSAGEM do Homem.
Boa Pedo continua.
Ao tó (da lota)
ResponderEliminarjá agora doutores de ginastica..
mas esses pode ser que safem.. São Pedro há de ter pavilhão.............
E tós das lotas também temos muitos por jarda...
ResponderEliminar