Liberdade, é um tema com que muitos enchem a boca.
Contudo, poucas vezes param para pensar e reflectir sobre o que é a Liberdade.
Tal como acontece quando se fala de Democracia, valoriza-se sobretudo os aspectos formais. Não o efectivo acesso à Liberdade e à Democracia .
Quem fala de Liberdade e Democracia, pode falar de Justiça.
A desigualdade de meios é visível a olho nu. Por exemplo, num exercício meramente teórico, já imaginaram algum figueirense experimentar tentar processar o presidente da câmara!
Quando algum jornalista é colocado em causa, responde imediatamente: "ninguém me pressiona, escrevo o que quero".
É verdade. Só que, se ele tomasse posições contrárias ao status dominante, corria o risco de deixar de escrever...
Claro que esta regra não é absoluta: eu próprio, neste momento, tenho um coluna de opinião semanal num jornal.
Os Estados Unidos não são considerados um país totalitário. Contudo, cidadão que não satisfaça determinadas exigências não tem possibilidade de aceder aos media de referência...
Essa, é uma das grandes diferenças entre o sistema de propaganda dum Estado totalitário e a forma de proceder em sociedades democráticas. Exagerando um pouco, nos países totalitários o Estado decide sobre a linha a seguir, devendo toda a gente conformar-se com essa linha. As sociedades ditas democráticas fazem de outra maneira. A "linha" nunca é enunciada como tal: é algo que é tácito, que se entende, apesar de não estar expresso ou exposto. É algo que está na mente, mas não foi expresso de forma explícita...
De certa forma, procede-se, digamos assim, a uma "lavagem ao cérebro em liberdade".
O sistema de controlo nas sociedades democráticas é muito eficaz. Porém, raramente nos apercebemos disso.
No fundo, este sistema é infinitamente mais eficaz do que os sistemas totalitários.
Contudo, poucas vezes param para pensar e reflectir sobre o que é a Liberdade.
Tal como acontece quando se fala de Democracia, valoriza-se sobretudo os aspectos formais. Não o efectivo acesso à Liberdade e à Democracia .
Quem fala de Liberdade e Democracia, pode falar de Justiça.
A desigualdade de meios é visível a olho nu. Por exemplo, num exercício meramente teórico, já imaginaram algum figueirense experimentar tentar processar o presidente da câmara!
 |
| imagem sacada daqui |
É verdade. Só que, se ele tomasse posições contrárias ao status dominante, corria o risco de deixar de escrever...
Claro que esta regra não é absoluta: eu próprio, neste momento, tenho um coluna de opinião semanal num jornal.
Os Estados Unidos não são considerados um país totalitário. Contudo, cidadão que não satisfaça determinadas exigências não tem possibilidade de aceder aos media de referência...
Essa, é uma das grandes diferenças entre o sistema de propaganda dum Estado totalitário e a forma de proceder em sociedades democráticas. Exagerando um pouco, nos países totalitários o Estado decide sobre a linha a seguir, devendo toda a gente conformar-se com essa linha. As sociedades ditas democráticas fazem de outra maneira. A "linha" nunca é enunciada como tal: é algo que é tácito, que se entende, apesar de não estar expresso ou exposto. É algo que está na mente, mas não foi expresso de forma explícita...
De certa forma, procede-se, digamos assim, a uma "lavagem ao cérebro em liberdade".
O sistema de controlo nas sociedades democráticas é muito eficaz. Porém, raramente nos apercebemos disso.
No fundo, este sistema é infinitamente mais eficaz do que os sistemas totalitários.
Sem comentários:
Enviar um comentário
Neste blogue todos podem comentar...
Se possível, argumente e pense. Não se limite a mandar bocas.
O OUTRA MARGEM existe para o servir caro leitor.
No entanto, como há quem aqui venha apenas para tentar criar confusão, os comentários estão sujeitos a moderação, o que não significa estarem sujeitos à concordância do autor deste OUTRA MARGEM.
Obrigado pela sua colaboração.