"Não é mais uma questão de cu e de calças, de bota e de perdigota, ou do que é que uma coisa tem a ver com a outra. Não é também só uma mera questão de lata. É mesmo de falta de vergonha!
A mesma velha falta de vergonha. Da Tecnoforma, dos rendimentos escondidos em despesas, da Segurança Social. Ou a da reserva da privacidade na doença, tão facilmente mandada às urtigas ao sabor do mais rafeiro eleitoralismo!"
Conclusão e moral desta "estória" (se esta "estória" tem alguma moral): a biografia de Passos Coelho não passa de uma mentira, a acreditar em Portas, que já a desmentiu!..
Resta saber se o desmentido seguiu por SMS...
Contudo, o importante é o que continua por explicar em torno da imunidade de Dias Loureiro: "A antiga directora do DCIAP afirmou não poder dizer por que é que o processo do ex-ministro não foi encaminhado para a Judiciária."
O importante era saber o que leva Passos Coelho a elogiar tão frequentemente Dias Loureiro!..
Será porque "conheceu muitos mundos"?..
O importante era saber o que leva Passos Coelho a elogiar tão frequentemente Dias Loureiro!..
…TODA A QUADRILHA
ResponderEliminarEnquanto vou ouvindo o Passos a elogiar publicamente o marginal Dias Loureiro (que lhe financia a biografia), a elogiar Barroso, que por sua vez deve elogiar "A", enquanto este elogia "B", mesmo, mesmo ao mesmo tempo em que este estava a elogiar a maravilhosa "C", que por sua vez ama o fantástico "D", que adora o chuveiro de migalhas de bolo-rei que o cavacal pascácio deita pela boca fora e aproveita para elogiar Passos, que … … …
… não posso deixar de pensar no final da canção "Flor da idade" do genial Chico Buarque:
"Carlos amava Dora que amava Lia que amava Léa que amava Paulo
Que amava Juca que amava Dora que amava
Carlos que amava Dora
Que amava Rita que amava Dito que amava Rita que amava Dito que amava Rita que amava
Carlos amava Dora que amava Pedro que amava tanto que amava
a filha que amava Carlos que amava Dora que amava TODA A QUADRILHA"
(Texto de Samuel)