Sobre um acordo, mesmo que seja ortográfico, é meu entendimento, que a sua aceitação passa por uma convergência de, pelo menos, duas vontades.
Neste caso concreto a minha é diferente - diverge.
Li, ouvi e vi que o AO passou a ser obrigatório.
Li, ouvi e vi, que quem não escrever segundo os ditames do novo AO, desde ontem, passou a escrever com erros.
Vou continuar a errar até ao fim dos meus dias.
Entre escrever com erros oficiais e escrever com erros pessoais, vou continuar a preferir a segunda opção.
O mundo que temos é este em que vivemos. Portanto: «não importa para onde tentamos fugir, as injustiças existem em todo o lado, o melhor é encarar essa realidade de frente e tentar mudar alguma coisa.» Por pouco que seja, sempre há-de contribuir para aliviar...
A partir de hoje deixo de ser uma pessoa que escreve correctamente e passo a ser mais uma que dá erros ortográficos. Lamento, mas o Acordo Ortográfico é uma estupidez. Gostava de saber quanto ganharam os que o redigiram.
ResponderEliminarPor aqui se vê que inteligência e nível académico não andam de mãos dadas (alguns dos que "trabalharam" o AO90 eram professores universitários).
E já que os que no governo (deste e dos anteriores) me obrigam a usar o AO90, quero dizer que podem ir direitinhos para o cesto da gávea (em português antigo: para o caralho).
PS plágio de um texto de Jorge G. Silva, que não conheço, mas subscrevo.
Sobre este tema:
ResponderEliminarEgito não existe.
Existe Egipto (português), Egypte (francês), Egipto (espanhol), Egiptujo (esperanto), Egypt (inglês), Ägypten (alemão), Egitto (italiano), Aígyptos (grego antigo), Aegyptus (latim).
Entenderam?
Em alternativa, peço para ser brasileiro. Ou angolano. Ou moçambicano. Ou são-tomense. Ou cabo-verdiano. Ou guineense. Ou timorense. Radicalmente, considero a hipótese de emigrar para Zanzibar.
A Porto Editora também vai passar para acordês o Herberto Helder?
Sobre este tema era só dar ao srs da ideia do acordo ortográfico com um gato morto nos olhos até ele miar.
ResponderEliminar