O mundo que temos é este em que vivemos. Portanto: «não importa para onde tentamos fugir, as injustiças existem em todo o lado, o melhor é encarar essa realidade de frente e tentar mudar alguma coisa.» Por pouco que seja, sempre há-de contribuir para aliviar...
Concordo com esta afirmação do Saramago. O futuro estará numa Federação de Estados Ibéricos, capaz de equilibrar as sensibilidades e nacionalismos regionais e que seja uma voz forte no seio da Europa. O problema, quanto a mim, passa pelo teor do regime dominante que deverá evoluir para uma República e não manter a Monarquia.
Castelo de Areia disse que gosta mais de republica do que de monarquia. A republica é muito cara. A monarquia, mesmo com muita mordomia, sai muito mais mais barata, não é divisora e dá muito mais coesão.Vá a Espanha ver e depois compare. Para que raio serve um presidente da republica como os que temos tido? Para nada, a não ser para cortar fitas, dizer béu-béu e produzir comendadores.
Há pessoas que, quando atingem alguma notoriedade, perdem a modéstia e entram numa de megalomania, que se agrava com a senilidade, e começam a dizer disparates com ar "papal". É o caso!
Só para conhecimento geral, no início do sec. XX a família real portuguesa gastava mais do que todo o investimento nacional na Educação pública! Para que é que queremos uns aperaltados, alvo de imprensa cor-de-rosa, cuja principal qualidade para chefiarem o país é serem filhos deste ou daquele? Na República, bem ou mal podemos escolher.
Neste blogue todos podem comentar... Se possível, argumente e pense. Não se limite a mandar bocas. O OUTRA MARGEM existe para o servir caro leitor. No entanto, como há quem aqui venha apenas para tentar criar confusão, os comentários estão sujeitos a moderação, o que não significa estarem sujeitos à concordância do autor deste OUTRA MARGEM. Obrigado pela sua colaboração.
Concordo com esta afirmação do Saramago. O futuro estará numa Federação de Estados Ibéricos, capaz de equilibrar as sensibilidades e nacionalismos regionais e que seja uma voz forte no seio da Europa. O problema, quanto a mim, passa pelo teor do regime dominante que deverá evoluir para uma República e não manter a Monarquia.
ResponderEliminarEnlouqueceu de vez , o homem...
ResponderEliminarDream on it...
Castelo de Areia disse que gosta mais de republica do que de monarquia. A republica é muito cara. A monarquia, mesmo com muita mordomia, sai muito mais mais barata, não é divisora e dá muito mais coesão.Vá a Espanha ver e depois compare. Para que raio serve um presidente da republica como os que temos tido? Para nada, a não ser para cortar fitas, dizer béu-béu e produzir comendadores.
ResponderEliminarHá pessoas que, quando atingem alguma notoriedade, perdem a modéstia e entram numa de megalomania, que se agrava com a senilidade, e começam a dizer disparates com ar "papal".
ResponderEliminarÉ o caso!
Só para conhecimento geral, no início do sec. XX a família real portuguesa gastava mais do que todo o investimento nacional na Educação pública!
ResponderEliminarPara que é que queremos uns aperaltados, alvo de imprensa cor-de-rosa, cuja principal qualidade para chefiarem o país é serem filhos deste ou daquele?
Na República, bem ou mal podemos escolher.