António Agostinho, o autor deste blogue, em Abril de 1974 tinha 20 anos. Em Portugal havia guerra nas colónias, fome, bairros de lata, analfabetismo, pessoas descalças nas ruas, censura prévia na imprensa, nos livros, no teatro, no cinema, na música, presos políticos, tribunais plenários, direito de voto limitado. Havia medo. O ambiente na Cova e a Gala era bisonho, cinzento, deprimido e triste. Quase todas as mulheres vestiam de preto. O preto era a cor das suas vidas. Ilustração: Pedro Cruz
"Deixa ver se eu percebi: António Paredes está magoado com Ataíde porque Vitor Batista não o escolheu para candidato à presidência da Câmara Municipal da Figueira da Foz ? é isso ?! ou Os militantes do PS da Figueira da Foz devem estar calados, porque quem sabe o que eles querem é o Presidente da Federação, que até lhes escolheu um candidato que ganhou a Câmara ? é isso ?!
E eu que sempre acreditei que nestas autárquicas as escolhas tinham sido da responsabilidade das concelhias e que o discurso de defesa da unidade do Ps e do trabalho dos autarcas socialistas também se aplicava ao Presidente da Federação… Acredito em cada coisa…!!"
Depois de 40 anos de mais do mesmo, está mais do que provado: não basta mudar apenas de cores partidárias para termos uma boa e competente gestão da autarquia figueirense.
A escolha é simples, clara, objectiva, transparente e translúcida: terá de ser entre competentes e incompetentes, entre servir ou servirem-se, entre mudar ou fazer de conta que se muda.
É tempo de escolher os melhores, os mais honestos, os mais independentes dos interesses que têm atrofiado o desenvolvimento do concelho.
Sobretudo, têm de ser os figueirenses a ter a capacidade de escolha. Os jogos de facções partidárias deram o resultado conhecido: o estado a que a Figueira chegou.
A autarquia é de todos e tem estar ao serviço de todos: não pertence a assessores ou funcionários amigos, de facções partidárias.
A Figueira é de todos e de cada um de nós, figueirenses.
Isso passa pelo fundamental, que é o exercício do direito à cidadania e à democracia. Isto é: que sejam todos a terem uma palavra na escolha dos melhores para nos representar.
Os figueirenses, não têm de se limitar a escolher entre vencedores de manobras de bastidores, sujas e interesseiras, dos diretórios partidários.
Os figueirenses podem (e devem poder) escolher livremente.
A eleição não tem de ser feita por "poderosos", ou diretórios partidários ao serviço destes.
"«Os prazeres chegam-nos directamente de Deus, não são católicos ou cristãos, ou outra coisa qualquer. São simplesmente divinos. (...) A Igreja condenou o prazer vulgar, desumano, bruto, mas, por outro lado, sempre aceitou o prazer humano, simples, moral. (...) O prazer de comer existe para nos manter saudáveis pela alimentação, tal como o prazer sexual existe para que o amor seja mais bonito e para garantir a perpetuação das espécies. (...) Os prazeres de comer e do sexo vêm de Deus.»
Citado num livro do jornalista italiano Carlo Petrini, oPapa Francisco acrescentaria, com uma santa benevolência, ter havido no passado algum «excesso de zelo» nestas matérias por parte da Igreja, devido a «uma interpretação errada da mensagem cristã». Eu já não me lembro de quem é que hoje comentava que foi preciso esperar 2000 anos para ouvir uma figura de proa da Igreja dizer o que Francisco disse. Mas não se surpreendam se, entretanto, surgir um qualquer manifesto ou abaixo-assinado, subscrito por uma centena de pessoas (na sua maioria certamente católicas), a condenar estas declarações."
«Os Figueirenses foram surpreendidos com a Sentença dos 6 milhões de euros do “Paço de Maiorca” e da gravidade que representa para o desenvolvimento do concelho.
O Dr. Carlos Monteiro e o executivo PS é o fio condutor deste ESCÂNDALO!
Foi eleito em 2009 foi para resolver os problemas aos Figueirenses.... não para criar mais problemas!!
O valor de 6 milhões de euros a pagar, vai hipotecar o futuro da Figueira da Foz.
O PS tomou decisões sobre este negócio afirmando sempre que tinha soluções, para o qual, afinal, não tinham solução!
Se o PS era contra este processo devia ter parado o mesmo logo que tomou posse em 2009, a exemplo do que fez com o projecto do “Parque Desportivo de Buarcos” (onde pagou uma indemnização à empresa construtora para parar).
Tinha legitimidade democrática para isso.
Não foi essa a opção, pois o então Presidente Dr João Ataide e seu executivo expressaram publicamente que tinham solução para o “Paço de Maiorca”, por isso permitiram que o negócio avançasse.
Em Outubro de 2011 (dois anos após a tomada de posse), depois de terem sido investidos 4,2 milhões de euros e faltando 1 milhão de euros para terminar, executivo Socialista entendeu PARAR a obra.... deixando o Paço ao abandono até hoje!
Muitos milhões vai custar para recuperar!!
Entretanto, e perante os ALERTAS do PSD, sempre o PS e seu executivo respondiam que tinham soluções e interessados no negócio.
A Sentença do Supremo Tribunal de Justiça, incide sobre decisões tomadas pelo PS e o seu executivo.
Chegamos a esta Sentença pois o executivo PS nunca quis negociar uma solução em tempo útil, originando um problema GRAVE.
A este tipo de procedimento chamamos “gestão danosa”, desperdício de recursos e desleixo do executivo PS!
A posição do PS, ao chumbar a proposta de auditoria ao processo “Paço de Maiorca” em Dezembro 2019, só provou que estão de consciência pesada!
Ainda está a tempo de mandar fazer uma Auditoria independente ao caso “PAÇO de MAIORCA”. “Quem não deve, não teme”, tem medo?, prefere a mentira e calúnia para desviar as atenções às suas RESPONSABILIDADES.»
Escrevo este postal do dia enquanto oiço “Sonho Azul”.
Né Ladeiras canta que “trocava a vida toda pela vida deste amor, meu sonho azul” e eu penso que a vida é, muitas e muitas vezes, inclemente, cruel, cega.
2. Né Ladeiras é um nome importante da história da música portuguesa. De uma família de artistas assumiu muito jovem protagonismo na Brigada Vítor Jara e na Banda do Casaco. Colaborou com os Trovante e os Heróis do Mar e a sua carreira a solo fez o seu nome resistir até hoje.
Né Ladeiras.
Não me parece que haja alguém da minha geração, ou das gerações anteriores, que não saiba quem é ou que não tenha ouvido falar.
3. Há menos de uma semana, Né Ladeiras apelou na sua página de facebook.
Não tinha emprego e não tem dinheiro ou forma de continuar a pagar as suas contas.
Um problema nas cordas vocais impediu-a de continuar a cantar e hoje e, apesar de todas as tentativas, teve a coragem de denunciar a quase impossibilidade de uma mulher com 60 anos conseguir ter um emprego.
Trabalhou num museu em Torres Novas num restaurante a fazer o que lhe pediam, em duas empresas de limpeza e duas pastelarias. Ao fim de poucas semanas agradeceram-lhe, mas outra pessoa, quarenta anos mais nova, acaba por ocupar o seu lugar,
4. Né Ladeiras teve a coragem de usar a sua página de facebook para nos dizer: olhem, não consigo mais. Ajudam-me?
Fê-lo mantendo a sua dignidade – “Não quero nenhum coitadismo, nenhuma pena”
Mantendo a esperança – “Quero viver e sentir que valeram a pena todos este revezes”.
Contando de si sem complacências ou paninhos quentes – “Tenho procurado trabalho, sim, porque mil vezes viver dele do que ser dependente da ajuda de outros. Não falo por orgulho, mas dignidade”.
5. Mora em Coimbra.
Deu-nos muito...
compreendo-a e antecipo que poderia acontecer comigo. Que poderia acontecer com qualquer um de nós.
Ver-me sem nada. Ver-me com uma mão à frente e outra atrás como o meu pai quando ficou doente.
Recordo bem, tinha pouco mais de vinte anos. De repente, vi o meu pai ter de viver em função da solidariedade de amigos ou da Santa Casa da Misericórdia. E fazê-lo com uma dignidade imensa. Nunca o admirei tanto como nesses anos de carência absoluta.
Impossível, também por isso, ficar indiferente ao apelo de Né Ladeiras. À sua dignidade, à sua coragem, à sua esperança.
E no seu exemplo abraçar os ”velhos” de 60 anos que parecem já ser vistos como mortos para quem tem o poder de empregar.
Pessoas que se sentem novas, mas que todos os dias se confrontam com o olhar dos outros, com a arrogância dos outros, com a recusa dos outros.
És velha. Estás gasta. Não tens energia. Já te olhaste ao espelho?
Não dizem desta maneira, mas é isso que lhes dizem sem necessidade de usar palavras.
Não interessa o que fizeram, o que são, o que poderiam aportar.
É triste e não vem nas notícias, mas nem por isso é menos importante.
Puxo para trás o “Sonho Azul” e vou escutá-lo em silêncio. Como uma oração que dedico aos que, como ela, vivem numa encruzilhada que estavam longe de merecer.
«...só o facto de haver uma candidata socialista, por oficiosa que seja, é suficiente para virar a campanha de pernas para o ar. Nem tanto por causa do resultado final (é provável que o actual presidente seja reeleito e talvez por margem folgada), mas porque o debate deixa de ser exclusivamente entre o presidente que representa a moderação do centro político e os insurgentes (estejam eles à Esquerda ou à Direita).»
Quando, um dia, a tenda do circo estiver desmontada, veremos que não estamos apenas perante o maior embuste na história da Figueira, cujos autores foram quem esteve ao leme da autarquia desde 2009, mas que estamos perante o maior desastre financeiro ocorrido no município figueirense.
Maior ainda que o deixado por Santana Lopes...
O povo, um dia, vai perceber todo o embuste que tem sido a gestão da autarquia de 2009 para cá e o desastre em que está a ficar o concelho.
Peço desculpa por não dizer coisas bonitas. Mas, por aqui, bonita é a verdade.
"Os corsos carnavalescos de Estarreja, Ovar,
Mealhada, Figueira da Foz
e Torres Vedras não vão realizar-se em 2021, devido à
de covid-19, anunciou ontem a Rede de Cidades de
Carnaval da Região Centro."
«A Câmara da Figueira da Foz vai proceder
à posse administrativa do
Cabedelo nos próximos
dias, apurou o DIÁRIO AS
BEIRAS.
Seguir-se-á demolição do equipamento.
A
medida é sustentada pela
decisão favorável do Tribunal Administrativo e Fiscal
de Coimbra, na sequência
da contestação apresentada pelo município à providência cautelar accionada pelo concessionário, a
Federação de Campismo e
Montanhismo de Portugal.
A actual área será reduzida para cerca de metade, para dar espaço a uma
zona de fruição pública.
De
acordo com o projecto da
autarquia, a parte restante será para construir um
novo e moderno parque de
campismo, vocacionado
para surfistas.»
«A concessão do posto da BP,
na principal entrada da cidade,
junto à estação de comboios,
com renovação anual desde
2012, termina a 31 de dezembro.
A vereadora Ana Carvalho
garantiu ao DIÁRIO AS BEIRAS
que a autarquia só renovará a licença se a empresa demonstrar
que vai realizar obras para a instalação noutra zona da cidade e
durante o prazo da empreitada.
Caso contrário, terá de cessar a actividade no final do ano.
Contudo, apenas uma pequena parcela do terreno onde
está instalado o posto da BP
pertence ao município.
A maior parte é da empresa. “A
autarquia ainda não decidiu
se vai adquirir a área privada”,
afirmou Ana Carvalho.
Questionada sobre o que a câmara
pretende fazer naquela zona,
admitiu que poderá ser um
espaço verde.
Uma coisa é certa, garantiu: “Ali, não haverá
uma estação de serviço nem
construção [de habitações]”.
Quem está apreensivo com o
futuro do posto de combustíveis da BP é o concessionário,
de longa data, que, segundo
afirmou ao DIÁRIO AS BEIRAS,
ainda não foi informado pela
multinacional, receando perder
a concessão.
Se este cenário se
confirmar, ficarão sem emprego 10 pessoas.»
Na sessão da Assembleia Municipal realizada nesse dia, uma sexta-feira, foi discutida e votada a concessão do concurso público para a reconversão e exploração da piscina-mar.
A proposta passou, com os votos contra da deputada municipal, PSD Ana Oliveira e da CDU.
Absteve-se a maioria da bancada Somos Figueira.
Votaram a favor a bancada do PS, e duas deputadas Somos Figueira: Vânia Baptista e Carla Eduarda.
A deputada municipal Ana Oliveira fez uma declaração de voto que, na altura, "mexeu" com o presidente Ataíde.
"O meu voto é contra, pois todos os que estamos a votar aqui hoje, teremos que esperar 50 anos para verificarmos se a proposta hoje apresentada da exploração da piscina-mar é válida ou não.
Tenho muitas dúvidas dos critérios seguidos desde a última concessão, desta nova concessão - precisamos de esclarecimentos, precisamos de transparência neste processo".
Não foi necessário esperar 50 anos.
3 chegaram e sobraram, para constatar a ineficácia da câmara municipal da Figueira da Foz, também na gestão deste assunto...
Estamos num beco sem saída?
Para ler a crónica completa de Silvina Queiroz, clicar aqui.
Olho para as fotos do Pedro Agostinho Cruz, como descrições narrativas. Esta, é a descrição narrativa de uma emoção imperfeita: do que a Figueira é. E do enorme potencial que a Figueira poderia desenvolver...
A recém-eleita direcção da Concelhia da Figueira da Foz do PSD, liderada por Gonçalo Raposeiro Faria, nesta notícia veiculada pelo Diário as Beiras, não apresenta uma ideia ou medida política para ultrapassar as dificuldades existentes no concelho: limita-se a reclamar mais lugares para os jovens social-democratas nas listas que o PSD apresentará às Eleições Autárquicas, em 2021.
É isto que preocupa os jotas dos partidos do «arco do poder»: a conquista dos lugares.
Todos sabemos que o que dita leis nos partidos figueirenses é a defesa fanática dos interesses (e ambições pessoais dos dirigentes locais) do partido.
Pertencer a uma jota partidária, hoje, a meu ver, é um dos piores indícios curriculares para quem se queira abalançar numa carreira política.
Ou melhor: deveria ser. Porém, não é. Para os partidos, não é. Afinal os jotas são a matilha que há-de continuar a comer o rebanho dos eleitores nas gerações próximas.
A formação que o jota, em regra, «bebe» da sua organização partidária, baseia-se no carreirismo assente numa estranha ideia de políticos profissionais.
A «formação» começa com o confronto imediato com a trapaça eleitoral e com o espírito mercantilista ao serviço das vaidades e ambição mesquinhas de cada um.
A racionalidade, o altruísmo, a missão de servir e não servir-se, o sentido de cidadania dos políticos, que tanta falta faz à Figueira, é um bem cada vez mais escasso na política local e nacional.
O importante é a satisfação da vacuidade pessoal e a conquista do lugar que dá acesso ao objectivo principal: o tacho.
«O novo e atípico ano lectivo terá muitas novidades, todas elas em torno de medidas e
normas que visam minimizar o
risco de infestação pelo novo coronavírus. O desdobramento das
turmas, que não pode afectar os
conteúdos programáticos nem
as actividades extra curriculares, poderá ser uma das opções
para reduzir a concentração de
alunos.
Se as escolas optarem
por dois turnos, um de manhã e
outro de tarde, os alunos do primeiro poderão levar as refeições
escolares para casa.
Os transportes escolares são
outra das preocupações das famílias, escolas e autarquias. O
concurso para aquele serviço,
que inclui transportes públicos,
foi lançado pela Comunidade
Intermunicipal da Região de
Coimbra. As normas de segurança sanitária a adoptar estão a
ser debatidas com as transportadoras.
Realiza-se
amanhã, no Centro de Artes e
Espectáculos, uma reunião que
juntará representantes da autarquia, das escolas e da autoridade
de saúde local, tendo na agenda
medidas sanitárias para os estabelecimentos de ensino.
Acerca do ano lectivo atípico
que se avizinha, o vereador da Educação e Formação Profissional Nuno
Gonçalves afirmou que o encara
“como um enorme desafio, mas
com uma confiança que advém
da extraordinária relação entre
os directores [dos estabelecimentos de ensino] e os responsáveis
municipais”.
Acrescentou ainda: a
transferência de competências,
da Administração Central para
as autarquias, “permite ao município estar mais próximo da
realidade e resolver assuntos de
forma mais célere”.»
O autor do editorial Geração Rasca? publicado a 6 de Maio de 1994, sobre a contestação às provas globais lançou o debate sobre toda uma geração.
Foi jornalista, quis ser cineasta, experimentou ser político.
O primeiro director do PÚBLICO morreu na madrugada desta terça-feira. O corpo estará em câmara ardente a partir das 18h nas Capelas Exequiais da Basílica da Estrela, em Lisboa.
Depois de 46 anos de democracia, esperava que o poder local fosse uma escola de democracia e um viveiro de políticos honestos, competentes e empenhados com o bem comum. A proximidade em relação aos cidadãos, o fato de estar em causa a resolução de problemas das localidades, a proximidade entre eleitos e eleitores, são factores que me levaram a pensar que isso seria possível.
Como escrevi em 15 de Setembro de 2006 (já lá vão quase 14 anos), «com a “Revolução dos Cravos”, o poder local passou a ser encarado de outra maneira. As populações desejaram que, nas autarquias, o poder político se aproximasse dos cidadãos.
Muitos de nós, nos primeiros anos após o 25 de Abril de 1974, chegámos a acreditar que passaria por aí o incremento de uma cultura política de cidadania activa, capaz de neutralizar a cultura de submissão e de autoritarismo.
Para se ter transformado este desejo em realidade, teria sido condição inadiável, que o novo país democrático tivesse descentralizado e regionalizado o poder político e administrativo. O que não aconteceu.»
Como sabemos, até na Aldeia, as regras do jogo foram pervertidas. Em vez de escolas de democracia e de boas políticas, postas em prática por políticos preocupados com a sua Terra e o seu povo, as autarquias transformaram-se em pequenas ditaduras e em escolas de velhacaria. Onde deveria haver transparência, temos opacidade; onde deveria haver apelo à participação do povo, passou a existir pressão para que as pessoas não coloquem questões ou exerçam o seu dever de cidadania; onde deveria haver espaço para o debate passou a imperar o despotismo e a vontade imperiosa do mando absoluto e arbitrário.
É mais fácil perverter a democracia numa pequena autarquia do que numa autarquia de uma capital ou no governo de um país. Numa pequena autarquia, todos os cidadãos estão ao alcance do poder. Exigia-se, por isso que os autarcas tivessem sido criados numa boa escola democrática e, assim, resistirem à tentação de não condicionar a liberdade de cada cidadão.
Um autarca de um pequeno concelho e ou de uma Aldeia tem muito poder: pode mandar multar, complicar uma licença, retirar um subsídio, cortar nas ajudas de custo de um funcionário, facilitar um transporte para uma ida ao "Preço Certo".
É fácil instalar a cultura do medo. A auto censura faz o resto: leva muitos, incluindo a oposição, a remeter-se a uma postura de silêncio.
A um autarca sem valores e escrúpulos, é relativamente fácil transformar os funcionários de uma câmara na sua tropa de choque. Aos que não são do seu partido, cria mecanismos para que se abstenham de opinar e de participar em actividades políticas.
As fragilidades da comunicação social, podem ser aproveitadas para transformar esses órgãos de comunicação social em veículos informativos oficiosos.
Se os donos da comunicação social, tiverem empresas que podem lucrar com encomendas feitas pelas autarquias é ainda mais fácil tê-los do lado do poder.
Um pequeno concelho em Portugal, no século 20, em vez de ser uma escola para o exercício da cidadania democrática, pode fazer lembrar Sucupira e a telenovela brasileira «O Bem-Amado», escrita por Dias Gomes.
Perdida a articulação da democracia participativa com a democracia representativa, o poder local afastou-se dos cidadãos.
O poder local, em vez de neutralizar a distância dos cidadãos em relação ao poder central, acabou por reproduzi-la. Agora, é o que sabemos. Oportunistas de todos os matizes proliferam em muitas autarquias.
O que esperar então do poder local?
À luz deste diagnóstico, continuo a acreditar que o futuro do poder local continua a passar pela democracia participativa. A força e a legitimidade que ela conferiria ao poder local, seriam as armas mais eficazes para mobilizar a seu favor o poder central. Mas, será que isso, no país real que temos, irá alguma vez acontecer?
Por diversos factores, a maioria dos cidadãos, sejam de esquerda ou de direita, têm a liberdade de opinião, de pensamento e de acção, condicionada.
Que o mesmo é dizer: a democracia e o exercício da cidadania também estão condicionadas.
