terça-feira, 26 de setembro de 2006

Futurismo?! ...




Há que tempos que não dá uma implosão em directo na televisão! ...
Claro, com o Primeiro-Ministro a carregar no detonador...
Mas não vamos perder pela demora. Mais dois anos ... e lá vai a Ponte dos Arcos! ...
Porquê? ...
Porque foi um símbolo de progresso num país pacóvio? ...
Porque é um símbolo pacóvio num país de progresso? ..
Ou porque, agora, é um símbolo de atraso ao progresso de um país pacóvio? ...
.........................................................................................Foto PEDRO CUZ

15 comentários:

Anónimo disse...

pacóvio é vocemecê, seu badameco de trazer por casa!
A ponte vai abaixo porque já não presta para nada!
Até que enfim vai a porcaria da ponte abaixo...

Anónimo disse...

Ó tó do loto, vocemecê é muito mal educadinho, o papá não soube dar-lhe educação? Não?
Vocemecê não se apercebe mas já chateia não saber comentar nada e passar a vida a faltar ao respeito aos outros, bolas, que é demais.
Tenha tento, homem.

Anónimo disse...

Calma aí alex... pode ser que este tó (.......) também imploda um dia destes! ....
Entretanto, puxa do cachimbo e relaxa! ...

Anónimo disse...

Falta-me, ainda, e peço perdão pela falha, elogiar a fotografia.
É que ela, a foto, claro, fez-me lembrar a "Vista de Toledo" de El Greco.
Sobre este quadro recordemos o meu camarada Álvaro Cunhal: "O céu de "Toledo" de El Greco não nos tansmite apenas a violência de uma tempestade natural, mas o pesadelo da Inquisição".
O que nos fará lembrar a fotografia? Tempos conturbados?

Anónimo disse...

Épa existe coisas importantes que deve-mos sempre ter em conta como a implosão da ponte dos arcos .
Desde já não sou a favor disso...
Mas vejam bem a beleza desta foto...
PEDRO GANDA FOTO PÁ!!!

Anónimo disse...

"Os poderosos podem matar uma, duas até três rosas, mas nunca deterão a Primavera."
no entanto...
"As tantas rosas que os poderosos matem nunca conseguirão deter a primavera..."

Anónimo disse...

Só gostava de dizer isto seus malandros, aponte está assim porque foi muito maltratada desde que me conheço como Ti Hortensia, ele era menharis ele era camião tudo passava e ninguem dava solução. Agora vem a ponte nova deita a velha abaixo. Velha sou eu e ninguém me deita abaixo não!

Anónimo disse...

esqueci-me de elogiar a foto...peço desculpa, mas primeiro queria saber o que é que a gaivota do segundo poste, a contar da margem norte, estava ali a fazer? Malditas gaivotas! HUm!!

Anónimo disse...

Blogueiro:
Apenas escrevo para lhe dizer isto.
Não fui eu que escrevi o comentário das 01:00.
Apesar das diferenças, não utilizo o insulto.
Lamento.

Anónimo disse...

Portugal é mesmo um Pais a nadar em dinheiro.........
Portanto, há que desperdiçar um icon tão bonito?

Anónimo disse...

Pedro, porque não segues o curso de Fotojornalismo? Beijinhos da prima.

Anónimo disse...

Advogados, jormnalistas e quejandos é o que mais temos por metro quadrado.

Anónimo disse...

Todos, mas todos mesmo, deviamos fazer um esforço para que as nossas análises e opiniões fossemm o mais lúcida e esclarecidas possivel.

Dito isto, quero dar os parabéns ao Pedro que tem revelado um progresso notável no que à fotografia diz respeito.

Esta foto integra em si mesma a imagem de toda uma vida ao serviço da PASSAGEM do Homem.

Boa Pedo continua.

Anónimo disse...

Ao tó (da lota)

já agora doutores de ginastica..
mas esses pode ser que safem.. São Pedro há de ter pavilhão.............

Anónimo disse...

E tós das lotas também temos muitos por jarda...